你的居住地可能会影响患痴呆症的风险

由美国南加州大学牵头、覆盖14个国家和地区、超21.4万名老年人的最新研究表明，全球痴呆症预防无法采用统一方案，不同地区需要因地制宜的防控策略。研究团队发现，核心可调控痴呆风险因素在不同国家的差异极大，包括受教育程度低、高血压、吸烟等。这意味着单一的全球性防控策略无法在所有地区取得理想效果。

该研究成果已在7月12日至15日于英国伦敦举办的2026年阿尔茨海默病协会国际会议上公布，并在12日正式发表于《柳叶刀-老龄健康》。

图片来源：Shutterstock

目前大多数痴呆症预防研究均基于美国、西欧等高收入国家人群。为验证现有结论是否具备普适性，南加州大学联合美国布朗大学、约翰斯·霍普金斯大学团队，整合分析了高收入国家、中低收入国家的数据。

研究既发现了各国风险因素的巨大差异，也得出了一些出人意料的共性规律。例如，受教育程度低这一风险因素影响了中国85.6%的老年人群，但在美国仅为12.0%；高身体质量指数（BMI）在美国人群中的占比达44.9%，而在印度仅为13.3%。

尽管单一风险因素的国别差异巨大，但各类风险的组合模式在全球高度相似。高胆固醇、高血压等心血管疾病风险常常同时出现，吸烟、饮酒等不良生活行为也普遍集中发生。

论文第一兼通讯作者、南加州大学的Emma Nichols表示，这种全球统一的风险组合规律是此次研究最大的意外发现之一。“各国风险差异在我的预期之内，但不同地区展现出的风险共性、风险叠加模式高度统一，完全超出了预判。这对痴呆症防控策略设计有着重要指导意义，因为很多风险规律的稳定性远比我们想象的高。”

研究团队依托“全球老龄化数据门户”项目，采用2009至2023年标准化调研数据，整合了14个国家和地区的长期老龄化追踪研究数据，涵盖美国、英格兰、爱尔兰、北爱尔兰、欧洲四大区域、韩国、墨西哥、中国、马来西亚、巴西与印度。

研究围绕《柳叶刀》痴呆症防控委员会提出的12项可调控痴呆风险因素展开分析，包括听力损失、抑郁症、缺乏运动、社会孤立等。团队系统统计了各项风险的人群流行程度，分析其在年龄、性别、受教育水平维度的差异，以及多重风险叠加共存的普遍性。

研究人员表示，该成果能够帮助各国政府与卫生机构制定适配本土人群特征的痴呆症防控方案。举例而言，针对糖尿病的干预项目可同步拓展，以应对高胆固醇、高血压等相关的心血管代谢风险，实现多种同源健康问题的一体化防控。

Nichols强调，该研究也为普通大众带来了积极启示。“老年痴呆的发病风险并非先天注定。这些风险均为终身可调控因素，个人完全可以主动干预、降低患病风险。同时我们要正视，社会整体环境也会深刻影响个体患病风险。”

未来研究将进一步纳入睡眠障碍等新增可调控风险因素，并随着全球标准化数据库的完善，将研究范围拓展至更多国家。目前肯尼亚、埃及等国的数据采集工作已陆续启动。