AI工厂废水检出致命细菌

享受AI红利的人，和承担AI成本的人，可能不是同一群人。

AI巨头，又一次把美国人惹怒了。

最近，美国科技公司Meta的一则丑闻引爆了互联网。

据报道，在美国怀俄明州夏延市，Meta数据中心建设承包商排放的废水，被曝污染当地再生水系统。检测结果显示，废水中发现了一种极其罕见的细菌——吉拉迪贪铜菌（Cupriavidus gilardii）。

这种细菌不仅耐受重金属，还具有较强耐药性，可能引发严重侵袭性感染。公开医学文献显示，自2009年以来已知感染病例中，死亡率超过三成。其中，还包括未成年儿童和老人。

这不是Meta数据中心第一次受到质疑。

今年5月，美国乔治亚州摩根县居民就曾公开投诉，Meta数据中心开工后，自家井水迅速变浑，水中出现泥沙，不少家庭不得不购买或运输外部水源，用来做饭、洗澡。

事件甚至被带进美国国会小组听证会。会上，议员直接举起一瓶浑浊的井水，质问美国环保局。

互联网也随即炸开了锅。

有美国网友愤怒地说：“政府给数据中心减税、给补贴，却把污染和压力都留给普通居民。”

还有人讽刺：“扎克伯格再给川普捐点钱，这件事很快就没人提了。”

如果说过去，人们担心AI会抢走自己的工作，那么现在，美国人开始担心另一件更现实的事：AI正在影响水、电、土地等最基础的公共资源，并把成本转嫁给每一个普通人。

AI引发的争议，正在从数字世界，大规模蔓延到现实世界。

01

AI真的开始给人“投毒”了

过去，人们觉得AI只存在于云端。直到今天，一些人才发现，它其实住在自己隔壁。

最近，身处美国怀俄明州夏延市的居民，以生命风险为代价，得知了这个消息。

当地时间7月2日，美国怀俄明州夏延市公共事业委员会（BOPU）公布调查结果，Meta数据中心建设承包商，被确认为当地再生水系统污染事件的源头。

据悉，Meta正在当地建设一座总投资约8亿美元（约合 54.4 亿元人民币）、占地近80万平方英尺的超大型数据中心园区，这也是当地历史上规模最大的私人投资项目之一。

夏延市议员皮特·莱伯恩表示，得知污染源自Meta数据中心，“这真是个非常非常令人不快的意外。”

但愤怒的美国网友并不认为这只是一次意外。

在他们看来，Meta污染事件不过是AI数据中心不断侵入现实生活的最新一例。

美国拥有超过4000座数据中心。目前，这些数据中心已消耗美国全国约6%的电力。单个大型数据中心耗电量可达约1吉瓦，足以满足约75万户家庭的用电量。

除了“吃电”，数据中心还是出了名的“喝水大户”。为了让数以万计的服务器持续降温，它们每天都需要消耗大量的水。AI模型越大，训练越频繁，对水和电的需求量也越惊人。

越来越多的普通人意识到，AI消耗的，不再只是科技巨头的钱，而是现实世界的公共资源。

反对数据中心建设，甚至跨越了党派界限。

盖洛普最新调查显示，71%的美国选民不希望居住地附近建设数据中心，其中包括75%的民主党支持者和63%的共和党支持者。

威斯康星州喜剧演员甚至调侃称，反对AI数据中心“是自啤酒以来美国最具两党共识的话题”。

在美国的一些地方，冲突甚至开始升级。

2026年4月，一名支持建设数据中心的印第安纳波利斯市议员，在其住宅遭遇枪击，现场还留下写有“No Data Centers（不要数据中心）”字样的纸条。

02

不用AI的普通人

也开始替它买单

与社区日益高涨的反对声形成鲜明对比的是，美国政府在不断踩下油门。

2025年7月23日，白宫发布了名为《赢得AI竞赛：美国AI行动计划》的政策文件。文件明确，通过改革《国家环境政策法案》（NEPA），为数据中心设立新的分类豁免，加速审批；扩展《美国地面运输修复法案》（FAST-41）适用范围，覆盖所有数据中心和能源项目。

其背后的逻辑很简单——如果美国不能更快建设数据中心，就可能输掉AI竞赛。但一个问题也越来越难回避：AI高速发展的成本，究竟该由谁承担？

答案正逐渐从科技公司转向普通人。

被推上风口浪尖的，不只Meta。

今年6月，美国密西西比州居民将马斯克旗下SpaceX及其新合并的xAI告上了法庭。

他们指控，被告运营的一座为数据中心供电的发电厂昼夜轰鸣，不仅带来噪音和空气污染，还影响健康、拉低房价。而这些设施周边几公里内，至少有10所学校。

（图为Floodlight拍摄的图像，经多位专家分析显示，位于密西西比州的xAI天然气发电厂的27台未经许可的涡轮机中有15台正在运行）

“居住在这类发电厂附近的风险已有大量文献记载，”加利福尼亚大学河滨分校专门研究数据中心对健康影响的副教授Shaolei Ren表示，“从健康角度来看，我们知道这并非好事。”

微软也未能幸免。

7月7日，微软斥资73亿美元打造（约合496.3亿元人民币）、曾被CEO称为“全球最强AI数据中心”的Fairwater项目，被附近居民提起集体诉讼。

居民形容，那里的噪音“就像一列停在附近的货运列车，发动机一直嗡嗡作响”。

Meta污染了水，xAI引发空气和噪音争议，微软因数据中心被居民起诉……许多美国人开始意识到，这些并非孤立事件。

AI的暴富神话不断刷新纪录，但钱都进了科技巨头的口袋，成本却一层层地被转嫁给了普通人。

即使你从不用AI，也已经开始替AI买单。

03

在为时已晚前

如果说，美国科技巨头引发的争议还是局部个案，那么联合国的最新报告，则描绘出更大的图景。

今年6月，联合国大学发布《人工智能能耗的环境成本：碳、水和土地足迹》报告，首次系统性评估了AI基础设施带来的环境代价。

报告预测，到2030年，全球数据中心年用电需求将达到945太瓦时，相关用水量将相当于13亿人一年的基本生活用水需求，土地占地面积则可能超过14500平方公里。

更值得警惕的是，这些成本并不会被平均承担。

报告指出，AI创造的收益和环境负担，正在全球范围内出现明显错位。

在爱尔兰，2023年数据中心耗电量占全国计量用电量的21%；在墨西哥克雷塔罗，数据中心扩张正加剧当地水资源压力；在乌拉圭，一项大型数据中心项目建设曾引发有关淡水资源供应的担忧。

报告还指出，到2030年，人工智能基础设施每年可能产生多达250万吨电子废弃物，而关键矿物开采和电子废弃物处理，往往集中于环境监管较弱的发展中国家。

换句话说，享受AI红利的人，和承担AI成本的人，可能不是同一群人。

越来越多美国网友开始质疑，如果有一天，这场AI竞赛的成本远超预期，最后买单的，或许只有倒霉的普通人。

有人留言说：“我们必须在为时已晚前，阻止这一切。”