美高院裁定选举日后邮寄选票仍可计票 川普不满

2024年10月21日，美国佛罗里达州德兰民众在投票站进行第一轮提前投票。（图片来源：?MIGUEL J. RODRIGUEZ CARRILLO/AFP via Getty Imag）

美国最高法院周一（6月29日）以5比4作出裁决，维持密西西比州一项选举法律，允许统计在联邦选举中于选举日之后收到、但在选举日前完成邮寄的缺席选票。

根据密西西比州现行法律，只要邮寄选票在选举日前完成邮寄，并于选举日后五天宽限期内送达，即可纳入计票。这项法律于2020年新冠疫情期间制定，目的是为选民提供更多投票便利。

此前，美国第五巡回上诉法院（U.S.Court of Appeals for the Fifth Circuit）曾裁定，联邦《选举日法》优先于密西西比州法律，因此该州不得统计选举日后收到的选票。最高法院此次推翻了这一裁决，并将案件发回第五巡回上诉法院继续审理。

代表多数意见的大法官艾米?巴雷特（Amy Coney Barrett）表示，联邦法律规范的是选举举行的时间，而不是选举官员何时收到选票这一行政程序。她写道，选民完成投票时，便已经完成了对候选人的选择，而不是等到选票送达时才完成。因此，密西西比州关于五天宽限期的规定并未违反联邦法律。

巴雷特还表示，选票接收规则长期以来一直属于各州自行制定的事项。

不过，包括塞缪尔?阿利托（Samuel Alito）、克拉伦斯?托马斯（Clarence Thomas）、尼尔?戈萨奇（Neil Gorsuch）和布雷特?卡瓦诺（Brett Kavanaugh）在内的四位大法官提出反对意见。

阿利托认为，多数意见对联邦《选举日法》的理解存在问题。他表示，美国邮政及部分快递服务允许寄件人在邮件运输过程中撤回邮件，因此，当选民将选票投入邮箱时，其投票选择是否已经真正不可更改，仍值得讨论。

他还表示，这项裁决可能给各州立法带来新的法律问题，并认为邮寄投票仍存在增加选举舞弊风险的可能，可能进一步影响公众对美国选举制度的信任。

川普(川普)不满 促国会通过《拯救美国法案》

裁决公布后，美国总统川普在“真相社交”（Truth Social）平台发文说，对最高法院当天有关选民权利的裁决感到“极为失望”，并说现在比以往任何时候都更有必要推动国会通过《拯救美国法案》（SAVE AMERICA ACT）。

川普表示，该法案将要求所有选民出示带照片的身份证件和美国公民身份证明，并原则上禁止邮寄投票，仅在因疾病、残疾、服役部署或旅行等特殊情况下允许使用邮寄投票。他说，没有任何合理理由反对这三项要求，并认为众议院已经三次通过该法案，希望参议院能够尽快采取行动。

川普还呼吁民主、共和两党议员支持法案通过，并表示，美国当前正面临严峻挑战，现在已经“不能再有任何借口”。

美国联邦法律规定，联邦公职选举日为11月第一个星期一后的星期二。

据美国州议会全国会议（National Conference of State Legislatures）统计，目前全美共有18个州允许统计在选举日前邮戳寄出、但于选举日之后送达的邮寄选票。