富裕的台湾，贫困的台湾人？

“富裕的台湾，贫困的台湾人”？ 韩媒出现一篇报道台湾此现象、并警告韩国要“引以为鉴”的长文，这应该是台湾的现况与未来最大的隐忧，值得重视。

韩媒《韩民族日报》以“住在蛋壳区的乞丐超人”为题，报道台湾的经济现象，指出台湾首季经济成长率高达14.55%，创下48年来最高水平，照说应该经济火热应该是全民受惠，但报道指出，实际生活中，台湾人受到高房价、低薪资和物价负担压迫，亮丽的经济数据与民众感受落差大，因此产生“富裕的台湾、贫困的台湾人”的矛盾现象，“值得韩国警惕”。

看到韩媒拿台湾不平衡的扩大为题，说值得韩国警惕，是有点让人无言又心惊，因为，台湾在所得平衡上一直比韩国作得更好。 传统上我们都说台湾的经济与产业发展以中小企业为主，韩国则以大财阀为主; 反映在社会与家庭的所得分配上，台湾就比韩国平衡。 拿5等分家庭所得分配看，韩国7.2倍、台湾6.14倍，在分配与发展上台湾是比韩国更平衡。

结果现在却变成韩媒说韩国要以台湾为鉴、警惕不要变成如台湾那样的不平衡状况，对台湾而言，真是“情何以堪”，而更重要又难堪的是：这个说法还挺接近事实，因为从各个不同层面、领域的数据来看，都诉说着同样的情况。

这种所得分配恶化在一定程度上源自产业日益严重的不平衡发展上，更具体的说就是科技（半导体）产业的火热发展，从2018年的中美科技战开始到2022年之后的AI发展，造就台湾芯片产业的盛世， 但其它包括传统产业、服务业就未必受惠于此。 从数据上看就是：过去台湾出口占GDP比重在55%左右，出口产品中ICT产品占比又在4-5成左右，现在出口占比重已到近7成、ICT占出口比更接近8成。

由中华征信所24日公布台湾大型企业排名TOP5000调查报告中，就已明确呈现此现象：整体营收攀升、但亏损企业家数却创10年新高，营收增加家数也减少，排名前段与后段企业的差距越拉越大。 中华征信所还根据数据分出所谓的“4大惨业”，其中就包括在荣枯线的餐饮住宿服务业、几乎无利润可回馈鄙东的传产制造业等。

其它数据也在不同面相上呈现此不平衡发展。 如台湾薪资“平均数”与“中位数”差距持续扩大，平均数约为4.5-5万元，中位数仅3.9-4万元左右。 两者差距扩大的主因就在高科技与半导体大热拉高平均值，但其它传产、服务业未能同步跟进，结果是近7成受薪阶级的薪资落在平均数之下，这是典型又极端的“M型化”劳动结构。

说到薪资，台湾劳工一定很呕; 虽然台湾平均国民所得（平均GDP）超越韩国、而且预估未来几年会越拉越远，但实际的薪资水准却逊于韩国：大学毕业新鲜人的起薪，韩国硬是比台湾多了41%; 以平均月薪看，台湾也在4小龙中垫底，输韩国6.8万。

如果看20-30年的趋势，台湾劳工的处境确实让人辛酸，因为分配到他们手上的经济果实持续减少。 以GDP这颗经济果实的分配来看，在1990年代以前属于薪资、即劳工所得分配的比率曾达到50%以上，但之后持续走低至今剩下43%。

用另外一个工业产值的占比看，情况亦复如此; 1986 年工业产值中有 55% 分配给劳工薪资，企业营业收入占 24%，但现在薪资占比降至27%，而企业营业收入则大幅跃升至 44% 。

台湾劳工30多年来能从经济大饼中分得的比例一直减少，减少部分多是移转到企业（股东、经济强势者）手上; 而这几年的不平衡发展，又让多数与科技半导体无缘的劳工薪资更难增长，即使眼看总体数字（平均GDP、平均薪资）节节高升，但自家荷包瘦扁如昔。

曾担任摩根士丹利全球首席战略师与新兴市场主管的夏尔马曾考察各国经济与政策之间的关系，写成“国家兴衰”一书，书中就指出，严重的（所得与发展）不平衡，最终必然阻碍国家经济的增长，最典范的案例就是拉美国家，纵然拥有极佳的资源与发展契机，但最终却都被“困住”无法走到发达国家的水平。从产业内涵、发展程度、国民所得水平看，台湾已经是跨入高所得先进国家之林，但在跨越过程中出现的不平衡发展，却是一个可能影响台湾更进一步的隐忧; 其实，这种情况国内学者、媒体都已多次提醒，这次换外媒提出，或许在“外来和尚会念经”心态下，更能得到重视，政府是该及早着手解决此问题。