日媒再聚焦“强奸犯”佐野海舟 批日本足球界自欺欺人

“不起诉就没问题”是极端论调，从佐野海舟压抑喜悦的姿态中彰显出“日本足球界的自欺欺人”。



征战世界杯的日本国脚佐野海舟

日本著名周刊杂志《女子SPA》6月23日刊发了关于正在征战世界杯的日本国脚佐野海舟的性丑闻深度报道，该报道一经刊出就登上了日本雅虎评论榜首。



《女子SPA》关于佐野海舟的报道登上日本雅虎评论榜首

日本国家足球队在美加墨世界杯上大放异彩。然而，自开赛以来，作为球队核心选手的佐野海舟过去的非自愿性交事件再次在海外新闻和SNS上引发关注。而这次，英国《卫报》在报道因总计8起性侵害和强奸被起诉的加纳国家队选手托马斯.帕泰时，在 “还有其他因强奸嫌疑被告发的世界杯参赛选手” 的语境下，提到了佐野选手的名字。

一、围绕佐野海舟选手，舆论分裂为两派

《卫报》的报道在日本时间6月24日凌晨英格兰对阵加纳的比赛前，从英格兰国家队选手是否会与帕泰选手握手的角度提出了问题。

帕泰选手曾效力于英格兰超级联赛的阿森纳，英格兰国家队中也有他的前队友。据报道，英格兰足球协会将赛前是否握手的决定权交给了各位选手。

在这一脉络下，佐野选手作为虽与帕泰选手处境相似却仍出战世界杯的选手之一，其名字和过往经历被介绍了出来。

围绕佐野选手，自2024年问题曝光后舆论就分裂为两派。拥护派认为 “既然已经不起诉，也道了歉，就应该堂堂正正在国家队出战”，而反对派则带着 “把佐野海舟从日本国家队除名” 的话题标签，加强了批判。

双方的主张都很强硬，直到现在争论仍处于各说各话、处于平行线。

二 世界杯上的举止所传递出的 “自制”然而，这个问题真的应该用非黑即白的方式来处理吗？

如果说 “因为不起诉就完全没问题” 是极端论调，那么 “应该永久逐出国家队，甚至不该继续从事足球运动” 的意见也同样显得过激。

《女子SPA》此前一直对日本足球协会和森保一主教练的处理持批判态度。即便如此，也仍有部分无法断言应该彻底将佐野选手定罪。

因为认为两者的问题核心并不相同。

看着他在世界杯上奉献式的表现，以及赛后语气克制的采访，能感受到佐野选手背负着 “原罪” 这一十字架，拼尽全力到了极限。



一直低头的佐野海舟

比如，比赛中在 “关键一刻” 成功完成精彩防守时，佐野选手绝不会爆发情绪，只是像什么都没发生一样平淡地回到己方半场。

如果没有那件事，他或许会做出更热烈的手势、说出更激昂的话语，去鼓舞队友、煽动球迷。尽管表现如此出色，他却看起来在压抑着自己的喜悦。

赛后采访中他也没有展现笑容或兴奋的样子，只是像按时下班的人一样，以平静的姿态接受提问。

佐野海舟赛后采访表现得非常克制

看着这样的姿态，不禁让人想象佐野选手本人比任何人都更痛切地感受着自己所处的境况。虽然是老生常谈，但我认为这是反省的表现。

三：彰显日本足球协会与森保一主教练的自欺欺人但即便如此，这样真挚的姿态既不会让这件事成为美谈，也不会让一切都一笔勾销。

反而，每次看到他在球场上不得不拼命保持自省姿态的样子，就会反讽地凸显出日本足球协会和森保主教练在管理上的自欺欺人-他们未能对佐野选手做出明确且严厉的判断。

当然，他们征召佐野选手并将其作为核心选手启用的判断本身，理应得到尊重。

只不过，这里所说的 “尊重”，并非指善意地接受、赞同。

而是一种冷淡且事务性的理解：“各位是做出了这样的判断啊，我明白了”“作为组织，你们做出了承担这种风险的判断啊”，只能这样去接受。

正因为如此，即便想要由衷为日本国家队在本届大赛的跃进感到喜悦，心底也仍会残留着别扭与违和感。

而这费剔法割舍的纠结，不得不说是足球界自身因 “只顾眼前胜利、未明确展示准则” 而种下的 “自作自受的恶果”。

该报道一经刊出就登上日本雅虎评论榜首，截止北京时间11时共有2000多条评论，许多网友对不起诉的含义和媒体的报道姿态提出疑问与批判，尤其是认为不起诉的种类及其背景不明确，导致了争论各说各话、无法交汇。也有声音认为，该选手入选柄家队剥夺了球迷的乐趣，要求主教练和协会承担责任。



佐野海舟亚洲第一后腰

网友JSJ评论道佐野事件本身就存在分歧：

不起诉也分三种：无嫌疑（原本就不是犯罪、无参与）、嫌疑不足（无法证明有罪的证据不足）、暂缓起诉（犯罪成立，但因情节等原因不予起诉），三者含义完全不同。佐野海舟选手的情况，仅从报道来看只知道他因非自愿性交嫌疑被捕后不起诉，具体是哪种不起诉、为何做出这样的判断，详细情况并未公开。尽管如此，拥护派认为 “不起诉就是清白”，反对派则认为 “有性暴力嫌疑的人不配进入国家队”，双方对 “不起诉” 的前提定义从根本上就存在分歧，所以我认为争论才会各说各话、无法交汇。

球迷ABC批评《女子SPA》此时重提此事是为了赚流量：

报道最后提到 “只顾眼前胜利”，我认为这句话也适用于我们媒体。为什么要在世界杯比赛的节点再次报道这件事？无非是为了 “赚取浏览量”“获取收益”。媒体的这种举动，想必让很多人感到烦躁郁闷。当然，问题不能就此一笔勾销，但至少现在，世界杯比赛期间，选手和球队相关人员正赌上人生为国而战，我认为我们应该为他们 “应援”。

网友S批评周刊《女子SPA》不负责任：

我并不了解这件事的详细情况，也没必要去了解，但这位作者到底知道多少真相就写出这篇报道？总不能是基于周刊杂志的报道就大放厥词吧？应该是亲自采访、掌握了确凿证据、听取了当事人证言才写的吧？如果连这些都没做，就把一个人当作罪人来定论批判，我觉得实在太不负责任了。