男子吃喜酒后猝逝，家属怒告新人

小酌怡情，饮酒过量后果不堪设想！ 大陆新疆维吾尔自治区近日发生一名46岁赵姓男子参加好友婚宴后，疑饮酒过量返家后猝死。 死者家属认为主办婚宴的新人曾两度敬酒，此举形同“强行劝酒”，愤而向新人提告并索赔人民币38万余元（约新台币170万元）。 不过，当地法院二审宣判，认定新人并无强迫饮酒行为且已尽到安全保障义务，驳回死者家属上诉。

根据陆媒《现代快报》报道，这起悲剧发生于2024年1月10日，主办喜宴的王姓与丁姓新人邀请包含赵男在内的亲友齐聚饭店庆祝，席间新人曾先后两次前往赵男所在的包厢向全体宾客集体敬酒，首次敬酒时赵男举杯饮用白酒，第二次敬酒时则未饮用，且现场其余宾客皆无出现强行劝酒的言行。 婚宴于当日下午5时许结束后，新人还特别贴心地安排车辆，将赵男及其儿子一同安全送回住所。

不料，当晚7时15分左右，赵男的儿子发现父亲突然全身抽搐，随即拨打急救电话并报案。 虽然辖区派出所警察第一时间协助将其送往医院抢救，但赵男仍不幸于当晚7时57分宣告不治，院方诊断死因为心因性猝死。 而死者家属随后向法院提起诉讼，坚称两位新人是为了感谢赵男居中撮合两人复婚，才会刻意安排敬酒，尽管形式上是包厢群体举杯，但本质上属于对赵男的劝酒，必须为此负起赔偿责任。

对此，一审法院审理后指出，新人是以设宴人身分向整个包厢的宾客集体敬酒，并非针对赵男个人进行单独或强迫性的劝酒，且当时在场人员皆未察觉赵男身体有任何不适。 此外，主办方在宴席结束后已派人将赵男安全送返家中并交由家属照料，充分尽到了合理的安全保障义务。 据当地的死亡医学证明与司法鉴定意见，并无直接证据能证实赵男的死因与该场宴会或饮酒存在法律上的因果关系，因此驳回死者家属的所有诉讼请求。

死者家属因不服一审判决提起上诉，近日新疆生产建设兵团第二师中级人民法院公布二审判决结果。 二审法官支持原审见解，认为新人的一般社交敬酒行为并未逾越合理范畴，且事后处置合乎常理，死者家属的主张缺乏法律与事实依据，最终裁定驳回上诉，全案维持原判定谳。