以军亮出“焦土政策”：将其夷为平地

据报道，当地时间5月30日，以色列国家安全部长、极右翼政治人士本-格维尔访问以色列-黎巴嫩北部边境城镇什图拉时表态，称反对之前的停火协议，呼吁将黎巴嫩贝鲁特南部的达希耶夷为平地。本-格维尔称，以色列国防军近几周已消灭600名黎真主党武装分子，“但这还不够，达希耶才是他们的软肋”，称必须对达希耶发起猛攻，“将其夷为平地，夷为平地，再夷为平地”。

当地时间5月31日，以色列军队宣布在黎巴嫩南部展开“大规模行动”。当天，以色列国防军在社交媒体上发文称，以军已渡过利塔尼河，将针对黎巴嫩真主党目标的军事行动推进至河北岸区域，且行动范围仍在持续扩大。

当天，以军已夺取黎南部战略要地博福尔城堡。以色列国防部长卡茨表示，在以色列于黎巴嫩“安全区”撤军26年后，以色列国旗再次升起在可俯瞰加利利地区的高地上。以军已重新“控制”博福尔城堡，并将继续驻守。

24电视台网站报道截图

5月30日，黎巴嫩总理萨拉姆发表全国电视讲话，指责以色列在黎南部实施“焦土政策”。

他表示，以色列“危险且史无前例”地升级在黎南部军事行动，其行动已不再局限于特定目标，而是完全摧毁城镇、村庄及民用基础设施，造成大量民众流离失所，相当于对无辜民众实施“集体惩罚”。

他同时表示，黎方将坚持外交谈判，争取达成新的停火协议。

以色列《耶路撒冷邮报》网站报道截图

中国人民大学区域国别研究院中东研究所所长田文林在接受总台环球资讯《闪评》栏目专访时表示，以色列此举在于对黎巴嫩真主党发动“致命打击”并制造“无人区”，这会引起黎真主党更强烈的抵抗。

以色列在黎巴嫩南部搞“焦土政策”，第一个目的其实就是切断真主党的后勤补给，对真主党发动致命的打击。同时，通过打击当地民用设施，震慑当地民众，让他们不敢再继续支持真主党。

第二个目的，其实也是设置“缓冲区”。如果黎巴嫩南部是一片没有人居住的无人区域，这个地方对以色列构成的安全威胁就会比较小。所以以色列是希望通过“焦土政策”，制造“无人区”的方式来换取以色列的“安全”。

以色列这一政策很显然是对当地民众生存权利的根本性剥夺。这个区域正好也是真主党的一个主要活动和聚集区域。以色列的这种做法势必会遭到真主党方面的强烈反击。

以色列本土守备司令部5月30日晚宣布，收紧以北部地区的民防政策，以应对来自黎巴嫩真主党的火箭弹和无人机袭击。更新的民防政策要求，包括谢莫纳在内的多个靠近以黎临时边界的城镇，不允许开展任何教学活动。室内外聚集人数分别被限制在200人、50人以内。在以色列北部的上加利利等地，教学活动只被允许在“可及时到达避难场所”的区域开展。

《以色列时报》网站报道截图

田文林表示，以色列在后方的收缩与在前线的扩张态势，实际上是“一体两面”，既保护以色列北部的人员安全，又可以持续推进“焦土政策”。

让后方避免搞教学活动、限制室外聚集人数，实际上是考虑到以色列在前方推进“焦土政策”，可能会遭致真主党的反击。以色列官方从维护自身人员安全的角度，要求减少在以色列北部的相关教学活动。当以色列不再担心对真主党的打击会对以方造成损害时，以色列就可以在前方放手一搏，持续地推进“焦土政策”，所以这两个政策是相互关联的。

黎以军方代表团近日在美国首都华盛顿举行的谈判未能就停火达成一致。黎美以三方的会谈，持续了9个多小时。黎方在谈判期间坚持要求实现停火，但多次遭到以方拒绝。以方还拒绝从占领的黎巴嫩领土撤出，并坚持要求解除黎巴嫩真主党武装。

田文林指出，当前黎以双方在立场上针锋相对，而以色列恰恰正在利用这一谈判僵局，借机谋求更大的利益。在此局面下，黎巴嫩方面陷入两难境地。

谈判的症结点主要有两个方面：从以色列方面来看，它认为要停火，首先黎巴嫩政府要解除真主党武装。对于黎巴嫩政府来说，它认为当务之急是以色列先实现停火，并从黎巴嫩领土撤出，双方的立场实际是针锋相对的，结果就使得谈判始终处在僵持状态。

而这种僵持状态很大程度上又被以色列有意识地加以利用——正是因为双方在停火问题上难以达成一致，以色列就利用自己相对强势的地位，持续在黎巴嫩南部发动打击，在未来停火的时候，营造一个对自己更加有利的地区安全环境。

黎巴嫩方面谈判的空间非常有限。从内部来看，黎巴嫩政府没有能力解除真主党的武装，它即便答应了以色列，实际上也无法真正做到。对外，黎巴嫩政府也很难容忍以色列长期对自身领土的占领，在这种情况下，黎巴嫩政府所能做的工作是非常有限的。