多州接连对他们动手，美民主党疯了

从加州、麻州、华盛顿州到纽约市，民主党主政的蓝州接连推出“富豪税”，为预算吃紧开源。这已不是零星措施，而是一场向全美扩散的政策实验；这个实验也在改写美国贫富地图与政治版图。

纽约州长霍楚和纽约市长曼达尼日前提出对纽约市市值500万元以上第二住宅课税，课税对象不限州民，外州与外国持有者同样纳入，预计每年可增加5亿元收入；受影响约1.3万户主，包括已迁居佛州的川普总统。川普获知此提案后，立刻在社交媒体开火，称“曼达尼正在毁掉纽约”。政策尚未通过，已经闻到浓浓政治火药味。

其中，华盛顿州的“百万富人税”尤为指标。2028年起，该州对年收入超过100万元部分课征9.9%所得税，终结其“零州所得税”传统。法案一出，星巴克执行长舒兹(Howard Schultz)随即出售西雅图房产，跟随亚马逊的贝索斯、Meta的查克柏格，搬去对富人相对友善、共和党主政的佛州。

民主党掌控的经济大州，正好都是美国科技产业密集、高端人才及创投资金集中之区。企业领袖近年却纷纷用脚投票，将居所迁往州所得税相对友善的德州、佛州，不只有利个人财富累积，更是对政策环境的否决。

蓝州对高资产或收入州民的加税提案，并未因此停歇。包括麻州、明尼苏达州、纽约市、伊利诺州的类似提案，有的已水到渠成，也有公投失败正酝酿重启，皆以加州马首是瞻。

加州的顶级富人最多，收入最高1%纳税人，贡献的税款约占全州个人所得税一半。但加州的低于贫困线人口占比达18%，各种社会救济福利入不敷出，“富人税”也从收入扩展至资产与资本利得。

加州个人所得税率13.3%已居各州之冠，2024年收入百万以上，还被加征1%的精神健康服务税。除了高所得税，现还研拟对净资产超过10亿的加州居民，一次性征收5%的“亿万富翁财富税”。

加州劫富之外，也不放过一般老百姓资产，例如对房地产继承的低税基画下句点。2020年通过、次年生效的加州第19号公投提案，子女继承自父母之自住或投资房，无法再保有原屋的低税基，除非子女在继承后一年内入住。且继承之房产市值必须重新评估，市值104.45万内的继承房可继承原税基，若超过此豁免额，超出的部分则正常缴税。继承的出租房和度假屋，也不再享有任何豁免，继承时一律重新估价，按市场现值课税。

此法让不少人的年度税单暴增几万，对爱囤房传子的亚裔移民，影响尤其巨大。失去了代际传承的税赋优惠，遗产规划、避税积财比过去更棘手。不想缴重税给政府者，开始追随科技巨头们的脚步，搬离加州。

“加税vs.减税”成为红州、蓝州泾渭分明的政策路线。短期看，蓝州针对富人课税可能带来数亿元的税收；但若高端人口持续外流，地方财政将陷入更深的结构性困境。

除了经济政策的分歧，更深远的影响在政治层面。蓝州的“高税收、高福利”，对比红州的“低税负、低管制”势将造成人口与资本的重新配置，也会撼动选民结构──高收入与企业阶层向红州集中，依赖公共支出的族群留在蓝州，两党支持基础愈发同质，政治极化只会加剧。

英国中世纪罗宾汉“劫富济贫”的故事里，侠盗躲在绿林深处抢夺贪官富贾钱财，分给贫民百姓，是一种对权力与不公的正义叙事。财富从坏人转移给好人的寓言故事，也许会大快人心；但现实世界，当政府试图扮演“罗宾汉”，富人自然不会坐以待毙，他们会带著财产，离开森林。