获绿卡半年就分居，移民局调查

一名美籍华女为中国籍丈夫成功申请婚姻绿卡后，如今主动举报对方涉嫌假结婚，并要求撤销已获批准的绿卡申请。据悉，两人育有一个孩子，结婚一年后丈夫获得婚姻绿卡申请批准，仅半年后，夫妻俩就已分居。华女认为丈夫涉嫌婚姻欺诈，并提供大量证据，目前移民局（USCIS）已在调查该案。

华女举报丈夫婚姻欺诈，为获取绿卡结婚。（示意图取自Unsplash.com）

移民上诉委员会（Board of Immigration Appeals，简称BIA）裁定，这起命名为“Jin案”（Matter of Jin）的婚姻绿卡案件，虽已获批准，但需退回移民局重新审查，原因是申请人提出大量证据与指控，质疑配偶与其结婚的真实目的，并涉嫌婚姻欺诈。

司法部判决文件显示，该案申请人为美籍华女金子豪（Zihao Jin，音译），受益人为中国籍男子熊涵飞（Hanfei Xiong，音译）。两人2022年3月3日结婚，同年5月31日，金子豪为丈夫熊涵飞提交I-130亲属移民申请，并向移民局递交多项婚姻真实性证明资料，包括联名租赁合约、联名银行帐户文件、夫妻俩共同的牙科与汽车保险、Airbnb住宿纪录以及夫妻合照等，用以证明婚姻关系真实存在。

纪录显示，一年后，移民局于2023年5月23日批准申请，同时批准受益人熊涵飞的I-485身分调整申请，使其获得有条件绿卡身分。

然而，案件随后出现重大转折。根据纪录，夫妻双方在2023年12月分居，当时丈夫拿到绿卡仅半年；2024年2月，金子豪遂向法院提出婚姻无效申请，理由为婚姻存在欺诈；2025年7月15日，她向BIA提出上诉，请求撤销此前已获批准的移民申请，并提交大量补充证据，包括19份宣誓书、婚姻无效诉讼及庭审纪录、警方报告、医疗纪录等资料，指控对方以获取移民利益为目的与其结婚，并无真实共同生活意图。金子豪认为自己属于婚姻欺诈的受害者，且是在移民申请获批后才发现相关问题。

BIA在判决书中表示，该案可能涉及婚姻欺诈，且申请人提出大量新的事实性资料，但作为上诉机构，BIA仅具备法律审查权限，不具备事实调查或证据认定的能力。因此，案件应由移民局重新进行全面审查，以评估这起婚姻是否符合移民法规定。判决书还提到，本案夫妻双方已育有一名孩子，于2023年1月出生。但金子豪认为，熊涵飞在妻子怀孕期间，并未提供作为丈夫的支持，并未履行家庭责任。

裁决指出，婚姻欺诈长期以来是移民体系中的严重问题。法院在判决中引用多项联邦法院案例及历史资料，说明婚姻移民案件中欺诈行为的复杂性与持续性，并强调移民机构需对婚姻真实性进行严格审查。根据判决纪录，移民局在初始审批阶段通常会透过文件审查、面谈及背景调查等方式核实婚姻真实性，包括调查共同生活证据及双方陈述。然而，BIA指出，在部分案件中，面谈可能被豁免，从而增加未被及时发现欺诈的风险。

BIA进一步说明，若进一步调查认定存在婚姻欺诈行为，该案可能适用“移民与国籍法”中关于婚姻欺诈的相关条款，包括禁止因欺诈婚姻获取移民利益的规定。一旦触发相关条款，当事人未来移民申请可能都会受到严重限制。不过，BIA在裁决中强调，此次决定并不代表已认定婚姻欺诈成立，也未对受益人移民身分作出最终裁决。案件目前仅进入重新调查阶段，由移民局负责进一步审查证据，并决定是否维持或撤销原有移民批准结果。