河南教师猥亵未成年女生警方行拘10天激民愤-墙外头条

日前，河南信阳市光山县家长曝光，去年11月，年仅15岁的女儿被54岁班主任老师带往宾馆实施猥亵，涉事教师仅被行政拘留10天，家长在刑事追责过程中遭遇重重阻碍。此事被曝光后，激起民愤。

54岁班主任猥亵未成年女生警方仅行政拘留10天

据华商报大风新闻4月14日报道，周海（化名）是河南省扁山县人，2025年9月，15岁的女儿周雨（化名）考入光山县某高中。家里距离学校约10公里，女儿上高中后便住校学习，每两周回家一次，“有时周末会在学校补课。”

11月8日，周六，周海让亲戚帮忙接周雨回家。上午10时许，亲戚告诉他，女儿不在学校，“我回家后问女儿怎么离开学校了，女儿说是班主任刘某带她出去宾馆开房了。”他立即带着刚回家的女儿前去宾馆所在地的派出所报案。

在警方的询问笔录中，周雨说，11月6日，同班一名同学向班主任刘某告她在班里说其坏话。下午5时，刘某在向她了解情况时，说她很可爱、很漂亮，然后带她去办公室询问家庭情况等，“他让我今后把他当成自己人。”

11月7日，刘某给了她一张假条，盖着学校印章的《请假条》显示，学生周雨因生病请假一天，从11月7日至11月8日，班主任签名是“刘某”。

当天下午，刘某给周雨200元，让买东西吃，然后就带她去附近一家牛排店吃饭。

随后刘某称要在宾馆开一间房，到宾馆后，刘某拉上窗帘锁上房门，并实施猥亵行为，周雨拒绝后，刘某离开宾馆。周雨说，“我以为他是想带我吃个饭，开房给我一个住宿的地方，他自己回家。拒绝他后，他让我不要给家长说他带我开宾馆的事。”

2025年11月19日刘某在警方做的笔录显示，刘某54岁。大风新闻记者注意到，笔录中提及，警方调取监控发现，事发当天，刘某曾于11月7日下午2时前往一家药店，在计生用品柜台前停留。

警方的案件现场访问记录表显示，警方对宾馆一名住宿客人进行询问，对方称，11月7日下午6时20分左右，其下楼拿东西后回房间，听到对面房间有小女孩哭的声音。

11月19日，光山县公安局出具《行政处罚决定书》，认定刘某对周雨实施了猥亵，处以行政拘留10日处罚。

周海表示，这件事对女儿造成了严重的心理伤害。

医院2025年12月18日出具的《心理健康临床症状自评量表》显示，周雨存在重度抑郁症状、中度焦虑症状、中度敌对症状、重度恐怖症状、重度偏执症状、中度精神病性症状等。

12月下旬，周雨转学。周海表示，“事发后，女儿特别怕一个人独处，经常自言自语，说自己那么相信老师，为什么老师要这样对待她。她沉默寡言，平常莫名其妙就哭了。”

今年1月28日，周雨因情绪低落，服用过量阿莫西林，导致药物中毒，被家人送医院洗胃治疗。周海说，“当时是晚上，孩子在学校突然喝药了，幸好同学发现及时，老师通知我们后，及时送医救治。”

“行政拘留10日太轻了，作为班主任应该为人师表，却做出如此下作的事，我希望追究其刑事责任。”周海说，去年11月中旬，他向光山县教体局投诉，但始终没有获得正式回复，“他们口头通知我，说刘某被降级了。”

由于警方认为不构成刑事案件，周海便委托律师，希望向法院提起刑事自诉，但截至2026年4月14日，法院未回应。

报道说，录音显示，法院工作人员表示，刑事案件的涉案材料应由警方移交检察院，再由检察院提起公诉，不需要当事人向法院直接提起刑事自诉。

事实上，《刑事诉讼法》第204条规定了刑事自诉案件的范围。据该法条，自诉案件被害人直接向法院起诉的，法院应当依法受理。

4月14日，华商报大风新闻记者尝试联系涉事学校校长沈某，无果。光山县教体局工作人员则表示，已对涉事老师刘某降级处理，调离教学一线，在原高中做后勤工作。关于家长若不满意该如何申诉，对方未明确回应。

另据澎湃新闻，家长申请刑事立案、立案监督、刑事自诉均未果。光山县检察院人员称，未收到家长的反映材料。而光山县检察院综合业务部电话为空号或无法接通，办理未成年案件的第五检察部电话为空号。涉事中学校长和光山县公安局负责人，均拒绝接受采访。

据华商报大风新闻，北京泽亨律师事务所财产辩护研究中心主任胡磊表示，根据《刑法》第237条，以暴力、胁迫或者其它方法强制猥亵他人的，处5年以下有期徒刑或者拘役；有其它恶劣情节的，处5年以上有期徒刑。

胡磊指出，15岁女孩属于已满14周岁不满18周岁的未成年人，利用班主任身份，以请假条为由将其单独带出学校、带到宾馆，拉窗帘、锁门、试图抱压在床上等行为，如果能证明存在违背被害人意志的强制因素，或者利用了教师的职务优势和孤立环境，就可能被认定为犯罪。

宾馆住户听到的哭声、嫌疑人购买计生用品的行为、女孩的陈述以及心理伤害情况等，能够进一步证明行为的强制性和恶劣程度，当事人刘某的行为可能构成强奸罪未遂，公安机关可以补充侦查，检察院也可以进行立案监督，进而转为刑事案件。

胡磊表示，对受害人的心理伤害鉴定很有必要。该鉴定虽然不是转刑事的唯一依据，但可以作为重要证据，支持认定行为造成“严重后果”或“其它恶劣情节”。家属可以从刑事、民事和行政纪律几个方面同步推进维权。

此事被曝光后，激起民愤。

网友表示，“54岁班主任带15岁女孩到宾馆开房猥亵被拘十天，你说这个只被拘留十天？这犯罪成本也太低了吧！这确定不是助长某些人的色胆和色心？”“毁掉一个女孩只需要付出10天的代价？”

“这种处罚力度太轻，犯罪成本太低了。身为老师伤害未成年学生，最后只拘留十天，根本起不到惩戒作用，很难让人信服。”“犯罪成本也太低了吧，鼓励犯罪吗？”“只拘留十天算什么？”“拘留10天就完事了？？？”“十天？也太不公平了吧？对于小女孩来说是一辈子的阴影呀！”“是惩罚还是奖励？”

“县公安局处理的对吗？这种触犯刑法，不应该是公诉吗？公安侦查结束后，应该移送检察院起诉。为何是受害者家属自诉？”

“应该重判并吊销教师证。”“普通人维权很难。”“这是刑事案件，犯罪行为，开除公职，要判刑的。”

“申请刑事立案、立案监督、刑事自诉均未果。这是在保护谁？”“事发后受害未成年抑郁加重，家长申请刑事立案、立案监督、刑事自诉均未果。光山县检察院人员竟称，未收到材料。”“材料不翼而飞了？？检察院有。”

“为人师表者竟对未成年学生伸出魔爪，十天拘留与所造成的终身创伤相比，何其轻飘。家长求告无门的困境更令人心寒——当保护机制层层失灵，谁来守护孩子的安全？”