美伊和谈“几近死局”-墙外头条

当地时间3月26日，美国总统川普在其社交媒体“真实社交”发文表示，“应伊朗政府请求”，他将对伊朗能源设施的“摧毁”行动推迟10天，期限延至美国东部时间4月6日20时（北京时间4月7日8时）。

当天，川普还表示，伊朗曾要求他暂停袭击能源设施7天，但他给了他们10天，伊朗对此“非常感激”。川普还称当前相关谈判“进展顺利”，并否认部分媒体关于谈判不顺的说法。

美国总统川普（资料图）

有一个细节值得注意。川普此次发帖的时间，是在26日美国股市收盘11分钟后。

当天的美股市场，用“风声鹤唳”来形容毫不为过。在恐慌情绪蔓延下，美股市场出现了猛烈抛售行为，美股三大指数全线重挫，纳指甚至暴跌2.38%，创下2月28日美以伊开战后的最大单日跌幅。大型科技股普跌，芯片股集体重挫，美股恐慌指数（VIX）攀升至27点。债券市场同样遭遇重创，美国10年期基准国债收益率上涨7.95个基点。与此同时，欧洲主要指数亦全线收跌，欧洲斯托克50指数、德国DAX30指数跌超1.5%。国际油价大幅走高，WTI原油期货大幅收涨超4%，布伦特原油期货大涨超5%。

在这一背景下，川普关于对伊朗能源设施打击“推迟10天”的表态，或许更多是在华尔街传递出强烈恐慌情绪之后，面对高居不下的国际油价等多重压力下，川普的又一次“TACO”（川普总是临阵退缩）操作。

金融市场对川普这一最新表态迅速作出反应。北京时间3月27日亚太早盘，美股期指走高，三大期指集体反弹超0.3％。国际贵金属走高，现货黄金涨0.51%，报4400.09美元/盎司；现货白银升至69美元/盎司，日内上涨1.56%。此外，国际油价早盘下挫，WTI原油跌1.00%，报93.531美元/桶。

事实上，这并非川普首次“推迟打击”。此前，川普于21日威胁伊朗必须48小时内开放霍尔木兹海峡，否则摧毁其各类发电站；23日他将上述期限“推迟5天”，当时金融市场同样出现“美股反弹、油价跳水”的行情。

不少观察人士发现，每当能源价格或借贷成本触及特定阈值，白宫的言辞便会转向缓和。美股市场上已经形成了一个共识——国际油价（或通胀率）和美债收益率是川普的两道红线：每当美国原油价格接近每桶95至100美元时，白宫的降温言辞就会明显加码，市场对政府干预的预期也随之升温，因为国际油价上涨的影响会带动汽油价格上涨引起通胀，川普显然对此仍有忌惮；美债收益率是另一条触发降温的警戒线，每当美国10年期国债收益率接近4.5%，意味着美国政府信用开始产生动摇时，白宫往往会进行战略调整，为市场降温。

伊朗最新提出五项条件

对美姿态强硬、充满不信任感

尽管川普得意洋洋地宣称是“应伊朗政府请求”，甚至表示自己十分大方地将时间从7天延长到了10天，伊朗方面提供的却是另一套叙事。

据新华社援引美国《华尔街日报》26日以调解方为消息源报道，伊朗并没有如川普所说、“请求”美方将空袭伊朗能源设施再推迟10天。

最新消息指，伊朗方面已于当地时间25日晚针对美国提出的15点停火方案正式作出了回应，其中展现的姿态和措辞可以说是十分强硬。

具体来看，伊朗共提出了五项条件：必须立即终止敌方所有的侵略性暗杀行为；必须创造客观条件，确保战争不再重演；必须明确承诺赔偿战争损失并加以落实；战争必须在所有战线同步结束，且涵盖整个地区内参与此次战斗的所有“抵抗组织”；必须承认伊朗对霍尔木兹海峡行使主权的自然与合法权利。

知情人士透露，伊朗提出的这些条件，与在日内瓦第二轮谈判期间，向对方提出的要求已截然不同。

如果仔细分析伊朗提出的五项条件，可以看出，前四条均是针对美以自2月28日悍然袭击伊朗的针对性举措，核心在于要求美方（以及以色列）给予伊朗足够的安全保障承诺，例如不再进行“侵略性暗杀行为”，主要是要求美方对伊朗最高领袖以及一众军方高层作出足够的安全承诺；再如全线停止战争，包括地区内的所有“抵抗组织”，主要就是要求美方对伊朗在地区内其他盟友作出安全承诺，包括黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等，毕竟在战争爆发之后，这些盟友在地区其他战线积极牵制美以军事力量，为伊朗争取了不少防守反击的时间，贡献颇多。

不过，最重要的条件还是最后一条，即“承认伊朗对霍尔木兹海峡行使主权的自然与合法权利”。要知道，作为全球能源运输“命门”，霍尔木兹海峡此前已经被伊朗事实性控制，接近“功能性瘫痪”状态，船舶通行数量断崖式下跌。市场服务机构数据显示，今年3月以来，商船通过霍尔木兹海峡的次数较冲突前下降了95%。

美伊会接受对方和谈条件吗？

以色列媒体前几日曝出了美国向伊朗提出的15点停火方案的要点，其中就包括美方要求伊朗承诺永不发展核武器、不在伊朗境内进行铀浓缩活动、放弃扶持“代理人”、开放霍尔木兹海峡并确保其为“自由海域”、限制弹道导弹数量和射程等。

可以看出，伊朗提出的五项条件，对于美方的15点停火方案是具有一定针对性的。美伊双方能否接受对方开出的这些条件？答案显而易见：几乎不可能。

先说关于承诺不发展核武的条件，这可以说是老生常谈。尽管伊核协议此前被美方单方面撕毁，但伊朗在此前多轮谈判中对该条件的态度总体比较积极，但前提是美方能做到停火并赔款，而且要言而有信。伊朗此前能够在伊核协议的框架下控制其发展核武的能力，现在依然能够做到这一点，所以问题的关键不在伊朗能不能做到，而在伊朗想不想，这就取决于美方的态度了。

最重要的是美方提出的关于地区“代理人”以及开放霍尔木兹海峡的条件，这两个都是伊朗的核心利益所在。所谓地区“代理人”，也就是黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等受到伊朗资助的地区武装力量，他们共同构成了伊朗主导的中东地区抗以联盟，也就是“抵抗之弧”，这事关整个中东地区的地缘政治平衡，也是持续遏制美国及以色列、保障伊朗国家安全的核心力量。