美国再迎23小时的一天

本周日凌晨，美国大部分地区的时钟将再次向前拨快一小时，正式进入夏令时（Daylight Saving Time）。这意味着一天将只有23个小时，不少人的睡眠节奏被迫打乱，清晨遛狗的人要在黑暗中出门，数以百万计的美国人又一次发出抱怨：为何这种一年两次调时间的制度还没有被废除？

尽管多年来民意调查显示，大多数美国人并不喜欢每年春秋两次调整时钟的制度，但改革却始终停滞不前。原因在于，人们对于究竟该永久采用夏令时还是标准时间存在严重分歧，政策制定者也因此陷入僵局。

美联社照片/伊莉丝·阿门多拉，资料照片

一年两次“拨钟”，多数人并不支持

根据 美联社-NORC公共事务研究中心 去年的一项民调，只有约10%的美国成年人支持继续维持现行的时钟调整制度。

调查显示约 一半受访者反对 每年两次调整时间；约四成民众没有明确意见；如果必须二选一，大多数人更倾向于永久实行夏令时。然而，支持夏令时与支持标准时间的人群各有理由，这也使得任何改变都难以达成共识。

两种选择，各有“代价”

支持永久夏令时的人希望冬天能有更长的傍晚日照时间。但如果全年采用夏令时，一些城市的冬季清晨将异常昏暗。

例如在底特律，冬天某些日子太阳可能 接近早上9点才升起。而如果全年改为标准时间，则会出现另一种极端情况：在西雅图，夏至前后太阳凌晨4点11分就会升起。

致力于推动全年标准时间的组织 拯救标准时间组织 主席杰伊·皮亚直言：“我们无法通过任何法律随心所欲改变太阳的运行时间。”

普通人的困惑：为什么要这样做？

在纽约市工作的41岁医护人员吉妮·劳伦表示，她在冬季会密切关注日出时间，因为太早变黑会影响她下班后的生活。“其实一年中大部分时间我们都在夏令时里，”她说，“但我一直在想，我们这样做到底是为了什么？”

历史上，美国从1883年铁路统一时区开始就不断调整时间制度。全球约有 140个国家曾实行过夏令时，但如今仍在实施的国家只剩大约一半。

国会迟迟无法拍板

政策层面的问题更加复杂。自2018年以来，美国已有 19个州通过法律，希望永久实行夏令时，其中包括南部和西北部的一些州。但问题在于——最终决定权在国会。

2022年，美国参议院曾通过一项永久实施夏令时的法案，但众议院一直未进行表决，改革因此搁置。

来自 阿拉巴马州 的共和党众议员 迈克·罗杰斯 多次提出类似法案。他透露，航空业担心时制变化会增加航班时刻表调整的复杂度，这也是改革阻力之一。

与此同时，来自 佛罗里达州 的共和党众议员 格雷格·斯图布 甚至提出折中方案——把时间调到夏令时和标准时间之间的“中间值”。但这种做法会让美国与世界大多数国家的时间体系不同步。

医学界更倾向“永久标准时间”

睡眠科学家普遍认为，标准时间更符合人体生物钟。马萨诸塞大学陈曾熙医学院神经学教授卡琳·约翰逊指出，晨光对人体昼夜节律至关重要：“早晨的阳光能够帮助身体设定一天的节奏。”

来自科罗拉多大学的睡眠专家肯尼斯·赖特也指出，在春季把时钟拨快后的几天里，致命车祸、心脏病和中风的风险都会上升。

他认为，从国家健康与安全角度来看，永久标准时间是更好的选择。

改革最大难题：谁先改变？

目前，美国只有亚利桑那州（纳瓦霍族地区除外）和 夏威夷州 完全不实行夏令时。

一些州尝试通过立法永久采用标准时间，但通常附带条件——只有邻近州一起行动才会实施，否则可能导致跨州生活、电视节目安排和商业活动混乱。

例如弗吉尼亚州的法案就规定，只有 马里兰州 和 华盛顿特区 同步改变才会生效。此外，高尔夫产业也反对全年标准时间，因为日落提前会减少傍晚打球的时间。

民间呼吁：结束“拨钟时代”

运营“锁定时钟”（Lock the Clock）网站的科罗拉多居民斯科特·耶茨建议，联邦政府应在两年内结束每年两次的时间调整，并让各州自行选择夏令时或标准时间。

在那之前，他给大家一个简单建议：“如果你是老板，周一就让员工晚一小时上班；如果你不是老板，那就建议老板这么做。安全第一，最好多睡一会儿。”

随着今年的夏令时再次到来，美国人又迎来一个只有23小时的日子。而关于是否彻底告别“拨钟制度”的争论，显然还远未结束。