关靖丰被开除学籍 中大被批不仁不义不智“应改校训”

香港中文大学政治系学生关靖丰（Miles Kwan）因针对宏福苑火灾提出“四大诉求”并发起联署而遭到学校开除。（图片来源：Threads @iamhkpeople1）

香港中文大学政治系学生关靖丰（Miles Kwan）因针对宏福苑火灾提出“四大诉求”并发起联署而遭到学校开除。对此，时评人冯睎干在脸书发文表示，“中大校训，应该改一改。”

关靖丰被中大开除

2025年11月26日，香港宏福苑发生5级大火灾，全苑共8座大厦，其中7座起火，造成了168人死亡，79人受伤，是继2008年旺角嘉禾大厦大火以来第二宗五级火警，也是1948年西环永安公司仓库大火以来香港最多人伤亡的火灾以及香港史上死亡人数第三多的火灾。这场大火也是香港主权移交以来，死伤人数最惨烈的火灾，有媒体称之为“港殇”。

据《卫报》报道，香港中文大学政政系学生关靖丰（Miles）呼吁港府针对火灾展开独立调查，但却遭到警方国安部门以“具煽动意图”拘留两晚。关靖丰获准保释后，中大展开纪律审查，并将案件交由学生纪律委员会处理。根据校方发出的信件，委员会12日决定，因关靖丰“多项不当行为”，决定终止他的学籍。

关靖丰表示，他已经完成学业并原定3月毕业。他在声明中说：“中大利用毕业证书来打压前学生，是可耻的。你可以夺走资格，但夺不走尊严。”

关靖丰是火灾后联署请愿的发起人之一。这项请愿要求政府官员为事件负责、就可能涉及的贪腐问题进行独立调查、妥善安置受影响居民，以及检讨建筑监管制度。

外界认为，此事再次证明，香港已无言论自由，且政治审查渗入了校园，一国两制已死。

学生遭不义逮捕 校长落井下石

时评人冯睎干14日在脸书发文表示，香港中文大学政治系学生关靖丰（Miles）被“踢出学校”在社会引起极大回响。他所认识的中大旧生都对此事感到非常愤怒。

冯睎干指出，Miles之所以被开除学籍，触发点是宏福苑火灾后，他提出“四大诉求”并发起联署，还被国安处以“煽动”罪名拘捕。冯睎干质问，“所谓的四大诉求只是几个天经地义的要求：‘持续支援受灾居民，确保妥善安置、成立独立调查委员会’，‘全面彻查潜利益输送、重新审视工程监管制度，拒绝祭旗了事’，以及‘全力追究监管疏忽，问责政府官员。’哪一项犯法呢？”

冯睎干表示，正常的大学校长在学生提出合理诉求后遭受不义的逮捕，都应该站出来支援学生。他举例90年代中大学生多次示威，抗议校长高锟担任港事顾问，当时高锟被问到会否处分同学，他的答复是：“我为什么要处分他们？他们有表达意见的自由。”这才是符合社会对大学校长期望的人话。

但是今天的中大校长卢煜明非但没有雪中送炭，反而落井下石，任由学生纪律委员会“解决”这个合理提出问题的学生，程序更非常儿戏。所谓纪律聆讯在Miles被捕后召开，由四个教职员及一个学生组成小组。但由于“煽动”案资料不足，小组根本未能对Miles提出任何指控，也无法加以处分，只一味问他有什么要说。面对这种没罪名的指控，Miles自然无从申辩。?

事隔一月，小组终于挖空心思找到两大罪名。其一，小组似乎学到了国安警那招“严禁披露自己被调查”，指Miles在网上泄露小组会议通告，违反保密协定，声称此举引起公众对中大的关注，损害学校声誉。其二，指Miles在会议上态度无礼，回复电邮时又使用“侮辱性言辞”。以上两罪，各记一过，连同之前两次记过，Miles累计记四次过。校方于是援引校规“记过三次者得开除学籍”，将Miles踢出校。

冯睎干表示，记四次过，乍看Miles似乎是个劣迹斑斑的“坏学生”。但据媒体报道，之前两次记过，一是2022年大瘟疫期间，他拒绝打针而停学一个学期，二是同年六四，他在灯柱贴“真嘢唔怕讲”（真实的事，不需要害怕讲出来）贴纸，留下刑事损坏案底，经校方纪律聆讯后被罚停学一个学期。至于他在电邮回复小组所用的“侮辱性言辞”，不外乎形容聆讯是“马戏团（circus）”、纪律委员会是“耻辱（disgrace）”等，关靖丰就此解释：“连罪名都不讲就尝试以大学体制的力量审问一个未经过法律程序的人，实为不认真和像马戏团，不值得尊重。”

学校不仁不义不智 应改校训

冯睎干认为，以上四个记过错在校方，因为打不打针纯属个人选择，而他自己也没有打针。张贴六四标语而被控刑毁，显然是为了打压政治异见而罗织的罪名，校方助纣为虐，再记一过，简直是中大之耻。至于纪律聆讯保密，初衷应该是保护学生私隐，不是保护校誉。试想一下，若学生真的犯错，校方作处分是职责所在，何需遮遮掩掩？

他认为，唯一损害校誉的情况，是学校无理惩罚学生，这样才害怕“引起公众关注”。纪律聆讯小组的说法，无异于不打自招，暴露自身的过错。称呼这群人为“马戏团”、“耻辱”，我认为只是刚好。真正损害校誉而该记过的，是这个纪律小组才对。

冯睎干表示，想起中大校训出自《论语》“博文约礼”，实在有辱斯文。不知道大学管理层有没有听过孔子另一句话：“人而不仁，如礼何？”助纣为虐，是不仁；无理责罚，是不义；自损校誉，是不智。

冯睎干认为，如此不仁不义不智的学校，校训也应该“与时并进”改一改，由“博文约礼”改为“深文周纳”就对了。