两中央掐架？ 罢免张、刘代表议题流产 真相或更惊悚

2024年4月22日，中共中央军委副主席张又侠抵达山东省青岛市，出席第十九届西太平洋海军研讨会开幕式前合影。（图片来源：Getty Images）

日前刚结束的中共人大常委会可以说是高高拿起、轻轻放下，并没有如外界预期那样罢免张又侠、刘振立的人大代表资格。有分析认为，这是人大委员长赵乐际和习近平的关系有可能产生了裂痕，也有观点认为，中共反习派力阻习近平“补票”，而习仍没拿到张、刘两人的口供，或许他们已经遇害。

中共最高决策层遇阻 张、刘仍有人大代表身份

2026年2月4日，在北京人民大会堂举行中共十四届全国人大常委会第二十次会议，由中共全国人大委员长赵乐际主持会议。据会后的公告显示，原中国航空工业集团有限公司董事长兼党组书记周新民、原中国核工业集团总工程师罗琦核原中国工程物理研究院院长刘仓理被终止全国人大代表资格。他们三人曾长期从事航空、核能等工程领域工作，和军工体系联系密切。而全国人大代表实有名额由此前的2900人减至2897人。

据中共党媒报道，2026年2月2日在北京举行中共十四届全国人大常委会第五十九次委员长会议，据悉会议将审议“全国人大常委会代表资格审查委员会关于个别代表的代表资格的报告”。当时有猜测说，2月4日举行的中共14届全国人大常委会第20次会议，属于临时紧急插加的会议，可能涉及宣布免去张又侠的“国家中央军委副主席”以及刘振立的“国家中央军委委员”职务，并免去两人的“全国人大代表”资格。

但直到2月4日的会议结束，外界才发现该会议中被免去人大代表资格的是三名军工高官。截至目前，张又侠和刘振立的名字还在中共人大网的代表名单上。

对此，接近中共政情的化名为金哲的知情人向海外中文媒体分析指出，中共军方曾向全国人大提交关于罢免张又侠、刘振立的“全国人大代表资格”相关议案，并请求人大予以批准。金哲说，如果相关议案没被提交的话，这次全国人大常委会会议就缺乏召开的必要性，因为按中共惯例，全国人大常委会将在今年2月底召开例行会议，届时会为中共全国两会作准备。

金哲表示，而关于罢免张又侠、刘振立全国人大代表资格的相关议案，最终没能在这次次常委会会议上通过。如果情况属实，这就意味着全国人大系统在关键议题上，没能与习近平的政治议程形成同步，也显示人大委员长赵乐际和习近平的关系有可能产生了裂痕。

旅美时评人唐靖远在其自媒体节目中分析指出，这表明本属于临时加塞的人大常委会，原计划就是为了罢免张、刘两人的人大代表资格，也可以说是为他们“量身定做”的，但不知道中间环境出了什么问题，竟然没能通过。

化名为黄田的中国大陆宪政学者向海外中文媒体分析指出，对比前中共中央军委郭伯雄、徐才厚和房峰辉等案件，中共人大代表资格通常会在政治定性完成后的几个月内被处理，如果一旦进入人大会议程序，极少会出现“开会却未处理核心对象”的情况。张又侠、刘振立被官宣接受调查的时间是2026年1月24日，随后的2月2日，全国人大常委会召开会议，但最终并没有终止他们的全国人大代表资格。该消息出来时，有观点认为，或许是官宣二人落马时间与会议相隔太短。

黄田指出，关键问题不在于调查公布后才相隔数日（就召开会议），而是在于中共全国人大常委会已召开，却罕见的没有对相关的核心对象（张又侠、刘振立）作出处理，即没有取消两人的全国人大代表资格。

黄田认为，在此前的类似案例中，如果调查时间仍然比较短，那么相关议题通常就不会进入全国人大会议的程序；而一旦议题进入到会议议程，接下来的处理结果通常会迅速完成。而且过去也并不存在“会议已召开，却刻意回避处理最核心对象”的这种先例。

据公开资料显示，截至目前，张又侠和刘振立仍保留全国人大代表的身份，而且两人都属于军队和武警代表团。

学者何先生认为，“这说明中共内部在一些重大权力议题上还没形成一致看法，特别在中共军委权力和行政体系运作的问题上，因对习近平不满，推进并不顺畅。”他分析指出，这次中共全国人大常委会没能在核心议题上形成结果，显示相关的分歧已在军权问题上显露出来。而这也并不是中共人大“突然强硬”，而是中共党魁习近平的相关权力议程在关键节点没能得到推进。而且相关程序也迟迟没形成处理结果，说明中共最高层决策在实际运作中受到了阻力。

赵乐际或遭遇强大压力 反习派力阻习近平“补票”

唐靖远对此分析指出，赵乐际并不是敢于单独抵抗中共党魁习近平的那种人，他明显是先受到来自习近平这方面的压力，要他召开人大常委会，帮助习近平走合法程序，罢免张又侠、刘振立德人大代表资格，但出于外界还无法了解的某个原因，“罢免张、刘人大代表资格”的议题突然被中途制止、甚至被取消。而在中共人大官方的公告中提到，“国务委员吴政隆，最高人民法院院长张军，最高人民检察院检察长应勇，国家监察委员会等有关部门负责同志列席全体会议。”但却没提到中共军纪委人员参加会议。如果中共当局要罢免张又侠、刘振立的全国人大代表资格，就必须有军纪委人员出席该会议。这表明，很可能罢免张、刘人大资格的议案在开会前就被紧急叫停，从议程中撤销，所以就不需要军纪委代表参加该会议。

唐靖远认为，人大委员长赵乐际应该是遭到来自习近平之外的强大压力，这个压力甚至超过他对习近平的恐惧，才会出现罢免张又侠、刘振立人大代表资格议案中途“流产”的情况。这表明反习派和习近平在进行针锋相对的较量。因为习近平的想法是，“先上车、后补票”，要通过找补合法程序，把张又侠、刘振立一案做成“鉄案”。因为保留“人大代表资格”，就不能对该官员进行调查，所以习近平想“补票”走合法程序，那么罢免张、刘人大代表资格是他必不可少的一大关。

而反习派坚持不让中共党魁习近平“补票”，这样他抓捕张、刘的性质就属于非法，就属于破坏中共党内组织程序的私人行为，就能迫使党政军没办法出来支持习近平。

唐靖远指出，人大常委会罢免张、刘人大代表资格的程序流产，反映出当前中南海权斗的焦点是，抓张又侠、刘振立是否能被合法化。而这也就决定习近平下一步能否逼迫军队向自己效忠，随后能否在军队内部开展大清洗的关键点，也就是说，这决定习近平能否真正夺回中共党内大权、大局底定的关键指标。如果反习派这次顶不住习近平的攻势，让习近平把抓捕张、刘事件合法化，甚至把“杀掉张又侠”完全合法化，那么对于反习派来说，无论是中共元老还是红二代，或是像在任的反习派官员胡春华、石泰峰，将来都有可能步入张又侠的后尘，即瞬间人间蒸发、从此生死不明。

习近平仍没拿到口供 张、刘或已遇害

唐靖远表示，赵乐际这次敢于硬顶习近平，还有一个重要因素，即习近平至今还没拿到张又侠、刘振立严重犯罪的可靠证据，尤其是他们两人的口供。因为中共司法系统办案时，只要有口供，即使人证物证欠缺，基本上都可以定罪。这就是中共司法纪检系统办案经常用刑的原因。

原上海商人胡力任曾爆料说，张又侠被囚禁在河北省廊坊市固安的中央警卫局的培训基地遭到严酷的虐待，蔡奇就是张又侠遭受酷刑的指挥者。目前还无法确认这个爆料的真实性。

唐靖远指出，对于缺乏抓张又侠合法程序的习近平来说，他迫切需要拿到张又侠、刘振立在第一时间认罪的口供，这样才能理直气壮去堵住那些质疑、抵制他的声音。如果习近平拿到了口供，在中共党政军内部进行传达，必然会削弱来自中共党内、军内抵制他的意志。

唐靖远据此判断说，不是办案人员审讯不利导致拿不到口供，而是张又侠、刘振立两个人现在很可能凶多吉少、不在人世了。如果出现这种情况，那中共党魁习近平的麻烦可就不是一般的大了。因为他拿不出两人的口供与犯罪实际证据，要如何向中共党内解释这两个中共军方高级将领的死亡？而且张又侠本人也是中共高阶红二代。在没有任何证据的情况下，导致张又侠这种红二代的死亡，比害死前国务院总理李克强这种寒门出身的中共高官，后果要严重得多。而且李克强的离世还可以推到突发心脏病这个说辞上，但张又侠是被中共官宣抓捕。而且以他这种级别的官员，羁押他的场所，根本就不可能出现让他自杀的条件。因此，目前网上炒作关于前中共军委副主席何卫东自杀的说法，听起来更像是为张又侠的死亡做铺垫和舆论准备。

唐靖远指出，如果张又侠的确死亡，那么中共红二代和习近平就绝无共处的可能性。以后或许会爆出比抓张又侠更惊悚、血腥的大场面。