美高院批准加州新国会选区地图 有利民主党

（大纪元记者Matthew Vadum报道／张纯之编译）美国最高法院2月4日裁定，加州可以在即将到来的中期选举中使用新划定的国会选区图，驳回了共和党要求阻止该地图生效的申请。

而就在两个月前（去年12月4日），最高法院裁定允许德克萨斯州使用有利共和党的新国会选区图。

加州这起诉案名为“坦吉帕诉纽森案”（ Tangipa v. Newsom），裁决以匿名方式作出，没有任何大法官提出异议，法院亦未说明理由。

加州共和党人于1月20日向最高法院提出紧急申请，要求阻止这张被认为有利民主党的新选区图的实施。

共和党人主张，加州选民于2025年11月通过的《50号提案》所授权的新选区图构成了非法的“种族划界”（Racial gerrymandering），违反《联邦投票权法》。

所谓“种族划界”，是指透过操纵选区边界来让特定政党或群体获利。最高法院过去裁定，以种族为依据划界违宪，但以政党利益为目标来重划选区则属合法。

今年1月14日，加州一个由三名法官组成的联邦小组以2比1裁定驳回共和党的主张，认定这次公投属于对德州重划选区行动的“比例性合法回应”。法官在书面意见中表示：“我们认为挑战方未能证明存在种族划界，因此没有理由发布初步禁令。”

法院还指出，加州此举正是对德州在川普总统鼓励下重划选区的回应：“（加州）立法授权公投的明确目标，是对抗德州的行动并额外争取五个民主党席位。由民主党国会竞选委员会出资聘请私人顾问绘制、并纳入《50号提案》的新选区地图，正好达成了这一目标。”

在德州诉案（ Abbott v. League of United Latin American Citizens）中，大法官塞缪尔·阿利托曾发表协同意见，指出：“毫无疑问……德州选区图（以及之后加州采用的地图）背后的动机，纯粹就是政党利益。”

阿利托当时表示，德州需要确定2026年期中选举将使用哪一张选区图。托马斯与戈萨奇两位大法官支持该意见。

不过，最高法院对加州与德州的紧急裁定，并未正式认可两州的国会选区划分方案，而是允许现行地图暂时生效。相关诉讼仍可能继续，未来或再度回到最高法院。

加州民主党州长纽森对裁决表示欢迎，并在X平台发文称：“川普曾说他‘有权’在德州多拿五个国会席位。他挑起了这场重划选区之战。他输了，而且11月还会再输一次。”

目前共和党在众议院仅以218席对214席的微弱优势领先民主党。众议院总席次为435席，其中3席目前空缺。◇