印度留美博士带饭上学被嫌臭,怒告学校
2026-01-23 08:25:20 · chineseheadlinenews.com · 来源: 英国报姐
最近,美国科罗拉多大学博尔德分校被两名印度学生起诉涉嫌种族歧视一案,在海外引发舆论热议。
事件起因是2名印度博士生用学校微波炉加热一道传统家常菜,却被校方以“味儿太冲”为由拒绝。印度学生愤而反抗决定起诉学校,最终获赔20万美元(约140万rmb)。

新闻曝光后,大量网友表示:论配得感和敏感度,还得看印度人啊……
事发所在的科罗拉多大学博尔德分校是美国顶尖公立研究型大学之一,该校创办至今已有百年历史,其人类学、环境科学等学科在全球高校名列前茅,每年都吸引大量各国精英学子报考。
当事人普拉卡什与未婚妻巴塔查里亚,就是该校的两名印度裔学生。

普拉卡什是人类学系全额奖学金博士生,而巴塔查里亚不仅攻读博士学位,还在校内担任教学助理。两人作为情侣都在大学期间拿到全额奖学金,这足以证明他们的学术能力和个人成绩十分优异。
2023年9月,普拉卡什在学校的公共厨房加热一道印度家常菜“菠菜奶酪卷”时,一名英国籍工作人员突然上前制止。对方语气强硬地表示这道菜味儿实在太大,加热后更是臭不可闻,并暗示咖喱类食物本就不该出现在公共厨房。

(示意图)
其实,普拉卡什并非第一次因印度食物遭遇歧视。他早年在意大利生活期间,学校老师就经常让他一个人吃午饭,理由是同学们觉得他带的印度食物气味让人反胃。

(示意图)
如今再次因为印度餐被区别对待,普拉卡什决定不能再唯唯诺诺而是要主动出击。
他当场反驳对方称,学校从未公示过禁止加热有气味食物的规定。而且其他同学加热三明治、墨西哥卷等有气味食物时,也没有被人阻拦。工作人员不让他加热印度菜,就明显针对印度饮食的偏见。

(示意图)
普拉卡什和校方随后展开辩论,两边没有争出过是非对错却结下了仇。情侣两人事后复盘发现,学校没有明着下黑手,而是暗搓搓给他们穿小鞋。

首先是普拉卡什被校方多次叫去协商未果,研究经费却莫名被撤销。然后和他合作数月的博士生导师也迫于压力解除了指导关系,导致他本应顺利获得的学位被无故扣留。
两人气愤之余决定起诉校方。对此,他们解释称这样做不是为了让对方赔钱,而是希望自己的诉求被倾听、被理解,希望校方承认有歧视行为,给他们进行补偿。

巴塔查里亚还透露,校内很多人都对印度裔学生非常不友好。她在2024年曾发帖揭露学校的歧视行为,结果评论区里却有人叫嚣让他们滚回印度去,还有人诋毁称对印度去殖民化是个错误,甚至有人恶意抹黑称,印度人不仅食物恶心,而且不洗澡。
普拉卡什则直言,学校的这种行为代表了很多人的看法,他们这么做本质就是希望用控制印度食物的方法,控制印度人的身份,缩小他们的生存空间”。
他还补充称,“咖喱” 一词在美国已经被污名化,沦为指代 “印度人” 的贬义词,一些印度人因为公开场合吃咖喱就遭到歧视和白眼。

两人的诉讼请求引发关注后,学校方面回应称,他们从未对少数族裔有过歧视行为。相反,他们始终致力于为所有学生、教职工营造包容性环境,尊重每个人的国籍、宗教和文化。而且在2023年得知被指控后,他们在2025年9月已和学生达成和解。

学校方面向普拉卡什和巴塔查里亚支付了20万美元(约140万rmb)赔偿金,正式授予两人被扣留的博士学位。作为交换,两人被禁止未来再到该校就读或工作。
同时,校方也采取了一系列改进措施,例如修订了公共设施的使用规则,明确禁止对食物气味发出歧视性言论。同时强调将追求歧视性言论的处罚力度,以此防范类似事件再次发生。不过,校方依然拒绝向两人正式道歉。

普拉卡什两人对于这个结果不满意,他们认为学校方面同意赔偿和解,是为避免冗长昂贵的法庭诉讼所想出来的折中方案。简单说,就是花钱了事,态度不诚恳。
巴塔查里亚还提到,即便美国前副总统卡玛拉?哈里斯这样的公众人物,在竞选时都有过美国媒体人批评“她当选,白宫闻起来一股咖喱味儿”的歧视性言论。由此可见,对印度文化的冒犯有多普遍。

(示意图)
如今,两人已彻底返回印度并明确表示可能不会再踏上美国的土地。他们对媒体表示,无论你工作多出色,只因肤色或国籍就可能随时遣返,这种不确定性让人窒息,他们的经历就是最好的证明。
印度情侣的故事曝光后,很多人对他们为吃饭而硬刚的态度感到挺震惊。但事实上,印度裔因饮食相关问题维权的案例并非个例。
2021年,一位印度裔医生在美国加州一家泰国餐厅点菜时,提醒对方自己老家不习惯吃辣,所以要求做成“微辣”口味。

(示意图)
结果菜上来后,她吃一口就被辣到涕泪横流,要求服务员提供牛奶、酸奶解辣,但被忽视。事后,当事人被诊断为声带、食道和鼻腔被化学灼伤,有永久性损伤的可能。

为此,医生以餐厅未做安全警示,没向食客告知辣椒辣度是普通墨西哥辣椒的20-40倍的风险,并怀疑新员工误操作为由,将其告上法庭。她要求对方赔偿医疗费、误工费、营养费、精神损失费等一系列费用。

(示意图)
餐厅方面则否认称,主食材的鸡肉馅料都提前加了辣椒,根本没法做微辣版,原告根本就是在说谎。而且从开业以来也没有顾客反映类似问题,更别提被辣到住院的程度。餐厅因此怀疑是医生本人有辣椒过敏情况但没有重视,导致“自食其果”。

(示意图)
截至发稿时,这起审理超4年的案件因原被告双方不愿和解,也不愿妥协而迟迟没有结果。从现有的报道来看,估计还要再审个几年才算完。
这两起案件曝光后,网友们对印度人和印度裔有了全新认知,觉得他们对歧视的敏感度极高,也敢于用法律维权。