川普觊觎格陵兰，欧洲如何能够对抗？

格陵兰问题自新年初以来骤然升温。美国总统川普多次公开宣称，无论是通过交易还是强硬方式，美国都将获得格陵兰，引发欧洲盟友的强烈震动。 尤其在美国对委内瑞拉军事行动之后，这一威胁更显现实性，欧洲警告，美国如果对属于丹麦王国的自治格陵兰进行军事干预，将意味着北约陷入危机、甚至引发联盟的终结。而面对来自美国的前所未有压力，欧洲真的能够遏制川普对川普的企图吗？本次专题，我们就来看局势的发展及相关分析。

T?ng th?ng M? Donald Trump và c? c?a 8 qu?c gia ch?u ?u ??a qu?n ??n ??o Groenland, ??i phó v?i tham v?ng c?a Nhà Tr?ng sát nh?p hòn ??o. ?nh ghép. REUTERS - Dado Ruvic

川普为何执意盯上格陵兰？

格陵兰是世界最大岛屿，地处北极核心区域，蕴藏稀土、矿产和潜在能源资源，更是未来北极航道和军事防御体系中的关键节点。川普将他想控制格陵兰的愿望辩解为美国“国家安全”的至关重要需求，甚至说“北约应该帮助我们获得它”。并反复强调美国必须防止俄罗斯或中国在北极扩大影响力。在周三丹麦和格陵兰外长在白宫与美国副总统万斯、国务卿鲁比奥会谈前，川普还首次将格陵兰与美国“黄金穹顶”（Golden Dome）反导系统直接挂钩，称该岛对北美导弹防御至关重要。

而《费加罗报》对此的报道指，事实上，根据一份1951年的防护协议，美国早已在格陵兰有军事基地和雷达站，冷战时期曾多达50个，目前只有一个在西北部皮图菲克（Pituffik）的基地，有驻军约150人，基地用于太空监测和导弹发射探测预警。因此，从军事角度看，美国如果要强化在格陵兰的军事存在，可重新开放冷战后关闭的前基地，而并不需要“吞并”该岛，但显然，对于川普而言，“拥有”格陵兰本身是一个权力的问题。

面对美国的施压，丹麦政府态度明确而强硬。首相梅特·弗雷泽里克森1月5日就表示，当美国总统说他想要获得格陵兰是，必须被认真对待，称抵制“我们最亲密盟友施加的完全不可接受的压力”并非易事。她警告说，如果美国选择对另一个北约国家采取军事攻击，一切都会终结，包括北约、及二战以来所建立的安全保障。

格陵兰方面同样明确拒绝任何形式的吞并。格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森公开表示，如果必须在美国和丹麦之间做出选择，那么此刻我们选择丹麦。

挪威特罗姆瑟北极大学政治学家马克·兰泰涅认为，美国试图让人相信丹麦未能妥善管理格陵兰岛，这种策略给人一种意图在哥本哈根和格陵兰当局之间制造分歧的印象。但美国的压力实际上却产生了相反的效果，使格陵兰与丹麦的关系更加紧密，双方如今共同抵制任何吞并行为。

不过，细看内部立场，仍存在微妙差异。部分格陵兰政治和经济力量，尤其是主张加速独立的反对党Naleraq（2025年选举中获得约25%选票），认为美国的兴趣也可能带来投资与经济机遇。

如果格陵兰遭到攻击，欧洲真的能介入吗？

那么如果格陵兰遭到攻击，欧洲真的能介入吗？对此欧盟资助的欧洲新闻台从法律和军事做了解析， 在法律层面，如果格陵兰遭到攻击，丹麦可诉诸两套防务机制。首先是北约《第五条》，即“集体防御条款”。理论上，攻击丹麦等同于攻击所有北约成员。但问题在于：美国本身就是北约核心成员，北约的设计是用于成员国免受外部侵略，而非成员间相互防范，因此这种情况一旦发生，北约将陷入前所未有的制度性危机。

其次是欧盟《里斯本条约》第42.7条，即“互助条款”。该条款规定，一旦成员国遭受武装侵略，其他成员国有义务“以一切可用手段”提供援助。这一条款的优势在于：无需一致同意，丹麦可单方面触发。该条款唯一的一次被引用是在2015年巴黎恐怖袭击之后，法国政府曾用以请求协助打击“伊斯兰国”恐怖组织。

但同样，因格陵兰的特殊地位也使该条款的实施变得复杂。格陵兰在1985年就退出欧洲共同体（欧盟前身），被归于“海外国家和领地”，欧盟法律是否完全适用于该岛并无权威判例。此外，第42.7条并不保证自动军事介入，援助形式可以是政治、经济或象征性的军事支持。而更现实的是，欧洲整体军力远无法与美国正面对抗。

在无法、也不愿与美国正面冲突的前提下，欧洲选择了一条极其谨慎的道路。丹麦紧急组织代号为“格陵兰·北极耐力”（Arctic Endurance）的军事演习，法国、德国、瑞典、挪威等国迅速响应。宣布派军人奔赴格陵兰岛，参加此次军事行动。法国已派出陆军人员，德国派出13人组成的侦察分队，未来还可能有欧洲空军和海军力量参与巡航。

法国总统马克龙周四在向军队新年致辞演讲中就此这样说：法国和欧洲各国必须在其利益受到威胁的所有地方保持存在，既不升级冲突，又坚决捍卫领土主权。在丹麦王国的自治领地格陵兰，欧洲国家肩负着特殊责任，因为该领地属于欧盟。同时，该领地也是我们北约盟友的领地，法国决定加入丹麦以主权、独立组织并启动的演习。第一批法国军队已抵达丹迪，未来几天还将通过陆、海、空部队继续加强。

“胆怯却必要的角力”

正如《费加罗报》分析所言，这是一次“胆怯却必要的掰手腕”。这些行动的真正目的，并非军事对抗美国，而是传递多重政治信号。如果美国通过武力吞并格陵兰，将面对与多个北约盟友的正面冲突。代价高昂，欧洲盟国以此表达与丹麦的团结，也包括捍卫主权的宣誓，向华盛顿表明：他们并非否认美国的安全关切，而是愿意在现有框架内协助加强格陵兰防务。

与此同时，欧盟委员会主席冯德莱恩公开表示，格陵兰“可以依靠欧洲”。法国还将于2月正式在格陵兰开设领事馆，强化长期存在。

就法国参加在格陵兰的军事行动，法国电视24台国际时事事务评论员戈蒂埃·里宾斯基这样分析说，

里宾斯基：这并不是今年第一次此类军事演习。今年夏天就有过一次，法国也参与其中，其他参与国包括德国、丹麦、瑞典和挪威。这些国家由于其地理位置的原因，具备在极端寒冷条件下作战的能力，法国的参加是因为其军队的地位，是的，可以说法国军队是欧洲最具经验的军队。从这个角度看，此次行动态度非常明确，但这绝不是战争宣言，远非如此，这更是在向川普传递一个信息：我们在这里，我们不会放弃阵地。如果他还理解“象征意义”这一概念的话，他就应该对此有所意识。毫无疑问，欧洲国家领导人表态，未必是川普本人，而更可能是说给他的顾问们听的，他们也许更有可能理解规则的象征意义。换句话说，这传递的是一种态度：我们不会对这件事置之不理。因为大家都看到了，在相当长的一段时间里，而且可能这种情况已经结束么就是欧洲一直在试图两头讨好，小心翼翼，总是在说：要注意，不要刺激他，不要激怒他。所以问题的关键始终在这里，就像我们面对川普时一贯如此：有什么东西还能把他拉回到联盟的逻辑中来呢，答案是：今天，什么都没有。而这种“什么都没有”，我们必须如实接受。

然而，这种回应的局限性同样明显。《费加罗报》分析指，军事演习本质上是临时性的，因此不构成长期威慑。而它也未掩盖欧洲欧洲在北极地区长期投入不足的缺陷。报纸写道，在格陵兰和委内瑞拉，川普都在试图“围堵”俄罗斯和中国，而随着气候变暖，北极新航道的前景愈发清晰，中国正在发展海军，也对格陵兰的关键矿产和稀土资源感兴趣，并通过参股俄俄罗斯合资项目进入北极经济网络；俄罗斯则依托石油和天然气巨头在北极持续开发能源。白宫担心，一旦格陵兰未来走向独立，可能会成为中俄争夺的“战略真空地带”。

而欧盟尽管在2008年就宣称北极对于欧洲具有“重大战略意义”，但至今没有切实投入。丹麦在2024年底宣布在格陵兰增加防御，派遣两艘巡逻舰、无人机和两支犬拉雪橇队，更被川普嘲讽“狗拉雪橇”防御。正如一位欧洲军事人士所说，欧洲最大的战略错误是相信冷战后建立秩序的稳定性，这一长期的信念推动了裁军，也减缓了对世界变革的认知。一些欧洲外交官已私下警告，如果欧洲不能尽快重建自身的军事实力和战略存在，类似的危机还将重演。然而现实是，部分欧洲国家仍倾向于安抚川普，不希望直接触怒白宫。即便面对川普对格陵兰的威胁，丹麦仍在采购美国F-35战机。