美最高法院再次未就川普关税案作出裁决

周三（1月14日），美国最高法院作出三项裁决，但不包括倍受关注的川普总统的全球关税合法性争议裁决。

最高法院也没有宣布下次作出裁决的日期，同时也没有提前公布具体裁决内容。

川普关税案是对总统权力，以及最高法院是否愿意制约川普的一些影响深远决策的考验。川普自2025年1月重返总统职位以来制定和实施了系列重大决策。

关税案的裁决结果也将对全球经济产生重大影响。

在11月5日的庭审辩论中，保守派和自由派大法官似乎都对总统援引1977年一项在国家紧急状态下实施的关税法，对多个国家征收关税的合法性表示质疑。川普政府正在就下级法院认定其越权的裁决提起上诉。

川普在上任后引用《国际紧急经济权力法》（IEEPA），对几乎所有外国贸易伙伴国的进口商品征收“对等”关税。他也援引同一法律对中国、加拿大和墨西哥征收关税，理由是芬太尼和非法毒品走私进入美国构成国家紧急状态。

在目前提交至最高法院的案件中，对关税提出质疑的原告包括受关税影响的企业和12个州，其中大多数州由民主党执政。

川普政府正在就下级法院裁定其越权行为提起上诉。

以下为下级法院的裁定情况：

2025年5月，国际贸易法院对关税诉讼作出裁定，认为总统利用加征关税来迫使外国政府满足美国要求的举动超出法定权限。

2025年8月，美国联邦上诉法院以7比4的投票结果裁定，IEEPA法规赋予总统重大权力，使其能够针对国家紧急状态采取一系列行动，但这些法律条文本身均未明确包含征收“关税”“税收”或类似措施的权力，或征税的权力。该裁定并未影响根据其它法律权力征收的关税，例如川普对进口钢铁和铝征收的关税。