宏福苑大火死亡人数增至168 邓炳强：暂不公布名单

2025年11月30日，发生致命火灾后，人们在宏福苑前献花悼念。（图片来源：Anthony Kwan/Getty Images)

香港大埔宏福苑去年11月26日发生五级火，保安局局长邓炳强昨天表示，经科学监证与法证确认，宏福苑大火的最终死亡人数确定为168人，比先前公布的数据多出7人。为尊重家属意愿，政府暂时不会公布遇难者名单。

根据海外中文媒体报道，邓炳强昨天（15日）声称，在死亡数字168人中，包括1名殉职消防员、2名装修工人、5名地盘工友，以及10名外籍佣工。所有遇难者家属已经获通知并确认身份，“所有遗骸以及尸体都已确认身分”，没有任何未辨认或失踪个案。

邓炳强表示，警方已完成死因调查，将会提交报告予死因裁判官，如果决定开死因研讯，将会在研讯中透露相关资料；现阶段则为尊重遇难者家属意愿，并不会公布所有遇难者名单。他声称，这跟过去做法一致。

谈到14日在立法会提及的消防与救灾新措施，邓炳强强调，除消防人员的努力外，包括加强巡查、引入新科技与策略外，管理公司与业主也可以提供协助。他举例指出，消防人员虽然积极巡查隐患，但仍难以持续监察，因此计划训练住客，以提升防火意识与基本措施，让他们在大厦中自行巡查。一旦发现问题，可即时通知管理公司改善，或是向消防处申报，以提升执法效率。

邓炳强，他希望管理公司加强巡逻与记录，建议把火警钟测试由每年一次改成每半年一次，每年都进行防火演习，并在举行演习前邀请消防处人员提供讲座。在大维修期间，则必须确保消防设施完好，并且加强巡查建筑物料有无阻塞通道，若发生问题必须即时通知消防处。

在立法部分，邓炳强透露，目前正研究将管理公司部份责任透过立法处理，而不是仅靠行政措施。针对容易证明的违规行为，例如阻塞通道或者锁上走火门，考虑引入即时票控形式。针对提供虚假或者误导资料的承办商，现时的最高罚款为5万元，建议大幅提高且加入监禁刑罚。针对临时使用的消防设备，则是由事后申报改成事前向消防处汇报并获批准，相信这些措施有助改善救火与灭灾情况。

针对训练住客巡查消防隐患，邓炳强形容，这是简单训练，重点在于鼓励住客多多巡查，例如发现门被阻塞或者杂物阻碍通道，就即时向管理处投诉或者通知消防处。他补充说，训练也包括基本灭火筒或者消防喉使用，目的是透过自发性与关注自身安全，提升意识且降低火灾风险。

针对邓炳强这次公布的死亡人数，不少网友留言批评：

“几时尊重过市民？”

“人祸 怎么可以不公开死难者名单？”

“不如公布下失踪人士名单。”

“全世界都会公开，系香港最特别XX”

“加多个零我就信。”

“终极数字应过200！等事丢淡再遂小鲍布！”

“我估应该有200...为什么要隐瞒”

“我要知道真相呀！起火原因呢？？！！”

“化成灰的呢应该不只这么少。”

“究竟哪个官员要负责任？几时下台？”

“没有消息即没有事发生。”

“习主席讲：要妥善安置又做不到，问责，又做不到，168条人命枉死，100%人祸，除了感谢党，感谢习主席，我真是不知讲什么好。”

虽然港府最新宣布，宏福苑火灾死亡人数的最终修订为168人，但在此之前，官方公布的死亡人数已受到质疑。

港府先前宣称，宏福苑大火造成159人死亡时，网红李大宇先前接获爆料而强调说，香港大火实际死亡人数绝对超过官方数字。

李大宇在YouTube频道《大宇拍案惊奇》指出，根据香港2021年人口普查与房署的最新数据，宏福苑7栋受灾大楼的受灾总注册人口共4060人；宏福苑人口的组成大约是长者4成、小孩1成及上班族3成。11月26日下午2时51起火时，为平日工作日，估计有4成长者中在家率有9成、1成的小孩及2成上班族在家，因此当日留在家的住户比例约58％，总计当天约有2366人。若再加上探访、送货、社工等状况，即火灾发生时，在场人数最少为2616。

李大宇续指，宏福苑为香港五级大火，综合“7座31层大楼”、“易燃封窗发泡胶”、“助燃棚网”及“全楼警钟失效”等因素，而按照过去类似规模的灾情，这类高层火灾死亡率约50％左右，保守估计也应有25％。以此比例推算此次大火的死亡人数，最少为784人，最多为1308人。

李大宇认为，若考虑状况更多、更复杂，推估死亡人数恐达1500人。“这样看来中共给出的159人，实际是大大低估了火情的破坏力”，这项数字在历史上、统计上、物理上、逻辑上都是错的。