台湾禁小红书 专家：存资安疑虑且成洗脑工具

近日，台湾政府对受年轻人喜爱的大陆APP“小红书”发出一年的限制令，理由是该平台“诈骗案数量攀升”，且未回复台湾当局的资讯安全改善建议。

专家表示，“小红书”不愿意在台湾有法人代表，就越过台湾的司法管辖权、金融管辖权，就可以规避法律责任。 而且明显看出，中共赋予“小红书”统战洗脑台湾年轻人的政治任务。

“小红书”无法人代表 不承担任何法律责任

台湾内政部政务次长马士元4日表示，中国社交媒体“小红书”资安检测不合格，且近2年涉诈案1706件、逾新台币2.4亿余元，经发函已读不回，因此依诈欺犯罪危害防制条例第42条“诈欺犯罪防制紧急事件”规定，发布网际网络停止解析或限制接取的命令，暂定1年。

小红书自2013年在上海成立，被称为“中国版改良的Instagram”，以女性用户居多。

目前台湾有300万“小红书”用户，提供美妆、穿搭、旅游、追星等软性资讯服务。不过他们从12月4日起点选小红书应用程式页面，网页已经呈现转圈圈或连结不上的状态。

对于内政部决定封锁中国社交软体“小红书”一年，台北市长蒋万安批评是“要用言论不自由对付言论不自由”、“民进党反中反到变共产党”。

对此，台湾内政部长刘世芳7日回应：“台湾并没有共产党”。她质疑此言论是否反对警政署打击犯罪？

对于外界有声音认为，内政部暂行封锁小红书是限制言论自由。内政部政务次长马士元8日表示，这是比喻失当，对小红书“停止解析或限制接取”并非全面封锁，而是像设置路障，让使用者较难连上，目的是“超前部署”、预防诈骗。

内政部日前也对外说明，不论Facebook、Google、LINE等国际平台，甚至连TikTok均已配合台湾法令设立法律代表人（法人）并配合屡行法律义务。台湾政府今年10月14日首度透过海基会发文，函请小红书母公司中国行吟信息科技（上海）有限公司针对诈骗案提出有效改善方案，但至今都没有给予任何回复。

对此，东海大学政治系副教授林子立对大纪元表示，“小红书”这一次因为涉及诈骗，这是一个法律上的事实，台湾要求上海母公司回复改善要求，相较于其他社交媒体在台湾都有法人代表，但小红书没有，所以在没有法人代表的情况下，涉及了诈欺行为，虽然金额不大，却越过了台湾的司法管辖权、金融管辖权，就可以不用承担任何法律责任。

林子立认为，台湾政府这次的处理很明快，等于是提前把未来会产生的问题，把它疏导疏通一下，他觉得很值得肯定。

对于国民党主席郑丽文批评，民进党政府禁小红书是独裁心态，林子立表示，台湾的民主政治没有什么独裁的问题，现在国际上，不管是无国界记者组织或是自由之家，给台湾的新闻自由跟民主评比几乎都是亚洲第一名、第二名，所以他认为这跟言论自由一点关系都没有。

15项检测“全数不合格” 资安令人最担忧

台湾数位发展部2022年已将小红书、抖音及TikTok（国际版）列为“危害国家资通安全产品”，公部门相关设备禁止下载使用，但私人的设备不在此限。

今年7月，台湾内政部再下令所属人员彻底卸载微信、微博、抖音、小红书及百度云盘，理由是这些中国应用程式会搜集手机所在位置、抓取截图及录影等资料，造成国安危害。

同时是打击诈欺指挥中心指挥官的马士元指出，“小红书”在收集个资、逾越使用权限、掌握生物特征等共15项检测“全数不合格”。“小红书”甚至会侧听、或将使用者跟其他社交媒体互动资料传回中国。这意味着，民众的个人影像、声音、电话号码、电子邮件、金融资料等个资都会被“后台”掌握。

马士元还说，中国其它应用程式抖音、微博、微信及百度云盘，也同样普遍存在有搜集敏感性资讯和数据回传等六大资安风险。

对此，台大政治系教授陈世民告诉大纪元，“小红书”的问题其实单纯去看待，没有涉及言论自由的问题，也不需要夸大，把它和两岸问题联系，要去抗中什么的。是因为台湾政府提出15项改善要求，他已读不回，置之不理，这样一个态度，政府部门当然就依法处理了。

陈世民说，尤其是“小红书”将注册人士的资讯回传到中国，所以它有一个资安的疑虑，也是让台湾政府感到最担忧的地方。

台湾数位发展部常务次长叶宁近日在“资安高风险APP 提醒民众慎选使用”记者会中指出，若APP的营运环境是在中国，中国政府可依法要求企业将用户资料提供给国安、公安及情报工作部门，因此台湾用户的个资，可能被中国特定单位收集及运用，带来隐私与安全高度风险。

据台湾传播调查资料库，台湾国高中生有85%使用Instagram，82%用Facebook，小红书则为29%。

马士元说，“可爱不一定无害，有的东西漂亮但有毒”，安全的平台才有保障。他也强调，若小红书1年后仍未改善，停止解析或限制接续状态将会持续，这是目前台湾政府所能采取的最严厉作法。

禁令出台后，有人在社交媒体Threads上表达支持，指“有疑虑的东西不要用，何况是敌国”、“细腻版的统战”。

但也有不少台湾小红书用户表示反对，认为使用该平台是看美妆、旅游、生活或女性主义等非政治类内容，未来恐怕要“翻墙”，在野党也质疑当局以打诈为名“筑起网络长城”。

被中共官方赋予统战“洗脑”的政治任务

今年5月，号称“习近平国师”的中国上海复旦大学教授张维为在武汉大学一场演讲中宣称，“解决台湾问题”时机已经越来越成熟，因为有了“小红书”这种受不少台湾年轻人喜爱的中国社交平台，这些平台向台湾青年展示了中国的生活方式跟价值观，增强了他们对中国的认同感，他相信统一台湾后“会比治理香港还要容易”。

台湾信民两岸研究协会理事长黄清龙对大纪元表示，台湾政府应该直接明讲，“小红书”就是中共的统战工具，有人说你不要扣红帽子，但你就是要把红帽子扣出来，因为本质上，像号称“习近平国师”的张维为，他已经讲得很清楚了，目的就是要给年轻人洗脑嘛！

黄清龙说，张维为不是一般的中国学者，他的话是有代表性的。他倡导建构中国话语和叙事体系、解构西方学术话语，是因为这一些而闻名。因此，他对于小红书在台湾对台湾青年的影响力，他所做的诠释应该可以看作是中共官方对小红书所赋予的政治任务。

学者：管制全球网络社交媒体 刻不容缓

无独有偶，澳洲的社交媒体禁令，本周三（10日）生效，是全球首例。禁令要求包括脸书、Instagram、TikTok和YouTube等十大平台，必须封锁16岁以下的账户，预计受影响账户超过百万。如果科技巨头违反禁令，将面临最高约3,300万美元的罚款，父母和孩子则不会受罚。

近年来，欧美也陆续出现社交平台的违法案例与争议。

今年1月，TikTok在美国被禁，美国从上到下的司法机构以及国会都认为该平台对国家安全构成威胁。9月，川普才签署行政命令，让TikTok能够以符合美国法规的方式续命，未来继续在美营运。也就是川普政府为TikTok开一条路，但是经营权必须转移。

此外，欧盟历时2年的调查，认定马斯克旗下的X平台违反数项义务，包括向用户提供具“欺骗性”的蓝勾勾认证标志，以及未充分揭露平台广告的相关资讯。X平台于12月5日被欧盟技术监管机构处以1.2亿欧元罚款，这是欧盟依据《数字服务法案》开出的首例罚单。

台湾淡江大学外交学系副教授郑钦模对大纪元表示，社交媒体诈骗犯罪不只对台湾社会，对整个世界自由民主国家都是同样的伤害。

郑钦模认为，小红书跟TikTok最大的危害是认知作战的这一块，因为他一些误导性的报道，或者推介很多认知事项，对于青少年或年轻世代其实有很大一个伤害，甚至是对台湾的一种渗透，这一部分值得台湾社会认真去对待。

“虽然欧盟对X平台开出巨额罚款，在美欧之间产生很大的争议跟辩论，但不管他们的争论点如何，对全球网络社交媒体的管制，现在应该是一个刻不容缓的议题。”郑钦模说。