中共高层对美国人的评价为何如此轻蔑？

1972年周恩来在机场欢迎美国总统尼克松访华。（图片来源：公有领域）

川普总统之前，中共内部常语带轻蔑的说：“美国人太好骗！”，不是空穴来风。据党内知情人士传闻，习近平曾在一次内部会议中（疑似北戴河会议期间）也轻蔑地提到：“美国人太好骗，只要给他们一点‘改革’的幻想，他们就会把技术送上门。”据党内秘辛，当周恩来发现季辛吉极度自负且爱名声，便给予他“开创历史”的虚名，周在内部会议曾讽刺地说：“给美国人一个红地毯，他们就能忘掉背后的刀子。”

中共《外事统战培训手册》核心逻辑

在中共国安部与统战部的高级培训课程中，有一本编号追踪、严禁带出教室的《外事统战培训手册》。这不是普通的外交礼仪指南，而是一部集厚黑学、心理战、间谍技术于一体的“政权围猎指南”。

统战核心内容是有步骤具针对性的一步步欺骗。首先，是利用西方人的情感弱点，强调“私人友谊”；手册中明确要求，对美国总统及其幕僚要进行“情感投资”，让他们觉得自己是“唯一能与中国对话的人”。接下来就是“信息不对称”的喂养；通过特定的学者、智库（即所谓的“第二渠道”）向美国政府喂食假情报，让美国认为中共正处于“崩溃边缘”或“转型期”，诱使美国提供经济援助或放宽制裁。最后出手的是“以夷制夷”的政商游说；手册中详述了如何透过华尔街大佬与跨国公司CEO来“倒逼”白宫。中共称之为“抓住美国的钱袋子，就掐住了美国总统的脖子”。具体作法可分作以下三大“毒计”：

1. “拉出去，打进来” (Pulling out & Breaking in)

方针： 锁定西方国家的“二线政要”或“失意政客”。

方法： 在他们没权力时进行“政治投资”。透过“白手套”企业提供竞选资金，或在非正式访问中安排“蓝金黄”（美女、金钱、软性绑架）。

据悉，中共手上还有一份“潜力股名单”，专门记录美国各州的年轻议员。当这些人上台后，他们早年的“黑历史”或受惠纪录就成了中共在西方政府内部的“深层地雷”，随时可以引爆或要挟，使其在关键法案上为中共噤声。

2. “以商逼政，以民促官”

方针： 让西方资本家成为中共的“人质”。

方法： 先给予市场特权（诱饵），诱使华尔街与跨国企业大手笔投资。

当外商在华资产达到临界点，中共便开始收网。这就是前赵紫阳智囊、旅美学者程晓农教授所说的“金融寄生”。每当美国总统想对中共强硬，这些大企业便会因恐惧利润受损，反过来对白宫施压，成为中共最得力的“义务说客”。

3. “情感捕捉与道德绑架”

方针： 利用西方人的“传教士情结”或“救世主意识”。

方法： 表现出“中国很穷、很落后，需要你们的帮助来走向民主”。

这部分是中共最阴险的心理战。他们利用美国政客“想当救世主”的虚荣心，编造“中国正在改革”的剧本。让外国人产生“我是中国现代化恩人”的幻觉。这种幻觉让美国在过去三十年主动为中共输血，却对其集中营、活摘器官等恶行睁一只眼闭一只眼。

美军中缅印战区驻延安观察组组长包瑞德上校与毛泽东。（图片来源：公有领域）

这场骗局从延安时期就开始了

中共为什么觉得美国人好骗，不仅是因为美国人相信契约精神，而中共向来只把外交上的契约视作“战略相持期”的一张废纸而已；中共狂妄的自大实是建立在从毛、周时代就打下的欺诈地基之上。

1940年代延安，毛泽东亲自指示挑选“英语流利、出身名门”的“进步”女青年，专门负责对外国记者和美军观察组进行“生活服务”。据传，当时美军观察组的部分成员在延安与这些女子产生了“深厚感情”，回国后在国务院报告中极力丑化国民党、美化中共，直接导致了杜鲁门政府对华政策的灾难性转向。

1944年毛泽东还对美国迪克西使团（Dixie Mission）大谈：“我们共产党人崇拜美国的民主。”他甚至在《新华日报》称赞美国是“民主灯塔”。这让当时的美国外交官误以为中共是“土地改革者”而非“列宁主义者”。

周恩来：给美国人一个红地毯 他们就能忘掉背后的刀子

据悉，周恩来在接见尼克松与季辛吉前，会要求国安部门对两人的性格进行“全人格扫描”，精确到他们喜欢什么菜肴、对哪种赞美没抵抗力。为了让季辛吉放松警惕，周恩来下令彻夜拆除北京街头所有“打倒美帝”的标语，换上鲜花与名画。周恩来还利用茅台酒的醇香与他个人的“儒雅风度”，将季辛吉麻醉在一种“文明对等”的错觉中，完全忽视了周身后那个正在文革炼狱中喘息的血腥体制。周恩来在波茨坦大厦与季辛吉对谈时，故意不带翻译，展现出完美的英文与法式修养，让季辛吉产生一种“终于遇到同层次文明人”的错觉。季辛吉在回忆录中甚至将周形妊酞“半个神”，却完全忽视了周正在对美国进行战略勒索。季辛吉后来评价周恩来是“最有魅力的外交家”。

其实，周恩来早洞察到季辛吉内心深处有一种“梅特涅（Metternich）情结”，渴望被历史定位为改变世界的伟人，周恩来还发现季辛吉有身为“现实主义大师”的虚荣心，故要求谈判时：刻意避开台湾、人权等具体损益，多谈冷战均衡、大国格局；周并命令所有接待人员统一口径：“这是一场只有你和周总理能懂的历史性对话。” 这种“唯我两人独尊”的虚荣心，让季辛吉对周产生了极度的心理依赖。

中共外交官及党内知情人士透露，周恩来在 1971 年对接待小组的举体指令为“投其所好”。在中共内部纪要中，周恩来冷笑着对毛汇报：“这些美国政客最在乎的是自己在历史上的名声，我们只要给他们‘开创历史’的虚名，他们就会给我们实质的利益。”周恩来在接待季辛吉前，曾对外交部干部说：“季辛吉爱名，给他最高规格的‘密友’待遇；他爱装大师，我们就跟他谈‘世界格局’，不谈具体利益。”

当时美国在台湾问题、越战、苏联威胁上有求于中共。当季辛吉想谈具体的台湾地位或军事底线时，周恩来立刻切换到“哲学模式”，谈论什么“五极世界”、“人类命运趋势”。结果季辛吉被带入了“战略大师”的幻觉中，竟然在没有达成任何具体实质承诺的情况下，就签署了损害台湾与美国长期利益的《上海公报》。

中国问题专家、台大政治系名誉教授明居正分析这就是统战的“降维打击”。他指出周恩来利用“高层友谊”让季辛吉产生了“我和总理在共同管理世界”的幻觉，从而忽视了中共的渗透野心。

80年代，中共另制定了针对美国精英的“长期养鱼”计划，提供性贿赂（蓝）、金钱资助（金）、以及舆论美化（黄）。 当时，中共高层对美国人的评价极其卑微且轻蔑：“美国人有三个致命弱点：第一是贪婪（华尔街），第二是天真（学术界），第三是傲慢（政界）。只要我们抓住这三点，美国就是我们手里的风筝。” —— 传闻为某任统战部长在内部培训时的讲话。

善于利用人性弱点的中共很快就发现美国总统受制于选票和金主。因此，中共不直接硬碰总统，而是“买下”总统身边的智库专家、游说团体和大型企业。这是“农村包围城市”的华盛顿版。程晓农直言，美国总统每四年换届一次，他们追求的是任期内的“政绩”和“太平”。中共利用这一点，在谈判中反复使用“拖延战术”和“假承诺”。等到美国总统发现被骗时，任期已满，下一任又得从头开始被骗。

明居正也分析： “美国人用‘商人的逻辑’看中共，中共用‘特务的逻辑’看美国。”美国人认为只要给你钱、让你发财，你就会变好、变民主。但中共的逻辑是：我拿你的钱，是为了壮大自己来消灭你。这就是“农夫与蛇”的现实版。

前美国国务院首席中国政策顾问余茂春则强调，中共的统战部本身就是为了欺骗而生的。他们擅长创造“伪概念”（如：新型大国关系、人类命运共同体），让美国精英在这些文字游戏中自我感觉良好，进而丧失警惕。他直指： “美国最大的战略失误是忽视了中共的‘列宁主义本质’。”

?

?