IPAC禁活摘器官六条立法建议 意味着什么？

为了禁止中共活摘人体器官的恶劣行径，“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）近日通过一项声明，并提出六条立法建议。

大纪元采访了神策智库执行主任林晓旭（Xiaoxu Sean Lin）博士，请他详细解释这六条立法建议的具体影响和意义。林晓旭参加了“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）在欧洲布鲁塞尔举行的峰会。

林晓旭表示，IPAC的这份声明，“代表所有成员的声音”。IPAC是由43个国家及欧盟的议会，超过290名跨党派国会议员组成的国际组织。

2006年，中共活摘器官黑幕曝光，国际专家、学者、机构发布了多个报告，证实中共活摘法轮功学员等良心犯器官的行径。

下面是对IPAC的六条立法建议的逐一分析：

一、设立刑事罪名，禁止各国病患赴海外接受来源不明、无明确捐赠者自愿同意的器官。

林晓旭博士解释，这条立法建议意味着如果病人一旦违反该规定，那他可能就是活摘器官的“共犯”。

“病人也有责任了解清楚‘器官来源’。”他说，“立法了以后， 就算你病情再怎么危急，你也不能够接受来路不明的器官。”

“你不能够说黑市某个中介给你个器官，你就要了。病人也要有正式的（可信的）器官捐献同意书。每个人有这个道德层面的义务。”

二、规定凡涉及或促成（活体）器官摘取与贩运者，应纳入针对性制裁名单。

林晓旭博士表示，这条立法建议主要针对器官中介。

他说，“中介从中捞钱，这也是很大的一个问题。”

“自己本国立法比较严，你（中介在本国）为什么找不到器官？”

“如果没有中介，会有那么多人去（中国移植器官）吗？台湾没有中介，会有那么多人去（中国移植器官）吗？韩国如果没有中介，会那么多韩国人去（中国移植器官）吗？”

林晓旭表示，这条规定，将帮助制止外国游客到中国进行器官移植旅游。

他说，现在中共表面上也说我们现在不再支持器官旅游了，但实际上，转移到柬埔寨，转移到越南，转移到其它地方去做。中国的医生去那边做器官移植手术。

三、要求医疗专业人员及医院通报疑似活摘器官或贩运器官案件。

林晓旭博士表示，这条立法建议要求医疗人员看到可疑的情况，一定要通报。

“就像以色列心脏移植专家拉维医生（Dr. Jacob Lavee）一样，他发现一个病人去中国做心脏移植，短短一两周就回来了，他就觉得这个事情不可思议，那这就是一个可疑的案例嘛。”

2005年，以色列医生雅各布‧拉维（Jacob Lavee）的一名病人，按照两周前就已获知的确切日期，前往中国接受了心脏移植手术。这让拉维医生感到震惊。

2022年4月，拉维医生和共产主义受难者纪念基金会的中国研究员马修‧罗伯逊（Matthew Robertson）合作，在美国医学期刊《美国移植杂志》(American Journal of Transplantation)发表了一篇经同行审议的有关中国医护人员在未遵守医学标准程序的情形下进行器官移植的研究报告。

作者研究了十几万份中国人自己发表的临床报告后得出结论：在过去的几十年中，在中国的军队和地方医院中，器官捐赠者在被摘取心脏前还没有死亡，也就是说，摘取心脏才是“捐献者”死亡的原因。

这份研究所记录的71份中文科学出版物中的案例显示，在病人被宣布脑死之前就摘除了器官，这违反了国际公认的“死亡捐献者”规则。

2016年6月22日，中共活摘人体器官的调查报告——《血腥的器官摘取／大屠杀：更新版》（Bloody Harvest/The Slaughter: An Update），在美国华盛顿DC正式发布。

三位联合作者：加拿大前亚太司长大卫‧乔高（已故）、美国资深调查记者伊森‧葛特曼和加拿大人权律师大卫‧麦塔斯表示，在过去的十五年中，在大陆，估计进行了大约150万例器官移植手术。器官的主要来源是法轮功学员。

对于IPAC所提出的第三条立法建议，林晓旭说，“对医生来说，有很多简单的判断标准，比如你的病人在（本国）这边等不到器官，跑到另外一个地方，居然几个星期就解决了，那这就是可疑的。”

“比如美国一旦通过立法，都必须对美国医院进行（相关的）教育培训。他们做医学伦理培训的时候，就会加入这些内容。”

“如果立法规定你必须报告，而你隐瞒不报，那就是犯罪，那就面临惩罚。”

四、建立全国性移植登记制度，确保透明与监督。该登记机制涵盖公民在境外接受器官移植的情况。

林晓旭博士表示，这条立法建议旨在建立一个透明机制。

他说，“不是把病人的个人信息泄露出去，而是建立这样一个机制：比如，如果这些人如果到海外去移植了，那就很明确地（把信息）登记起来。比如，这个人什么时候去什么国家做了什么移植；等待多长时间；这个医生的情况等等。”

“比如，美国突然间有50个人到柬埔寨去做器官移植。而美国医疗技术最先进，那为什么美国人要跑到柬埔寨去做器官移植呢？这不很奇怪吗 ？（很可能是）中共把这把移植医生派到了柬埔寨去啊。”

林晓旭博士表示，这个机制一旦建立起来，那么，司法机构、器官移植协会、甚至医疗保险的公司，就可以追溯和评估。

“比如，某个医院推荐了某个病人到中国去，然后他只等了一个星期就等来一个心脏，那这个登记系统上已经有了。”

五、禁止动用公共资金与涉及活摘器官的外国机构进行联合研究、培训或合作。

林晓旭博士表示，很多医院都是政府大额资金的接受者。

他说，“比如，美国某个大学、某个医疗中心拿了多少政府拨款，国立卫生研究院（NIH）也好，还甚至是某个学会基金会的资助，让他们做这种医疗研究。有多少研究牵扯到器官移植的？可是你的研究的合作对象就是中共！”

六、在未进行人权尽职调查前，禁止医疗机构与他国在移植医学领域展开合作。

林晓旭博士表示，这条立法建议强调，如果医疗机构和中共合作，那么，要做人权尽职调查。“换句话说，要审查这些医疗机构是不是涉嫌参与到活摘器官。”

他说，“很多国际医疗机构都跟（中共）移植中心合作，那么他们就应该去启动背景调查。”

“这些国际医疗机构必须认真对待中共所提供的这些假证据。中国的医院牵扯到器官摘取饼程造假，那这些国际医疗机构就要去追究。”

“如果他们做不到这点 ，那按他们自己国家通过的法律，就要终止（这种医疗合作）。”

林晓旭，是隶属美国国防部的沃尔特‧里德陆军研究所（Walter Reed Army Institute of Research）病毒性疾病实验室的前主任，现为神策智库的执行主任（Executive Director, Consilium Institute)、美国应对中共当前威胁委员会（Committee of Present Danger）成员、“追查国际”的资深顾问。“神策智库”是在美国纽约州注册的一个非盈利机构，着重分析中共超限战策略、国际关系、人权侵犯、教育危机等课题。

责任编辑：高静#