立法设黑奴局掀争议 纽森否决多个后续法案

继上周签署法案成立“美国奴隶后裔局”，加州州长纽森本周一（13日）又签署相关法案，拨款600万美元给加州州立大学（CSU），用于开发如何验证自称祖上为奴者的个人血统、以确认奴隶后裔。不过，纽森同时也否决了相关的几个法案。

SB518成法律 争议异常激烈

纽森于上周五（10日）签署SB518法案、为加州新增一个管理机构，在美国社会掀起轩然大波，网上出现铺天盖地的批评声浪。

X上的反对声音认为，在加州财政面临庞大的赤字、摇摇欲坠濒临破产之际，又成立新的州级“赔偿”机构，不是明智之举。加州2025-2026年财政预算约为3,100亿美元，而去年的财政赤字高达680亿美元。

反对者指出，加州在1850年作为自由州加入联邦时，没有奴隶，也没有种植园，今天的加州居民也没有一个当初是奴隶主。从未做过奴隶主的人，为什么要给从未做过奴隶的人付钱呢？

有网民认为，原住民和华人奴工在加州死亡人数比美国任何州都多，如果进行补偿，也应该从原住民和华人奴工后裔开始。

也有人担心，如果真的启动补偿，美国其它州的奴隶后裔，是否会纷纷搬迁到加州？

也有反对者表示，那些受火灾影响的人没有钱或房子，但受奴隶制影响的人却得到补偿，“这太荒谬了！”

支持这一法案的加州议会非裔党团（CLBC）则称赞纽森开美国各州风气之先，开始建立持久的制度化途径，以实现制度和经济平等，并称该法案的签署标志着“加州历史性的变革时刻”。

加州州参议员、医学博士韦伯·皮尔森（Akilah Weber Pierson）在CLBC新闻稿中说：“通过SB518法案，我们为各州从研究转向构建框架、从意图转向行动，创造了典范。”

但也有一些倡议者对法案表示异议。“加州公正与公平联盟”发言人克里斯·洛奇森（Chris Lodgson）告诉NBC，SB518并非真赔偿，也不是向真赔偿迈步，延迟补偿、挪用补偿就是拒绝赔偿。

纽森连续否决多项法案

不过，令反对者稍感安慰的是，他们担心的问题似乎并不会快速出现。纽森周一连续否决了多项与奴隶制和种族话题有关的法案，显示他对推出这类法案仍持审慎态度。

否决的法案之一为AB7——试图让加州公立及私立大学优先考虑奴隶后裔入学。纽森在回复中表示，这些机构有权决定是否提供入学优先权，因此该法案没有必要。

纽森否决的第二项法案为AB57——要求将至少10%的“全民加州梦计划”（California Dream for All program）资金为奴隶后裔保留。纽森表示，这种预留做法存在法律风险，可能危害加州住房金融局（CalHFA）进入联邦房贷市场；另外，该局的首付款援助项目数据显示，非裔美国人的参与比例已远高于加州其他族裔屋主的比例。

纽森否决的第三项法案为AB62_让因遭到种族歧视、土地被征用的受害者后代获得等值赔偿。纽森以加州目前面临的财务挑战以及与联邦政府之间不利的经济关系等为由，予以否决。

AB742法案计划把美国奴隶后裔加入有资格快速获得专业执照的群体名单，亦被纽森否决。◇