解码中国：超级大国想超越美国

中国以令人印象深刻的阅兵式画面展示其东方超级大国形象。在T恤衫、电子设备和电动汽车之后， “中国模式”会成为下一个出口热门吗？

习近平夫妇与普京、金正恩等前来出席93阅兵式的外国领导人合影。图像来源: Sergei Bobylev/TASS/picture alliance

12000名士兵列队行进，配备可全球部署的先进武器系统，最重要的是：习近平主席以毋庸置疑的权威身份，站在天安门城楼阳台上，俯瞰着中国开国元勋毛泽东的巨幅画像。这些画面于周三（9月3日）向全球播出。

来自亚洲、中东、非洲和拉丁美洲的26位国家元首和政府首脑将共同见证这场秀。来自欧洲的包括俄罗斯总统普京、斯洛伐克总理菲佐和塞尔维亚总统武契奇。

信号很明确：在未来的世界秩序中，中国想要制定规则。 “这种阅兵式是专制政权用来展示实力的工具之一，”柏林自由大学政治学名誉教授、咨询公司柏林全球顾问公司合伙人桑德施奈德（Eberhard Sandschneider）说道。“在经济的快速发展之下，中国正在扩大其国际影响力。习近平主席治下，这一进程的势头加强。”

这位72岁的国家元首有明确的愿景。到2049年，即中华人民共和国成立100周年，中国要完成现代化进程。这个14亿人口的国家人均GDP要达到中等规模工业化国家的水平。一些知名咨询公司通过模型计算得出结论，这个东亚国家或许会在五年、最迟15年内取代美国，成为世界最大经济体。

商业与政治主导地位并进

中国也在扩大其政治领导力，例如在金砖国家（最大新兴经济体联盟）等国际组织以及上海合作组织中。通过全球基础设施项目“丝绸之路”及其153个签约国，中国正在削弱西方国家的影响力：比如，穿越巴基斯坦的中巴经济走廊、肯尼亚的高铁项目，以及最近在秘鲁的太平洋深水港钱凯港。

中国正利用这种商业与政治的交织，在全球南方建立一个平行的世界秩序。政府磋商提出公共基础设施项目构想。专门成立的亚投行或其它中国国有银行，按照共产党的要求提供贷款，以实现其外交政策目标。周一（9月1日）举行的上合组织峰会上宣布成立一家新的上合组织银行。

劳工和环境保护的要求通常仅存在于纸面上。中国承包商获得中国资金，将中国建筑工人派往世界各地。伙伴国则承担债务——这带来致命的后果：债务越多，就越容易对北京俯首帖耳。

批评西藏或新疆维吾尔穆斯林严重侵犯人权的人士，会被驱逐出境。另一方面，如果承认台湾是中国一个省，会得到利益；中国会以其特有的快速高效，提供必要的财政资源。

“中国模式”的成功路线

“中国模式”在西方世界备受批评，但在南半球国家却越来越受到支持。例如，曾任尼日利亚总统十二年的奥巴桑乔呼吁非洲国家学习“中国模式”。奥巴桑乔对中国新华社表示，中国近几十年来的显著进步是“尼日利亚和非洲的灵感和机遇之源”。

美国曾是世界最大的发展援助资金供应国，在今年开始的川普任期内，美国几乎停止了所有对外援助。继美国国际开发署关闭后，川普上周削减了本财年总计近50亿美元的援助资金。这些资金此前已经过美国国会批准。

“全球治理”改革

柏林智库墨卡托中国研究中心（MERICS）的研究员宋高祖（Claus Soong）表示，习近平的目标是实现国际关系“民主化”，反对“霸权主义”。“这种方针不断影响和强化中国的世界观。然而，它并非植根于自由秩序或自由主义思想。它的根源是在国家主义和国家利益。”

中国外交部的外交官目前正在制定一项旨在改革“全球治理”的总体规划。据称，中国希望在“改变并衍生新的国际治理形式中发挥主导作用”。据称，这是必要的，因为全球危机日益频繁，国际权力关系也正在发生变化。

中国集权模式对外出口？

专家桑德施奈德并不认为北京在输出其政府模式。“单独执政70多年的共产党创造了其独有的制度。我也看不到中国在采取具体措施，像我们西方国家一再尝试对外推动民主一样。” 桑德施奈德表示，中国不干涉其它国家的政治秩序。“中国需要什么，就去要什么。”首先是资源，如今也包括市场准入。

墨卡托中国研究中心的宋高祖（Claus Soong）表示：“民主必须抵御内外挑战。”他向德国之声表示：“民主受到威胁，如果专制政权扩张并要求我们放弃民主，让位于专制。”

欧洲自顾不暇

欧洲的行动空间目前比以往更加有限。超级大国美国及其难以预测的总统搅动全球贸易，而欧洲则自顾不暇。

欧洲必须首先捍卫内部民主。不少欧盟成员国正努力争取执政多数，防止极右翼上台。欧盟27国中已有7个政府有右翼民粹主义政党参与。

在德国，面对东方，也正在进行明显的调整。德国与中国有着密切的经济联系。不过，德国总理默茨呼吁：“任何真正想了解我们面临挑战的人都应该去亚洲国家，不单是中国。”八月底，默茨在德国下萨克森州基民盟党代会上表示，东方国家充满活力，“并且渴望领先于世界，中国也是。”

"解码中国"是德国之声的一个系列节目，从德国和欧洲的角度对中国在当前国际问题上的立场和论点进行批判性解读。