关于三方密约

关于三方密约

1942年，全面抗战开始的第五年，延安政府驻南京“特命全权大使”潘汉年代表延安与日汪达成秘密条约，三方停战。对于这一历史事件的真实性，历来就有很多人表示怀疑，也有人想嫁祸于人，拿潘汉年当替罪羊使用。五十年代时，这个三方密约之事就已露出水面，据说这就是潘汉年被销声匿迹的根本原因。

1955年潘汉年承担的罪名之一是："不经中央批准，擅自会见汪精卫，与日汪签约"。这个罪名本身就承认，三方密约是存在的，但那只是潘汉年的个人行为，不是延安政府的决定。1982年8月23日，中共中央正式发出了《关于为潘汉年同志平反昭雪恢复名誉的通知》，郑重宣布：“潘汉年是忠诚的中国共产党党员”，那么还能说他的这一行为不代表延安政府，仅是他个人的行为吗？潘汉年是个小人物，区区“驻外大使”，他根本没有能力指挥五十万八路军，根本没有能力指挥延安政府。

三方密约之事实在见不得人，如今与此事相关的所有有关人员都已灰飞烟灭，使得事实真相很难查证，也使得国人很难相信。其实我觉得大家不妨采取下述三种态度之一:

其一：既不相信，也不不相信，知道这件事情就是了。以后如果有机会看到类似的文章时，多留一点神罢了。

其二：以"潘汉年"为关键字，在互联网上搜寻一下，(请不要用百度，免生麻烦。百度早已把有关文章删除掉了)。每一篇文章下面都有一些相关链接，层层链接下去，就会出现成百上千的相关文章，甚至包括日本国家档桉都可查到。认真研究，有助明白真相。

其三：不要下那么大的功夫，只要对公开发表的文章做一些分析就够了。听其言观其行，一步实际行动比一打纲领都重要。

1937年，国共二次合作，红军被改编为八路军，东渡黄河，接受阎锡山的指挥，奉命进军华北敌占区，抗击日军。然而1940年8月至12月，前方司令彭德怀发动了百团大战，战功卓着，却受到了严厉的指责：“不经批准擅自打击日军，暴露我军力量”。这一指责当时就受到人们的质疑：抗战中“我军力量”已不是秘密，何谈“暴露”？不“暴露我军力量”，何谈“打击日军”？这个指责究竟是要抗日还是不要抗日？

1941年初，日军从湖北湖南前线调回二十万大军，对华北根据地进行了极为残忍的“铁壁合围”，使八路军根据地遭到很大的损失。1942年，日军却中途停止了围剿，将大军调回长江沿线，至1945年4月，先后攻占了湖北、湖南、广西和云南一部。

1942年至1945年，华北一带恢复平静，八路军发展到了120万人，与日军犬牙交错，三年多的时间没有大的军事冲突发生。

请思考：1942年日军为什么停止了铁壁合围，使得兵家必争的华北却无战事？潘汉年个人有能力做这些事情吗？这个历史事实本身证明了什么？证人可以被灭口，证据可以被销毁，但历史事实却不可能被磨灭。

必须声明一下，我是尝试在做历史研究，仅仅试图提出问题、弄清历史真相，别无它求。历史研究通常只关注那些负面的、有待澄清的事情，已被定论、公认的事情反而少下笔墨，觉得口味不适的看官不必劳神拍砖。

后记：日汪共三方秘约之事，相关的中国人早都被杀光，全都是日本学者披露了此事。例如，日本人岩井英一写的《回想的上海》一书就详细讲述了三方密约，共同打击抗日国军的事情。

网友反馈：

中国共产党1937年洛川会议，会中讨论到自身于抗战如何定位，许多人熟知的“一分抗日、二分应付、七分发展”的中共抗日方针（七二一方针）便是出自此会。

在中国抗战最紧要的1942年到1945年，你看中国共产党在干什么？全体高级领导人集中在延安，整党整风，确立毛泽东的绝对权威。你要有丝毫的话怀疑，那你就是特务反对派。