大陆律师被投诉事件新进展 戈运龙为何改口？

近日，安徽芜湖律师戈运龙因在法庭上的发言面临停业处罚的遭遇引发关注，法律界人士纷纷批司法当局违法。随后，戈运龙却转向帮整治他的司法当局说话，令法律界人士侧目。

法律界人士批司法当局违法

5月14日，芜湖司法局工作人员找戈运龙谈话，称他2024年为芜湖贪官凤海飞辩护时，当庭质疑办案机关有留置不当、刑讯逼供等行为，有诋毁办案机关的行为，拟给予其停止执业六个月或一年的处罚，并要求退出该案件代理。

对于芜湖司法局的举动，旅美法学学者李玉清（化名）对大纪元表示，“中国的刑事司法程序，平时就是一个摆设。”“中共的这种司法体制，越来越流氓化，表面的这些东西它都不要了，最基本的这种程序表演都不想演了。”

遭中共迫害的人权律师卢廷阁曾对大纪元表示，中共对律师的打压，是“赤裸裸地用违法的方式”，肆无忌惮地任意地去“侵犯律师的权利”，“它们毫不在意国家制定的法律，也就是它们制定的法律，它们首先违法。”

《律仿效》第36条规定，律师担任诉讼代理人或者辩护人的，其辩论或者辩护的权利依法受到保障。第37条第2款规定，律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。

财新网5月20日报道了戈运龙的遭遇。据报道，中国政法大学教授何兵认为，“批评国家机关并非诋毁国家机关，批评特定办案机关和办案人员也不属于诋毁行为，律师在法庭上的言论享有豁免权，更不应受到处罚。”

上海律师斯伟江认为，若对戈律师施以处罚，会在律师群体中引发“寒蝉效应”，最终导致刑事辩护制度陷入名存实亡的困境。

四川大学法学院教授韩旭表示，若律师不能自由地发表意见，无异于取消了律师制度，律师执业权利的意义也就不复存在。

戈运龙为何突然帮整治他的司法当局说话？

狙踢湖市律师协会2025年通知，律师执业考核工作从3月至5月集中开展，而戈运龙处于暂缓考核状态。

20日下午，处于舆论关注焦点的戈运龙，发了一条朋友圈截图，大意是：“感谢大家对我的关心，是我理解有误，司法局只是向我了解一下开庭情况，并未要对我处罚，请大家不要放大，引发更大范围的误解。”

戈运龙还称，让媒体记者撤稿，“不撤稿就投诉”。

对戈运龙转向帮整治他的司法当局说话，大陆法律界人士表示失望和不满。

周泽律师在网络上公开表示，“作为最先把戈运龙的事公开出来的人，如果此事的结局有让大家失望，他谨表示歉意。”

写文章帮戈运龙呼吁的韩旭在网上发文说：“感觉被骗了！恩将仇报，反戈一击！可怜可悲！”

还有律师发朋友圈表达不满，称戈运龙是“咬农夫的蛇”，“没骨气”，“奴才相”等。

戈运龙的妥协态度与中共当局对敢言律师的严酷打压不无关系。一名不方便透露姓名的大陆律师向大纪元记者介绍，司法局每年组织律师考核、年检，年检通不过，律师去办案时，各地的公检法司和看守所就不给盖章。此外，不止是一个人不过关的问题，基本上整个律师事务所都被株连，都通不过年检。

“709大抓捕案”是典型、且影响深远的打压律师事件，至今仍有一些被抓捕判刑的律师在监狱服刑。不少获释的律师因被吊销执照，目前谋生艰难。

被吊销律师执业证的中国人权律师陈浩（化名）曾对大纪元表示，从“709”大面积抓捕维权律师事件发生后，中共司法部出台了一些打压律师的文件，导致很多律师现在不敢做维权案件。因为做了以后，整个律所和个人就会面临被调任、被处罚，株连整个所和所主任，“这就是典型的搞株连”。