战败日与解放日，打江山与坐江山

八十年前的今天（1945年5月8日），德国战败并获得解放。时事评论作家长平分析了中共的相关宣传话术。

今天是德国的“解放日”（Tag der Befreiung）。它是指八十年前的今天（1945年5月8日），德国宣布无条件投降并获得解放。

“战败”与“解放”并列让人感觉有点奇怪，德国人花了几十年的时间，才消化了这种历史的扭曲与痛苦。如今，由于俄罗斯入侵乌克兰战争、它和中国联手对世界和平的威胁，以及全球极右翼势力的兴起，这个特别的纪念日再次变得复杂起来。

境外势力能否解放本国人民？

“解放”是中国人耳熟能详的政治术语。在中国的宣传中，它的主语只能是“中国共产党”，宾语是“中国人民”。但是它并非中共的原创，而是来自当时执政者国民党眼中的“境外敌对势力”、“西方反华思想”——马克思主义理论。与此相一致的是，“解放”在德国最初是受苏联控制的东德的宣传话语，其主语是苏联红军，宾语是“德国人民”。

境外势力能否解放本国人民？对东德统治者统一社会党（SED）来说似乎不成问题，而他们认为东德也是“反法西斯”阵营的一份子，反思历史与己无关。对于西德来说，接受境外势力战胜了德国这一事实，已经非常沉重；要坦然说出德国因此得到解放，殊为不易。多年来，欲说还休，欲盖弥彰。一直到1985年，时任西德联邦总统魏茨泽克（Richard von Weizs?cker）才明确地宣告：“1945年5月8日是解放日。”

1985年5月8日，联邦德国总统魏茨泽克发表了著名的“解放日”演讲图像来源: Egon Steiner/dpa/picture alliance

这里的关键问题是，“解放”到底意味着什么？1975年，时任西德联邦总统谢尔（Walter Scheel）在5月8日纪念日演讲中说：“我们被从一个可怕的枷锁中，从战争、谋杀、奴役和野蛮中解放出来。”魏茨泽克说，5月8日“把我们所有人从蔑视人性的纳粹暴政体系中解放出来”。

中共的宣传中，“解放”在更多的时候只是指它战胜国民党，颠覆国家政权，跃居统治地位。在这层意思中，国民党的前身中国同盟会发动武昌起义，促成辛亥革命，灭亡了封建制度，这都不叫“解放”；战胜日本军国主义侵略，救万民于苦难，那也不叫“解放”。

不过，在更广泛的宣传中，“民族解放”是一个很有感染力的口号。在这个叙事中，中共领导中国人民走出了半殖民地半封建的黑暗历史。虽然它自己就是西方思想——马列主义，以及境外势力——苏联和共产国际支持下的暴力革命者，但是“境外势力”却被成功污名化，哪怕是以结束专制、促进民主为目标的“和平演变”，也被视为洪水猛兽，遑论“解放”？

八十年前，苏联红军在进攻柏林、占领德国的过程中，一路奸淫杀掠，犯下不能容忍的罪行。然而，作为结束纳粹罪恶政权的重要力量，它仍然名列历史丰碑上的“解放者”牌位。

习近平是参与今年莫斯科红场阅兵的29国领袖之一图像来源: Grigory Sysoyev/Ria Novosti/REUTERS

拿两千万人头换江山？

和中共“解放”叙事紧密相关的，是“打江山”与“坐江山”的理论。中共的解放战争，实际上就是第三次国共内战。赢得内战叫 “解放全中国”，威胁攻打台湾叫“解放台湾”。 “解放全中国”也就是打下了江山——夺取了权位，打江山就是为了坐江山——实施统治。

一篇颂扬中共元老王震的宣传文章中写道：“1989年，面对企图利用青年学生来颠覆人民政权的敌对势力，他愤怒地说：‘人民江山是共产党用两千万人头换来的，谁想要，就拿两千万人头来换！’”

习近平说：“人民就是江山，共产党打江山、守江山，守的是人民的心，为的是让人民过上好日子。”改头换面，说的也是同样的逻辑。

二战后盟军对德国的占领，以及东西德的分裂，也是传统战争攻城略地的路子。但是，纽伦堡审判确立了以法治取代霸权的现代正义形式，联邦德国的《基本法》则进一步区分“胜者为王”，强调了人的尊严和权利。

在东德及其他苏联势力范围，斯大林及其继任者实施的也是以“人民就是江山”作为幌子的专制统治。但是，苏联帝国的统治在上世纪八十年代末走到山穷水尽，随着柏林墙的倒塌、德国再次统一，而且苏联自身也以解体告终。

至少在德国的当代历史中，传统的“打江山”与“坐江山”逻辑被扔进了历史的垃圾桶。

4月16日，俄罗斯大使涅恰耶夫（前排左三）应邀出席塞洛乌高地战役纪念活动，引发广泛争议图像来源: Soeren Stache/dpa/picture alliance

习近平已于今日（5月8日）抵达俄罗斯，出席明日举行的莫斯科红场“胜利日”阅兵仪式。出访前，习近平在俄媒发表署名文章。依照他主张的“正确二战史观”，中国和苏联分别是亚欧主战场，各自对抗日本军国主义和德国纳粹主义，“为世界反法西斯战争胜利作出决定性贡献”。

专制者如此用力地篡改历史，通过“真理部”留下“人类正确集体记忆”，原因之一就是以为“打江山”就能“坐江山”。事实上，当时的抗战主力国民党败走台湾，又在台湾数次败选傍民进党，恰好就证明了这种逻辑行不通。