解读中共以《不跪》回应美中贸易战：代价巨大

图为北京天安门广场黑云压城的景象（Feng Li/Getty Images)

近年来，美中关系持续紧张，贸易战、地缘政治冲突以及意识形态对立不断升级。在这一背景下，中共于4月19日通过其外宣平台发布了一则名为《不跪》的双语短视频，引发广泛关注。这则视频不仅是对当前中美贸易战和关税冲突的直接回应，更折射出中共外交政策和国内宣传策略的重大转型。我们来看看两位自媒体大V、时评人公子沈和杜文分析《不跪》视频的背景、内容、动机及其对内对外的深远影响，并揭示其背后隐藏的政治逻辑与战略意图。

美中关系恶化与贸易战升级

自2018年中美贸易战爆发以来，双方在关税、技术、市场准入等领域展开激烈博弈。2025年，川普新政府上台后，进一步加剧了对华经济压力。据美国财政部长在采访中透露，新一轮对华关税可能导致中国高达1000万人失业，即便降低关税，失业人数仍可能达到500万。这种经济打击对依赖制造业和出口的中国经济构成了巨大威胁。公子沈指出，美国作为全球最大消费市场，对中国商品的需求远超中国对美国商品的需求，形成了不对称的贸易依赖关系。中国需要美国的消费市场、技术和人才，而美国对中国的依赖相对较小。

与此同时，美国正在推动全球贸易格局的调整，不仅对中国施加高额关税，还与印度、韩国、日本等国家达成或接近达成新的贸易协议，试图重塑全球化秩序。欧洲也加入这一行列，对中国高空作业升降机设备征收高达66.7%的关税，并计划对小商品免税包裹实施限制。这些举措表明，全球主要经济体正在配合美国调整与中国的经贸关系，而中国却因政治考量拒绝妥协。

在此背景下，中共外交部发布的《不跪》视频成为一种高调的政治宣示。视频不仅回应了美国关税政策，还试图通过情绪化叙事和历史类比，将贸易战包装为一场事关国家尊严和政权存亡的意识形态斗争。

《不跪》视频的内容与叙事手法

《不跪》视频时长2分14秒，采用中英双语，内容紧凑且充满戏剧性。视频以“台风眼”作为隐喻开场，暗示美国掀起的“全球关税风暴”看似给予其他国家短暂喘息机会，实则暗藏“致命陷阱”。随后，视频直接点名美国，指责其通过“90天缓刑游戏”胁迫他国限制对华经贸合作，试图孤立中国。杜文分析指出，这种叙事将美国描绘为“阴险狡诈的幕后黑手”，通过“风暴”“胁迫”等词语制造紧张和恐惧感，激发观众的危机意识。

视频进一步通过历史案例强化其论点，提及美国在上世纪80年代以“倾销”为由打击日本半导体产业，并通过《广场协议》迫使日元升值，导致日本经济长期低迷；以及美国以“长臂管辖”肢解法国阿尔斯通公司，使法国痛失支柱产业。这些案例被用来证明，向美国妥协只会招致更严重的后果，退让无异于“饮鸩止渴”。杜文指出，这种叙事手法通过情绪操控，将美国塑造成不择手段的“帝国主义”，而中国则被包装为反抗霸权的正义力量。

视频的高潮部分以“中国不跪”为核心宣言，引用改编自毛泽东的名言：“以斗争求合作则合作存，以妥协求合作则合作亡。”这一句式不仅呼应了中共革命时期的斗争哲学，还通过抗美援朝的画面强化了战争思维。视频结尾以诗意化的语言呼吁全球国家“挺直脊梁”，共同对抗“霸权高墙”，将中国塑造为弱国代言人和世界公理的守护者。

动机分析：内外兼顾的宣传策略

《不跪》视频的发布并非单纯的外交表态，而是内外兼顾的战略宣传，其背后动机可以从以下几个方面分析：

1.对内：动员民族主义，巩固政权合法性

在国内层面，《不跪》视频旨在通过民族主义叙事凝聚民心，掩盖经济困境和政权合法性危机。公子沈指出，中共将贸易战上升为“生死存亡”的意识形态斗争，将与美国的谈判框定为“下跪”或“尊严”的二元对立。这种叙事将中共的政权利益与中华民族的存亡绑定，试图让民众相信，美国的目标不仅是针对中共，而是要“灭亡中国”。杜文进一步分析，这种“偷换概念”的手法通过制造恐惧和仇恨，剥夺民众的理性思考能力，使其在危机感中倒向中共一边。

视频中提到的“论持久战”更是一个危险信号。公子沈认为，中共将美国比作当年的日本侵略者，暗示准备与美国进行长期对抗。这种类比不仅唤起历史记忆，还试图通过“持久战”的话语为可能的失业潮、经济衰退和国际孤立做心理铺垫。杜文警告，这种宣传将中国推向“文革化”和“朝鲜化”的对抗模式，可能导致“深重的贫困、孤立和压抑”。

2.对外：塑造抗美先锋形象，争夺国际话语权

在国际层面，《不跪》视频试图将中国塑造成反抗美国霸权的“第三世界领袖”。通过宣称“弱国的声音就有人倾听”“世界的公理就有人守护”，中共将自己包装为全球正义的捍卫者，试图吸引其他发展中国家的支持。然而，公子沈指出，这种叙事与现实脱节：全球主要经济体（如印度、韩国、日本、欧盟）正在配合美国调整贸易秩序，唯独中国因政治原因拒绝妥协。这种孤立姿态与其“大国崛起”的形象形成强烈反差。

视频引用毛泽东的“一切反动派都是纸老虎”和“美国不代表全世界”，试图削弱美国的国际合法性和影响力。然而，杜文认为，这种宣传更像是“虚假叙事泡沫”，无法掩盖中共在人权、市场经济和国际规则上的缺陷。相反，它可能进一步加剧中国的国际孤立。

3.掩盖经济困境与政策失误

《不跪》视频刻意回避了中美贸易逆差、知识产权保护、市场准入等核心问题，而是将美国诉求简化为“阴谋”。杜文指出，这种“跳过原因、从结果入手”的手法是为了掩盖中共在加入世贸组织时未能兑现的承诺，以及国内经济结构失衡的现实。公子沈补充道，中共宁愿牺牲1000万人的就业，也不愿妥协让步，因为任何退让可能被视为对其执政权威的挑战。这种“面子优先”的逻辑将经济问题政治化，导致中国可能被排除在新的全球化秩序之外。

深层含义：从理性外交到情绪对抗

《不跪》视频标志着中共外交政策的重大转型，从“韬光养晦”的理性外交转向“文革化”的情绪动员。杜文将其概括为从“谋求发展”到“孤立对抗”的转变。这种转型背后有以下几个深层含义：

1.回归革命思维：视频大量引用毛泽东语录（如“纸老虎”“以斗争求合作”），并将贸易战类比为“持久战”和“抗美援朝”，反映了中共回归革命斗争哲学的倾向。这种思维将中美关系简化为敌我对立，排除了妥协与谈判的空间。

2.孤立风险加剧：公子沈指出，全球主要经济体正在配合美国重塑全球化秩序，而中国因拒绝妥协可能被孤立。视频试图通过“世界公理”“弱国代言人”等叙事争取柄际支持，但这种宣传难以掩盖中国在民主、人权和市场经济上的结构性缺陷。

3.国内代价巨大：杜文警告，《不跪》视频的强硬姿态可能导致中国经济和社会付出沉重代价。贸易战引发的失业潮、制造业萎缩和外资撤离将进一步加剧经济困境，而中共通过民族主义宣传转移矛盾的做法，可能将中国推向“黑暗时代”。

未来展望与反思

《不跪》视频的发布不仅是中共对中美贸易战的一次高调回应，更是一个重要的历史节点，标志着中（共）国在全球格局中的角色转变。从长远来看，这种对抗姿态可能带来以下后果：

1.经济孤立与衰退：如果北京继续拒绝妥协，其制造业和出口经济将面临更大冲击。公子沈提到的1000万人失业只是开始，供应链转移和外资撤离可能进一步削弱中国经济。

2.国际形象受损：尽管《不跪》视频试图塑造中（共）国为“正义先锋”，但其对抗性语言和虚假叙事可能加剧国际社会的不信任。杜文指出，中共的宣传套路与俄罗斯入侵乌克兰时的“保家卫国”叙事如出一辙，可能导致中国在国际舞台上被进一步边缘化。

3.社会代价与不稳定：国内民众可能因经济困境和宣传洗脑而产生分裂。一方面，民族主义情绪可能暂时支持中共的强硬政策；另一方面，失业和生活水平下降可能引发社会不满，挑战政权稳定性。