13岁获谷歌青睐却遭名校拒收 华裔天才提诉

一名来自加州帕洛阿尔托（Palo Alto）的优秀华裔高中生申请全美18所大学，却遭其中16所大学拒绝，随后他与家人对加州大学等学校的招生政策提起民事诉讼。在求学受阻的同时，他却获得谷歌一份通常仅限博士生才有资格担任的职位，而这名少年天才早在13岁时就曾被这家科技巨头首次聘用。

综合媒体报道，19岁的史丹利‧钟（Stanley Zhong）与父亲钟南（音译，Nan Zhong）于今年2月与3月分别向加州大学系统、华盛顿大学、密歇根大学和康奈尔大学提起民权投诉，指控这些学校在招生过程中对高素质亚裔美国申请者进行种族歧视。

史丹利是自学成才的程序设计师，高中期间创办了一家免费电子签名初创公司，曾获亚马逊云端服务（AWS）推荐，并在多项程式设计竞赛中晋级决赛。他以4.42的加权GPA在毕业班中名列前9%，SAT成绩达1,590分，位居全美前1%。

诉状指出：“尽管史丹利年纪轻轻便取得卓越的学术与专业成就，但他申请加州大学五所分校的本科课程时，不是被拒就是被列入候补名单，这与他同时获得谷歌一份需要博士学位或同等实务经验的全职职位形成鲜明对比。”

投诉书进一步说，加州大学的招生政策“违反美国宪法第十四修正案、《1964年民权法案》第六章，以及加州宪法禁止在公立教育中进行种族歧视的规定”。

钟南在接受福克斯新闻访问时表示，当他得知儿子申请的18所大学中有16所拒绝录取时感到极为震惊。在他们向媒体公开这段经历后，来自全美各地的亚裔家庭纷纷联系他，表示有类似遭遇。

投诉书中表示，多位大学招生顾问在审阅史丹利的资料后表示，无法找到“合理理由”解释他的落榜。钟家人最终得出结论，美国多所顶尖大学普遍存在针对亚裔申请者的歧视问题，并在申诉无效后决定提起诉讼。

2023年6月，在史丹利申请当年秋季入学遭拒后，美国最高法院作出一项具有里程碑意义的裁决，宣布基于种族的招生政策违宪。该案由亚裔美国学生团体“公平招生学生组织”（SFFA）针对哈佛大学与北卡罗来纳大学提出，虽与钟家的案件无直接关联，但为其诉讼提供了重要法理支持。

钟南表示：“最高法院的裁决固然重要，但真正的挑战在于执行。许多大学至今仍通过变通手法继续实施种族招生倾向。”

钟家在诉讼中举例说，加州大学系统虽声称未设族裔指标，但仍持续争取镑校区获得“西语裔服务机构”（HSI）认证，而获得该认证需至少25%的学生为西语裔。

钟南表示，他们准备一直告到最高法院，为下一代亚裔学生争取鲍平、透明的申请环境。

尽管史丹利最终被马里兰大学（University of Maryland）与德州大学奥斯汀分校（University of Texas-Austin）录取，但他选择接受谷歌的全职聘用，于2023年秋季成为该公司一名软件工程师。

在这起针对加州大学的诉讼中，美国教育部也被列为共同被告。钟家指控该部门旗下的民权办公室（Office for Civil Rights）在2024年接获他们申诉后草率结案，未依法对加州大学涉嫌种族歧视的行为展开应有调查。

加州大学在回应福克斯新闻查询时表示：“我们将积极为招生政策辩护。我们相信这项诉讼毫无根据，其目的在于分散我们专注于为加州学生提供世界级教育的使命。”