女患者被男医生揉胸后续：果然不简单

“医生眼里只有病，不分男女”。

这句话常常被用来解释医疗场景下的身体接触。

也是很多男妇产科医生面对世俗偏见时的自我注解。

可当这句行业共识，撞上一间没有监控的密闭诊室，一切就变得复杂起来。

一边是临床现实：

部分病症凭借医生经验，仅凭手部查体就可以确诊，不必花费多余费用做仪器检查；

另一边是患者的亲身控诉。

两次胸部接触，一次尚可归于诊疗，一次却发生在诊断已经结束之后。

到底是一次流程疏漏的正常查体，还是借诊疗名义的越界冒犯？

立案不等于定罪，医生也选择报警。

荒谬一幕出现，果然不简单。

01.关上诊室门，一次反常的二次触碰

事情发生在8月3日下午。

南宁一名女子因为胸口一阵阵刺痛；

独自去到当地三甲医院疼痛科看病。

走进诊室，屋里就只剩下她和男医生两个人。

房门一关，外面什么情况都看不到。

按照女子的说法，医生没有提前跟她讲清楚要检查哪里、会用什么样的手法。

直接伸手触碰了她的胸部。

那一刻她脑子一片空白，心里隐隐觉得不对劲；

但又自我安慰，说不定这就是看病的正常流程，就没有当场提出反对。

一番接触之后，医生给出判断。

不是心脏出问题，而是肋软骨炎，属于胸壁肋骨的问题。

按理说到这里，检查工作就已经结束。

可让她难以接受的事情发生了。

据她描述，在自己往后躲闪的情况下，医生的手再一次伸了过来。

走出诊室之后，她心里又委屈又难受，一个人在走廊偷偷哭了很久。

因为手上还预约了别的检查，她没有当场回去对峙。

硬着头皮做完剩下项目才离开医院。

第二天，她就回到这家医院报警求助。

为了确认不是自己太敏感想多了；

她专门跑到另外一家三甲医院，把完整经过复述给别的医生听。

对方告诉她，针对这种毛病，不会出现那样的操作手法。

得到这番答复，她才下定决心坚持维权。

8月8日她到派出所做完完整笔录。

8月12日拿到警方行政案件立案告知书，这起纠纷正式进入调查阶段。

事件传到网上之后，迅速引发大量网友围观。

医院对外回应，说十分重视这件事，已经安排专人跟进处理，会配合警方调查。

但对于大家关心的涉事医生是否暂停接诊、有没有封存相关记录等问题；

院方没有给出更多细节。

后续相关事宜交由警方和医院宣传部门处理。

评论区里，绝大多数网友都站在女患者这边。

很多女性纷纷留言分享自己就医的经历。

不少人都有过独自面对异性医生做胸部、隐私部位检查时，心里发慌、手足无措的体验。

很多人表示，很多时候遇到反常举动。

人当场会懵住，不敢直接反抗，事后越想越觉得不对劲。

大家呼吁医院要把检查的规矩落到实处。

异性检查该有的告知、陪同流程不能只是写在纸上。

不少懂一点医学常识的网友也出来科普。

肋软骨炎做检查，是用手指按压肋骨和软骨相连的胸壁位置，找疼痛点就够了。

正常是按压痛点，而不是去揉捏、拉扯乳房部位。

两种触碰位置挨在一起，但实际操作区别很大。

就在舆论一边倒发酵的时候，一个反转消息传了出来：

涉事男医生同样也选择报警，理由是自己名誉遭到侵害，要维护自身权益。

这下整件事不再是简单的受害人和过错方的故事。

变成公说公有理，婆说婆有理的罗生门。

02.双方互报警！真相彻底陷入罗生门

两边都报警，也让网友开始冷静下来，看到这起案件藏着的一堆现实难题。

最大的难题就是诊室内部没有监控录像，也没有护士在场。

没有第三方能还原诊室里面真实发生的一幕。

走廊就算有摄像头，也只能拍到人进出。

门一关，里面发生什么完全无从考证。

手里能看到的，只有患者这边的就诊记录、报警回执、立案文书。

医生一方的说法和完整病历还没有对外公开。

很多人下意识觉得，只要发生身体接触，就可以直接判定存在问题。

可现实看病场景远比普通人想象复杂。

有些胸痛毛病，确实依靠医生双手触摸就能得出结论。

不用做CT、心电图，能帮患者省下一笔检查开销。

可恰恰就是这种靠经验查体的环节，最容易产生分歧。

现在所有人都在纠结，当时的手部触碰到底是不是看病所必须。

究竟是医生只是沟通不到位，忘记提前说明检查内容；

还是触碰范围已经超出看病需要。

尤其确诊完毕之后的第二次接触，到底还有没有医学上的理由。

这些疑问，光靠网上吃瓜争吵是得不到答案。

需要警方结合病历，再找医学专家综合评估，才能下判断。

也正是因为这些客观难处，网上慢慢出现另一部分理性声音。

大家提醒，行政立案，只代表警方认为存在违法嫌疑，不等于已经坐实猥亵的事实。

医生同样拥有名誉权，在官方结果出来之前，不应该对医生进行网暴。

03.医生进退两难，怎么做都是错

这件事往深了看，暴露出来医疗行业一个很现实的困境。

医生坐在诊室里，实际上承受着两头的压力。

参考资料，与案件无关

之前就有真实案例，一名两岁小孩肚子疼去急诊。

接诊医生没有完成该做的体格检查；

漏掉危险的嵌顿疝，最后孩子不幸死亡。

鉴定认定医方承担主要责任。

涉事医生不仅民事上要跟着医院承担巨额赔偿，还被追究刑事责任，被判缓刑。

个案例很有代表性，该做的查体不去做，漏诊重病，医生会面临处罚甚至判刑。

可反过来，认认真真给患者做查体，又有可能遭遇像南宁这件事一样，被质疑越界冒犯。

久而久之，行业里已经慢慢出现一种防御性医疗的趋势。

不少男医生遇到女性涉及胸部、隐私部位的病情；

为了规避风险，干脆尽量不去动手触摸检查。

优先直接开CT、B超这类仪器项目，能转给女医生就尽量转出去。

这样做，医生的确可以保护自己少惹麻烦，但代价落到普通患者身上。

有些小毛病，本来大夫用手按几下就能判断清楚，花不了什么钱。

现在直接一堆机器检查安排上，看病花费变高。

时间久了，普通人也会慢慢不再相信医生多年积累下来的经验。

这就是证据缺失、身体边界模糊，整个社会共同付出的成本。

医疗圈常挂在嘴边一句话，“医生眼里只有病，没有性别”。

这句话描述的是医生职业状态。

很多优秀的男妇产科医生，也靠着这种心态顶住外界偏见治病救人。

但心态归心态，不能拿这句话，去抵消告知患者、尊重人身体边界的义务。

哪怕医生主观上完全没有别的想法，一心只想看病救人。

如果没有提前说明、没有征得患者同意；

跳过必要流程，依旧属于流程违规。

医生的善意出发点，并不能抹平程序上面的漏洞。

说到底，规范流程不是单纯用来约束医生，同样也是保护医生。

诊室没有办法装录音录像，告知、询问意见、安排女性医护陪同。

这些制度，就是医患双方之间一道防火墙。

结语：

这件事目前还在调查当中，没有最终官方定论。

我们既不能预先认定医生一定犯错；

也不能忽视女性就医时身体不安的真实感受。

那么看完整件事，你觉得，在密闭诊室看病这件事上，医院最该补齐哪一块短板？

如果你看病遇到异性医生要做隐私相关查体；

你会主动开口要求说明检查内容或者要求有同性医护在场吗？