蒙市车牌辨识资讯，民众忧流向ICE

蒙特利公园市警局在全市设置的34支Flock Safety自动车牌辨识摄影机，近日引发居民对隐私与资料安全的质疑。市府11日晚举行社区说明会，警方强调系统有助侦办重大案件，且已阻挡联邦移民执法机构存取资料；部分居民仍担心，资料可能透过其他执法单位间接流入移民暨海关执法局（ICE）手中。

蒙特利公园市警局目前在全市设有34支自动车牌辨识摄影机，警方强调系统不使用人脸辨识，并已设置限制，防止资料被联邦移民执法机构不当取得。（本报档案照）

Flock摄影机会拍摄经过车辆的车牌、厂牌、型号与颜色，但不具备人脸辨识功能，也不会持续录影。警方可利用资料寻找失窃、通缉或涉及刑案的车辆，影像保存30天后自动删除。

反对摄影机的居民龚仁宏（Steven J. Kung）形容，这类监控“令人不安，宛如欧威尔式社会”。他表示，居民真正关心的是系统存在的漏洞，以及如何确保资料不会落入ICE手中，他们没有办法回答。

居民的疑虑并非毫无根据。今年2月，范杜拉县警局承认，外州执法机构曾超过36万4000次存取当地车牌辨识资料。即使加州警方依法不得为移民执法目的向联邦机构提供资料，居民仍担心，资料可能经由其他共享系统被间接取得。

蒙市警察局长Scott Wiese表示，蒙市的系统已设定禁止ICE及外州机构直接存取；只有蒙市警员及911调度员可以查询，而且每次查询都必须对应刑事罪名、案件编号或警方报告。联邦机构若要取得资料，必须提出有效法院命令或传票。警方也会每月审查使用纪录，若有人违规查询，可能面临停权、解雇甚至刑事起诉。

Wiese指出，车牌本来就是行驶于公共道路上的公开资讯，摄影机不会进入个人生活，而是警方调查案件的工具。蒙市自2020年开始使用Flock系统，目前每年费用接近10万美元。警方称，该系统仅在最近一个月就协助完成39次刑事逮捕。

警方以2023年蒙市舞星舞社枪击案为例，案发后正是透过自动车牌辨识系统，追查到枪手车辆出现在托伦斯市，随即通知当地警方，最终找到嫌犯。该案造成11人死亡、9人受伤。

不过，洛杉矶市警局日前已因公民自由、民权及资料隐私疑虑，决定不续签原有Flock合约。Flock表示，仍与LAPD洽谈新协议，并称正在听取外界批评、改善安全防护。

支持保留系统的居民Gregory Moss表示，民权保障确实有许多问题需要处理，但不代表必须完全撤除摄影机，“应该做的是改进使用流程，确保公民权利不受侵犯”。

精华 FAQ

?? Q1：蒙特利公园市的车牌辨识摄影机主要引发哪些争议？

争议集中在隐私权、资料安全与是否会间接流向ICE。警方主张系统只用于侦办刑案，但部分居民担心车牌资料可能经其他执法共享管道被取得。

?? Q2：警方如何说明这套Flock系统的用途与管控方式？

警方表示系统不做人脸辨识，也不持续录影，资料保存30天后删除；只有蒙市警员与911调度员可查询，且每次都须对应案件编号或刑事依据。

?? Q3：这套系统曾带来哪些实际办案成果？

警方指出，系统近期协助完成39次刑事逮捕，并在2023年舞星舞社枪击案中追查嫌犯车辆行踪，协助锁定位置并通知托伦斯警方。