阿赛顿住宅警报99%误报

AI摘要

文章摘要整理：

阿赛顿警局每年耗费约7万美元处理住宅警报，但1408起警报中仅2起属有效警报，罚款措施效果有限，却仍被视为有助快速应对治安事件。

在加州最富裕的小镇阿赛顿，住家警报通常是误报。但警方付出的代价却非常高昂。（本报档案照）

旧金山纪事报（San Francisco Chronicle）报道，在湾区超级富裕的郊区小镇阿赛顿（Atherton），每年都会触发一千多次家庭安防警报，但其中绝大多数都是误报。

在今年春季的一次市议会会议上，阿赛顿警局局长麦卡利（Steven McCulley）表示，该部门每年花费约七万美元来回应住宅警报，派遣警员前往这座加州最富裕城镇的豪宅，但在99%的情况下，当警员抵达现场时，一切都安然无恙。

误报的实际比率可能还要更高。根据阿赛顿警局的年度报告，该局在2024年处理的1408起住宅警报中，仅有两起被认定为“涉及正在进行的犯罪的有效警报”。而在前一年，此类警报仅有一起。

当地官员对阿赛顿的误报问题早已熟知，多年来一直试图通过对频繁误报的居民处以罚款来抵消部分成本。最近，该镇将治理重点缩小到了大约十几户“惯犯”身上。

然而迄今为止，这些惩罚措施收效甚微，未能有效改变居民的行为。这不仅反映了当地惊人的财富水平，也体现了其与警方的特殊合作模式，即享受着一种在其他地方罕见的优质警务服务。

镇上居民包括金州勇士队超级球星柯瑞（Stephen Curry）、前eBay执行长惠特曼（Meg Whitman）和WhatsApp联合创始人库姆（Jan Koum）。警察局鼓励约7000名居民直接向警察局登记他们的警报系统。副市长德戈利亚（Rick DeGolia）称这是一项“非常好的社区服务”，尽管成本不菲。

据警长麦卡利介绍，警局直接监控约1500套家庭安防系统，每年大约会调查900起警报，每次至少会派出2名警员，花费30到45分钟来确保每户人家的安全。

警局曾试图通过对屡犯者收取罚款来弥补部分成本：一年内第4次误报罚款400美元，之后每次误报罚款最高可达600美元。

该镇于2018年更新了收费标准，但修订后的罚款仍然只对该部门的总成本起到了微乎其微的作用。该部门的数据显示，去年共开出了20张罚单，帐单总额为9800美元，但实际只收到了2600美元，不到7万美元年度支出的4%。无论居民是否支付这些费用，对虚假报警电话的数量几乎没有影响，这或许部分是因为与阿赛顿 64万6000 美元的平均家庭收入相比，这些费用微不足道。

尽管成本较高，但警局仍然认为监控警报系统本身是有价值的。阿赛顿过去曾发生过入室盗窃事件，而目前的系统无需报警公司这个中间环节，就能让警方更快地做出反应。

精华 FAQ

?? Q1：阿赛顿每年住宅警报误报情况有多严重？

根据警局年度报告，2024年处理的1408起住宅警报中，只有2起被认定为有效警报，显示绝大多数都是误报；警长甚至表示，警员到场时99%的情况下现场都平安无事。

?? Q2：警局为何仍投入资源监控住宅警报系统？

虽然误报很多，阿赛顿警局仍认为监控系统有价值，因为镇上曾发生入室盗窃事件，而且直接连线警局可让警方更快反应，不必经过报警公司中转，提升处置速度。

?? Q3：镇上如何试图减少频繁误报的成本？

阿赛顿近年把治理重点放在约十几户惯犯身上，对一年内第4次误报者罚400美元，其后每次最高罚600美元；但去年仅收得2600美元，对7万美元年度成本帮助有限。