史上最严F-1签证，可能没你想的那么糟

昨日（2026年7月17日），美国国土安全部正式更新了F、J、I 类 duration of status（D/S）的最终规则，该规则（9月15日之后生效）将现行的“身份有效期”改为固定的四年期限，要求学生如果四年内未能完成学业，则必须申请延期。

在这篇文章中，我们会简单进行新规总结，并结合不同的情况进行各种案例的深入分析，以及在最后回顾与跟踪川普过去几年针对留学生的政策进行趋势预测～如果你感兴趣的话就一起往下看看吧！

到底改了啥？

要知道到底改了哪些，我们先来看看对于留学生来说，D/S在过去意味着什么？

在过去，简单来说，F-1 学生只要在持续维持身份的前提下，只要你有合规的有效的I-20，你就可以无限延期留在美国。

比如 I-20 原本写 2027 年毕业，但研究、论文或课程需要多一年，学校 DSO 认可理由，帮你延长 I-20，就可以你继续保持F1身份，而不必每次都向 USCIS 单独申请。

毕业后也是类似逻辑。通常，你可以有 60 天缓冲期，利用这个缓冲期，你可以申请合规的 OPT 后继续留美工作；读完硕士升 PhD、继续读二硕、或者项目内转学。

那现在变了哪些呢？

1. D/S 取消： 新入境的 F-1 不再使用 D/S制度，而是按 I-20 项目结束日、最长四年获准停留，只有 30 天离境期。

2. 读不完、转新项目、读 PhD、做 OPT，可能都要额外向 USCIS 申请 EOS（延期停留）。 不再只是学校 DSO 延长 I-20 就够了。

3. OPT 的手续变重：未来多数人申请 post-completion OPT，除 I-765 工作许可外，还要处理 I-539/EOS；通常要两项都获批才能开始 OPT。

4. 毕业后的缓冲期从 60 天缩至 30 天： 在这段时间内要离境、转学或转换到其他合法身份。

5. 转学、换专业和尤其研究生阶段的调整更受限： 硕士/PhD 在读期间原则上不能随意转学或改变教育目标，除非有获认可的特殊情况。

6. 出境再入境影响更大： 每次重新入境都会按新制度拿到有截止日期的 I-94；

虽然这对留学生群体来说整体是一个比较负面的消息，但这里也有一条比较好的消息针对，9月15号规则正式生效前入境/已经在美国的留学生设置了过渡安排：

可在不申请 EOS 的情况下，停留至当天有效 I-20 的项目结束日或规则生效四年后（以有效期较早者为准），并仍然拥有有 F-1 的 60 天离境期。

但值得注意的是，生效后出境再入境，CBP 会按新制给固定截止日的 I-94；过渡机制也会随之结束。

不同的留学生/情况应该怎样应对

对于本科生来说，这个政策是影响最小的群体，因为大多数本科都可以在4年以内毕业。

但是需要注意的是，会极大程度地影响转学规划！比如以前有一些尝试从社区大学转学去更好的美本的规划来说，可能时间上就需要更有规划地去安排。

同时，也需要更谨慎地思考好专业。新规政策下入学第一年也不能随意转学或换专业。大二大三后可以根据实际情况转换，然而还是需要考虑4年F1身份到期的问题，因此需要具体规划。若双专业、转学或延毕让项目超过获准停留期限，还可能需要向 USCIS 申请延期。

对于硕士项目来说，通常只有1-2年。新规的影响，可能只会在之后是否要留美工作、考虑PhD申请。同时，需要注意的是，除了在MA/MS期间，无法转学、换专业。毕业之后也无法再通过读同等级别或者更低级别的学位，获得学生身份，继续留在美国了。

如果考虑留美工作，申请OPT，则需要在项目结束前90天左右开始准备OPT申请。可以先让 DSO 在 SEVIS 里推荐 OPT、给你更新 I-20，然后在规定期限内交 I-765，并询问是否还要同时交 EOS/I-539。

如果考虑申请PhD，升学是在新规下允许的。但需要注意新 PhD 的时间如果超过现有 I-94 到期日，还要申请延期。

然而，对于PhD来说，则是压力最大、受影响最大的群体。因为很多 PhD 本来就要超过四年。

研究进度慢、换导师、经费中断或论文延后，都可能意味着要向 USCIS 申请延期停留。与此同时，读博期间想转校或换研究方向，也会比以前更难。

因此对于PhD来说，从入学开始就了解项目通常需要几年、funding能覆盖多久，并保存研究进展、导师沟通和经费情况的记录；最好在第三年的时候就开始和学校国际学生办公室讨论第四年后的身份安排之类的事情。

Reddit火热讨论

显然，新规的尘埃落定，也引起了国内外大多讨论。其中Reddit就有很多好玩的锐评。

比如：“美国政府的意思是，都别来美国上学！”

再比如：“何意味？美国一边免费培养PhD学生，一边把他们赶走？”

还有“如果我们把你赶出去了，就别再回来了。本届政府非常反移民（认真脸）”

当然，也有好心的专业律师针对各个案例进行了解答和回复：

Reddit上也有很多比较热门讨论的问题比如：“旧 F-1 签证 + 新学校 I-20，还能不能入境？”

回复来说，如果是在新规9月15日生效前入境，只要你之前用旧F1入境过，一般不必仅因签证页仍写着旧学校而重办签证。国务院的 FAM 写明，暂时在境外、准备到另一所美国学校学习的学生，可持仍有效的原 F-1 签证和新校 I-20 申请入境，虽然最终准入仍由 CBP 决定。

再比如关于社区大学转学的事情：“另外需要补充的是，受影响最大的群体之一是社区大学学生。任何以副学士学位（AA）开始学习并希望转入四年制大学的学生都需要申请EOS。”

再比如关于回国、出境旅行等相关讨论：

总结起来大概意思是，如果是已有F1签证，在9月15日之前入境，仍可按目前的 D/S 待到当时有效 I-20 的项目结束日（或 EAD 到期日），再加 60 天的过渡期。

因此，如果想要保留60天过渡期，则需要避免在下一个身份转换好之前，比如 OPT 申请前、OPT pending 时、或尚未处理好 PhD I-20/EOS 时做非必要国际旅行。必须出境时，先让 OIA 按你的 I-94、I-20、OPT 及 EOS 状态书面确认。但如果在9月15后出境，则会按照新的I-94表格确定你新规后的留美时间，以及30天的过渡期。

最后一个值得讨论的是，对于新规其实有很多不同的看法。有些人比较悲观，认为USCIS会自动拒绝延期的申请，因为川普政府本来就尝试把所有人“赶出美国”。而且大家如果都申请延期，那么申请量会大大增加，等待的时间成本也会增加。

但也有比较乐观的看法，认为新规出台主要是因为有很多非法利用D/S制度无限留在美国的情况。如果只是正常上学，正常提交申请就会自动延期。

反观之前的川普政策？

最后，小编想根据这些年川普政府针对留学生出台的各种政策，以及其后续影响，进行新规的预测和分析。

其实整体看来，政策的实施到真正影响到个人需要长时间的沉淀。美国留学的大门并没有关闭，而且学校、美国政府以及社会舆论各方势力的参与下，其实最终总会有相应解法。然而，对我们留学生来说，真正的影响可能是在美国读书要承受的不确定性更高、经济成本增加，以及需要考虑的风险也更多了。

最后，如果你有相应疑问或想法，欢迎评论区讨论！