七次流拍，西安“双子塔”等不到接盘者

如果把一座城市的发展周期浓缩成一栋楼，苏陕·国际金融中心，大概是西安过去十多年最复杂的注脚。

7月10日，这座位于灞河之畔、曾被寄予厚望的“双子塔”，再次站上司法拍卖平台。

结果没有意外。第七次拍卖，零报名，零出价，再次流拍。

从第一次7.48亿元起拍，到如今仅剩5.49亿元，价格已经缩水近2亿元。但价格越来越低，接盘的人却始终没有出现。

管理人没有放弃，流拍后不到半个月，再次降价2700万元，计划于7月27日进行第八次拍卖。

问题来了，为什么一栋位于西安黄金地段、主体结构已经封顶、价格一路打折的超高层，没有资本愿意出手？

答案或许不在价格，而在这栋楼本身。

01?

为什么没人接盘？

时间回到2010年前后。彼时，浐灞生态区还是西安最炙手可热的新区之一，世园会、金融商务区、自贸概念、总部经济……几乎所有关于未来城市的想象，都曾落在这里。

苏陕·国际金融中心，就是那个时代最大的野心之一。

两栋近200米高楼，总建筑面积超过20万平方米，定位国际金融总部、五星酒店、高端商务办公。

只是，理想很丰满，资金链却先断了。

2014年主体封顶之后，背后投建方中登集团资金危机爆发，工程全面停摆。这一停，就是十多年。

十年间，西安的房地产市场经历了上涨、调控、回落，浐灞从新区成长为成熟板块，城市金融中心逐渐向高新区、曲江、中轴线分散。

唯独这两栋楼，始终停留在2014年的时间里。

今年1月，苏陕·国际金融中心首次上架拍卖，终于有盘活的迹象。然而，这座地标经历了七轮挂牌，起拍价从7.48亿元一路下调至5.49亿元，累计降价近2亿元，但七次均流拍，无人接盘。



很多人觉得，这么便宜为什么没人买？因为大家看到的是拍卖价，开发商、投资机构看到的是总成本。

根据管理人披露的数据，仅仅把这栋楼真正建成，还需要投入约4.7亿元。

注意，这还只是续建成本。里面包括：因西安新的空域管控要求，原37层已经拆至32层；已经建好的结构需要重新检测；十多年风吹日晒后的幕墙需要修复；机电、消防、电梯、智能化系统几乎全部重新安装；内部装修基本为零。



也就是说，买楼只是第一步。

真正的投资逻辑其实是：5.49亿元买资产，再投入4.7亿元建设，总成本已经接近10亿元。而且还要承担时间成本、融资成本、招商成本。

对于任何开发商而言，这已经不是“捡漏”，而是一场重新开发。

更关键的是，今天的办公楼市场，早已不是2014年。

如今，全国写字楼市场正在经历供给过剩，北上广深如此，新一线如此，西安也一样。

据多家商业地产机构发布的市场报告，西安新增总部办公、甲级写字楼供应持续释放，高新区、曲江、浐灞国际港（后浐灞和国际港务区合并）等多个商务板块竞争激烈。

与此同时，不少企业缩减办公面积，远程办公、共享办公越来越普遍。

于是，一个残酷的问题摆在所有投资人面前：这栋楼建好之后，租给谁？这才是真正决定投资回报率的问题。

也就是说，今天困住“双子塔”的，是变化了的市场。房地产时代，开发商拼的是融资能力。存量时代，投资人拼的是运营能力。

02?

城市发展逻辑变了

如果把视角拉高一点，你会发现，真正流拍的背后，不是一栋楼，而是城市发展的逻辑变了。

2010年前后，西安几乎同时启动了几个新的城市中心。高新区继续向西，曲江向南扩张，经开区发展北站，浐灞则提出金融商务区。

当时的逻辑十分清晰，西安需要一个新的国际金融中心。

于是，大量金融办公、高端商务、总部经济开始向灞河聚集。“双子塔”就是那个时代最大的旗舰项目。

它承担的不仅是一栋楼的功能，更重要的是一个信号：告诉市场，西安未来的金融中心在这里。



但后来发生的一切，改变了故事。城市不会按照规划长大，而会按照产业聚集。

如果观察最近几年全国超高层的发展，会发现一个共同趋势，越来越少的城市，再去追求"第一高楼"。越来越多的城市，开始讨论产业园、科创中心、算力中心、生物医药园。

过去城市比高度，今天大家比密度。比产业密度，比人才密度，比创新密度，比资本密度。

城市竞争的坐标，已经发生改变，这是城市经济学过去十年最大的变化。

看看今天西安真正的“总部”在哪里。三星、华为、中兴、比亚迪、隆基、奕斯伟、汇川、奇瑞，这些企业，几乎都没有选择浐灞，它们最后都聚集到了高新区、西咸新区、经开区，以及制造业基础包强的产业园区。

原因很简单，总部办公，不是看风景，而是看上下游、看供应链、看人才、看科研资源、看交通效率。

一家科技公司，不会因为窗外能看见灞河，就把总部搬过去。产业聚集，本质上是一种成本选择。

于是，一个结果慢慢出现。

浐灞拥有西安最漂亮的城市界面之一，却始终没有形成最强的产业集聚，漂亮的城市空间，并没有自动转化为经济密度。

而CBD最需要的，恰恰是经济密度。“双子塔”流拍，本质上是城市发展逻辑变了。

所以，浐灞“双子塔”真正值得讨论的，不是它为什么没人买。

而是它提醒了所有城市：一个CBD，不会因为盖了一栋地标就自动形成；一个金融中心，也不会因为修了两座高楼就自然长出来。

金融中心的底层逻辑，从来不是建筑，而是产业、资本和人才的长期聚集。

03?

第八拍的机会？

其实，不仅是西安，很多城市都有自己的“停摆的地标”，它们共同见证了一个高速扩张时代留下的资产，也共同面对一个新的问题：当城市从增量开发进入存量运营，一栋楼到底值多少钱？

对于苏陕·国际金融中心，司法拍卖给出的答案，是5.49亿元。市场傍出的答案，却是七次无人举牌。

尽管七次流拍，管理人并没有放弃，流拍后不到半个月，再次降价2700万元，计划于7月27日进行第八次拍卖。

管理人再次降价，说明他们仍希望市场能够找到真正的买家。但真正的买家，大概率已经不是传统房地产开发商。



未来最有可能接盘的，反而可能来自三类资本：

第一类，是产业资本。如果能够导入金融科技、人工智能、数字贸易等总部企业，这栋楼或许还能重新定义。

第二类，是AMC或特殊机会基金。对于他们而言，真正价值不是办公楼，而是不良资产重整后的资本运作空间。

第三类，是大型国企联合产业基金。不是为了卖楼，而是围绕城市更新重新组织资产价值。

也就是说，未来真正决定它命运的，不是建筑本身，而是谁能赋予它新的功能。

否则，它只是一个越来越便宜的拍卖标的。

对于苏陕·国际金融中心而言，第八次拍卖最终是什么结果，是成交，还是继续流拍继续降价出售，尚未可知。

但事实上，苏陕·国际金融中心最终会不会卖出去，其实已经没有那么重要。

重要的是，它或许让西安，也让所有仍在规划CBD的城市重新意识到：一座城市最高的建筑，不一定是城市最高的价值；真正决定城市高度的，也从来不是天际线，而是产业线。

“双子塔”可以重新点亮，但那个依靠地标建筑定义城市竞争力的时代，大概已经不会再回来了。