面对极端高温，空调正变成明年法国大选的一大焦点议题。

法国本周经历近80年来的最高温。23日刚刚成为自1947年有全国气象记录以来最热的一天，24日就打破了这个纪录。25日热浪持续，全国大部分地区温度在36至40摄氏度之间，局地甚至达41摄氏度。

巴黎警察局25日说，巴黎消防队当日的出动次数较平时已经翻倍。法国公共卫生署说，自6月16日以来，因高热、脱水和低钠血症相关问题而寻求急诊服务的人数持续增加。法国教育部长爱德华·热弗雷对法国电视二台表示，25日约有3500所学校关闭，约1万所学校调整了上课时间。

受北大西洋暖流滋润，欧洲地区长期冬暖夏凉，因此空调安装率低。法国国内对空调的争议在于，这到底是不必要的奢侈品，还是符合环保理念的明智之举。尽管法国70%的电力来自核电，减少了发电过程中的碳排放，但对使用空调依然保持警惕。

极右翼政党国民联盟的领导人勒庞指责左翼政党和环保活动人士在意识形态上反对空调，牺牲了公众健康。“因为高温导致有人死亡是荒谬的。如果我当选总统，我将实施一项大规模的‘空调计划’，从最弱势群体所在的地方开始：医院、养老院和学校。”她说。

国民联盟发言人让-菲利普·唐吉透露，这项计划包括政府支持的200亿欧元的无息贷款，以帮助3000万至4000万户家庭安装制冷设备。

法国预计将在明年4月大选，竞选活动已开始数周。国民联盟是国民议会中最大的单一反对党，目前在民调中领先。

“2003年的热浪本应推动大规模安装空调的计划，但遗憾的是，这在法国长期以来一直是左翼强加的意识形态禁忌。”唐吉表示。

气象学家警告称，法国继今年5月后正在经历的这第二波热浪，可能会和2003年8月的历史性热浪一样严重，当时造成法国约1.48万人死亡，其中多为老年人。那次热浪和公共卫生部门的应对不力，曾促使政府实施公共卫生改革。

国民联盟还批评总统马克龙和欧盟过度推行绿色政策，并指出在汽车排放、淘汰燃气锅炉等问题上设置更严格的法规，会导致工人阶级承受额外费用。

此外，该党此前施压政府放宽了多项法规，包括迫使房主对房屋进行节能改造、否则将面临租赁禁令，禁止老旧且污染严重的车辆进入市中心等规定。

这些公共政策是马克龙政府《国家气候变化适应计划》的一部分，通过政策杠杆和一系列措施来应对到本世纪末法国本土气温上升4摄氏度的可能性。在此计划下，所有公共政策的制定都将符合这一气候情景。

勒庞的竞争对手、法国极左翼政党“不屈法国”的党首梅朗雄暗指空调可能带来碳排放增加的风险，“到处安装空调只会加剧损害”。

另有一些人坚持认为，如果从极端高温骤然切换到极冷状态，过度降温可能会引发“热冲击”，导致人们感冒或出现恶心的症状。

法国绿党领袖玛丽娜·通德利尔同样在参选总统。她嘲讽国民联盟多年来抹黑科学家对气候问题夸大其词，现在突然对此表现出兴趣。

绿党长期主张，使用空调会陷入恶性循环，不仅通过温室气体排放加剧城市热岛效应，导致社区更热，还会加重电网负担。相反，左翼希望加快翻新建筑，改善空气流通和温度控制，同时扩大城市的绿地空间。

国际能源署也提出过对空调的类似担忧，但同时表示，必须权衡这些缺点和有效制冷对弱势群体的保护。

面对历史性的极端高温，左翼政客也意识到，仅仅让人们咬紧牙关忍受高温，或许已不再可行。

本周，通德利尔软化了立场，否认绿党反对空调，称只是认为这并非灵丹妙药。绿党还提议，为那些受极端高温影响最大的工人提供每年最多5天的“气候假”，相关费用由国家承担。此外，通德利尔表示，学校和医院需要空调。

法国人对空调的态度正在转变。根据民调机构益普索6月的一项调查，该国84%的受访者认为空调是应对高温最有效的方式，但有78%的人认为空调不环保。相比之下，城市绿地扩展和建筑翻新拥有很高的支持率。

环境机构Ademe的数据显示，法国家庭的空调安装率从2016年的14%上升到2020年的25%，此后没有相关数据。然而，这一比例远低于南欧或美国超过70%的比例。

法国公共场所的空调配比也存在不足。根据Ademe的数据，法国只有14%的学校配有空调，许多学校缺乏基本设施，例如百叶窗、窗帘或可开启的窗户。近几天，家长们带着自制设备来学校，比如扇子或贴纸贴在窗户上以挡住阳光。巴黎市长、左翼社会党人埃马纽埃尔·格雷瓜尔释放紧急资金，为该市620所学校购买了1200台新空调。

法国约三分之二的办公室有冷气设备，但只有40%的医疗机构和7%的公共交通配有空调。巴黎大区议会主席、掌管该地区交通事务的瓦莱丽·佩克雷斯表示，希望到2032年，所有公交车和火车都能配备空调。