大陆毒纸尿裤案陷罗生门 涉事记者吁官方调查

大陆“有毒纸尿裤事件”曝光后，涉事品牌与造纸业协会集体辟谣称，报道不实，将舆论焦点从婴儿健康转移至记者“造谣”等争议中。6月21日，涉事记者发布公开信，呼吁官方为了上百个体内检出甲酰胺的孩子，尽快成立国家级调查组介入调查，给家长们“一个权威、透明、经得起科学检验的交代”。

6月18日，《经济参考报》发布调查报道称，该报委托专业检测机构，对市场上部分品牌婴幼儿纸尿裤开展抽样检测，结果在“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等多个品牌的婴幼儿纸尿裤中，检出毒性物质——甲酰胺。

针对报道，6月21日凌晨，“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”先后发声明表示，经第三方权威机构检测，确定产品未含“甲酰胺”；部分品牌表示，已就事件向公安报案，维护自身权益。

事件调查记者“记录者王文志”6月21日晚就此在微博发布《致相关监管部门的公开信》表示，行业协会更是用一句笼统的“检测不具备公信力”，试图全盘否定省级专业医疗机构完成的、有完整质谱原始数据支撑的临床研究。本质上是用行业话语权为涉事企业的潜在安全漏洞背书，用牺牲千万婴幼儿健康权益的方式，换取所谓的“行业稳定”，让公众陷入“谁在说谎”的无休止争论中。

公开信表示，本次事件中公开的山东省鲍共卫生临床中心质谱实验室的所有原始数据、实验记录、样本留存均有迹可查。其中，检测的上百份婴幼儿血液样本，全部来自合作医院儿科的日常诊疗剩余样本，采样流程并严格遵循医学伦理准则与生物样本采集管理技术规范；检测采用的设备是美国赛默飞生产的高分辨液质联用质谱仪与高分辨气质质谱仪，为当前全球毒物检测领域公认的顶尖主流专业设备，完全符合国家级公共卫生实验室检测配置标准。

公开信并表示，为了最大程度规避结果误差，实验室将检出限设定在远高于常规科研的严格标准，同步以标准品定性、同位素内标法定量完成双重校验，最终仍在大量婴幼儿样本中检出了存在健康损伤风险的甲酰胺浓度。此外，实验室同步检测的成人对照组中，仅长期使用成人纸尿裤的卧床老人出现甲酰胺阳性，普通健康成人检出率几乎为零；两例1岁和3岁的阳性婴幼儿，在完全保持饮食、生活环境不变的前提下，仅停用纸尿裤三天，血液中的甲酰胺就由阳性完全转为阴性。

为验证这一检测结果，该记者还在专业人士指导下，将纸尿裤捆绑在手臂皮肤较薄处模拟婴幼儿贴身接触场景，10小时后血液中甲酰胺浓度飙升近一倍，停用10小时后数值下降了三分之二。

公开信指出，所有实验数据共同指向一个客观事实：大量婴幼儿体内的高浓度甲酰胺，核心暴露源就是日常贴身使用的纸尿裤。涉事企业拿出的所谓“第三方检测合格报告”，均为企业自行挑选送检样本，是专门准备的“特供样”，这种检测结果不具备公信力。

公开信最后呼吁，相关部门成立国家级调查组，调取山东省鲍卫中心实验室全部的原始检测数据、质谱图谱、样本记录，对留存的生物样本开展独立复核，并从纸尿裤的生产原料、发泡工艺、添加剂使用环节入手，核查是否存在甲酰胺残留的可能性，给所有家长一个清晰明确的答案。