PFAS：法国政府与污染企业再被追责

“我们不能再说我们毫不知情了。”

该组织声称，目前在法国仅有20种 PFAS受到监测，而实际存在的PFAS种类估计在4000至15000种之间，而 PFAS对内分泌系统、神经系统和免疫系统都构成威胁，另外，PFAS还与心脏病、癌症和生育能力下降存在潜在的关联。医生协会呼吁扩大监测物质范围，改进过滤系统，并减少PFAS和塑料的使用。该组织还呼吁发展有机农业，以取代集约化农业，以尽可能的减少对农药的使用。

PFAS：法国和澳大利亚的法律战愈演愈烈

此外，上个月初，法国的三家环保协议，Notre Affaire à Tous ， Générations Futures和Bloom三个协会，以及六位居住在污染区附近的居民，向巴黎行政法院提起诉讼，要求追究法国政府的责任。因为他们认为法国当局多年来掌握了有关PFAS风险的充分信息，却未能采取必要措施有效保护民众。他们因此谴责公共当局在长期污染问题上存在“系统性失职”。他们尤其要求停止向环境中排放全氟烷基和多氟烷基物质（PFAS），加强污染控制措施，对受污染人群进行健康监测，并有效落实“污染者付费”原则。

在他们提出诉讼之后不久，联合国人权理事会委派的五位特别报告员介入此事。这些专家在致法国以及位于里昂南部“化学谷”的工业企业阿科玛和大金的信函中，提出了与全多氟烷基物质（PFAS）污染相关的可能存在的“侵犯人权”问题。

他们尤其认为“令人担忧的是，法国当局被没有遵守谨慎原则”，

除了对公众健康构成威胁之外，PFAS污染造成的经济损失巨大。据“永久污染项目”（Forever Pollution Project）估计，在法国，与全氟烷基和多氟烷基物质（PFAS）相关的环境成本在未来二十年内可能高达143亿至2453亿欧元，其造成的健康成本预计将达到390亿至540亿欧元。

澳大利亚向3M公司索赔超过10多亿欧元

另外，在世界的另一端，澳大利亚政府两天前宣布对美国3M公司提起诉讼。堪培拉方面要求3M公司赔偿20亿澳元（约合12.3亿欧元），以弥补其造成的多处场地PFAS污染的相关费用。这是澳大利亚政府有史以来提起的索赔金额最高的一起诉讼。

此案主要涉及含有PFAS物质的消防泡沫，这些泡沫曾在澳大利亚28个军事基地使用多年。当局指控3M公司淡化或隐瞒了这些产品对环境的影响信息。

澳大利亚政府表示，内部测试结果显示，尽管这些泡沫材料被宣传为安全、可生物分解且无重大影响，但它们却造成了不利的环境后果。该公司则坚称从未在澳大利亚生产过 PFAS，并声称大约二十年前就已停止在该国销售相关产品。

3M公司全称 Minnesota Mining and Manufacturing（明尼苏达矿业制造公司） ，创建于1902年，总部设在美国明尼苏达州的圣保罗市，是世界著名的产品多元化跨国企业。

3M中国有限公司是3M公司于1984年11月在中国上海注册成立，是在经济特区外成立的中国第一家外商独资企业，也是上海市第一家外商独资企业。3M中国有限公司已建立了12家公司、11个生产基地、27个办事处、1个研发中心和4个技术中心，员工人数超过8,2 00人。

如果说与 PFAS 相关的污染主要由工业企业造成，因此，追究工业企业的责任似乎合情合理。那么，法国的环保组织为何将政府告上法庭？

因为事实上政府在治理污染方面也扮演着重要角色，尤其是在三个层面：监管（禁止有害物质或规范其使用）、监督工业企业（核查其是否遵守法规）以及更广泛的民众保护（测量污染、监测污染场地并减少污染）。因此，虽然可以在民事法庭对工业企业提起诉讼，但对于其他可直接归咎于国家企业的有害行为，也可以同时诉诸行政法庭。