习在川习会上提修昔底德陷阱 被指严重误判

为期两天的美中元首峰会在北京落幕，中共党魁习近平在川习会上主动提及“修昔底德陷阱”。分析人士指出，习近平变相承认中共以取代美国为战略目标，同时暴露其对中美实力的严重误判。

整体而言，两天会谈结束时，美中双方并未发表联合声明，而双方均称此次访问标志着两国关系的重启。不过，双方就“战略稳定”的前景达成共识。

“修昔底德陷阱”成关键词 分析指习近平严重误判

习近平在峰会上主动提及“修昔底德陷阱”，引发外界广泛关注。这一概念由哈佛大学教授艾利森（Graham Allison）于2011年前后创造。

艾利森分析历史上的权力转移案例，发现崛起中的强权大国，必然会挑战既有大国，而既有大国也必然会回应这种威胁，两者之间的冲突，往往以战争收场，而这一概念也可被用来解释当前的美中关系。

艾利森特别在书中点名台湾议题，担心台海问题成为引爆美中战争的导火线。

资深媒体人方伟在自媒体节目中指出，习近平在会谈中反复谈论这一概念，等于公开承认中共正以“挑战美国、取代美国”为战略目标。“问题是，他高估了中国，也低估了美国。”

方伟进一步指出，习近平此举折射出中共内部长期缺乏纠错机制，身边又充斥“只会迎合的学者与官员”，导致习近平形成严重战略误判，“这是最危险的地方”。

美国飞天大学（Fei Tian College）人文科学系教授章天亮则从另一角度切入，认为习近平提出“修昔底德陷阱”，本身已经意味着中共把自己视为挑战美国的新兴力量。

“他实际上已经默认了‘东升西降’的逻辑。”章天亮说，“他把美国视为正在衰落、但又想维持霸权地位的国家。”

章天亮还引述美国国务卿卢比奥的回应：“中国确实有一个明确计划，要成为全球最强大的国家，并且正在全力执行。”

不过，卢比奥同时强调：“中国的发展不能建立在美国衰落之上。”章天亮认为，这反映出美方已经非常清楚中共的战略目标。

川普反击“东升西降”论

中共党魁习近平此前在有关美国的言论中，时常用“美国衰落”或“东升西降”来抬高共产中国。

峰会期间，川普在社交平台Truth Social发文说，习将美国称为一个正在衰落的国家。他借此批评前任政府推行的开放边境、高税收、DEI等政策，让美国遭受难以估量的损失。但在川普政府执政头16个月里，美国取得了“令人难以置信的崛起”。川普总结说，美国已经是世界上最炙手可热的国家。

方伟对此解读称，川普实际上是在“借力打力”。“川普真正的意思就是：你把美国看错了。”他说，“你以为美国在衰落，其实美国正在重新崛起。”

方伟还援引历史案例说明美国面对挑战的反弹能力：1957年苏联发射“斯普尼克”卫星后，美国社会曾陷入巨大震动，但随后迅速启动全国科技与教育动员。“美国这个国家不能刺激。”他说，“一旦遇到危机，它会全面爆发。”

方伟提到，美国随后推动国家防卫教育法案、太空计划、核潜艇与导弹研发，最终在冷战中击败苏联。

他也指出，1980年代日本制造业曾让美国出现“被超越焦虑”，但美国随后在软件、互联网与科技创新领域重新领先，而日本则陷入长期停滞。

“美国最大的力量不是眼前，而是危机下的创新能力。”他说。

在中国实力的评估上，方伟并非全盘否认中国工业能力的现实。他说，中国在造船、无人机、电动车、太阳能、电池与部分通讯设备领域形成巨大规模优势。

但他同时认为，中国当前也面临房地产低迷、内需疲弱以及外部关税壁垒压力。“所谓东升西降，其实很大程度是一种幻觉。”他说。

他认为，中共过去更多依赖“抄作业式发展”，并非真正原创性突破。

对于整场峰会的性质，章天亮说，“如果用一个词概括这次川习会，那就是‘修昔底德陷阱’。”

他认为，美中关系的本质仍是竞争甚至对抗。“双方深层的敌意和戒心，一点都没有减少。”