西南大学建校120周年校庆，校书记的一句发言，把高校校史的问题炸到了公众视线。

一段时间以来，高校校史问题的争端屡见互联网，甚至有学校因为校史的问题对簿公堂，比如安徽师范大学因为校史争议将安徽大学告上法庭。安徽师范大学和安徽大学争的是谁才是真身。



为什么会产生校史的争议？

一方面，是虚荣心作祟。湖南大学是这方面的表率，恬不知耻的将校史追溯到北宋时期即开办的岳麓书院去了。一下子将大学的历史提升了1000年，比1088年建立的现代大学之母的意大利博洛尼亚大学还早了上百年。安庆师范大学有样学样，把安庆师范大学的建校历史追溯到1897年的敬敷书院。不过，安庆师范大学已经有所克制了，并没有将校史追溯到清顺治年间敬敷书院开办的年份。如是这样，安庆师范大学在安徽省范围内的高校中，就校史这方面，傲视群雄。

另一方面，校史产生争议的最大根源是1952年高校院系大调整带来的不利影响。1952年，全国高校进行了史无前例的重新调整和整合，南京大学、浙江大学、武汉大学、中山大学、厦门大学号称“五大母校”，现在的很多知名大学，要么是从他们体内分裂出来，要么是重新组合而来。除了这五大母校之外，其他的高校，比如山西大学、安徽大学、河南大学等等这些大学也同时期进行了调整。以国立安徽大学为例，农学院迁合肥成立安徽农业大学的前身安徽农学院，师范学院留芜湖成立安徽师范大学的前身安徽师范学院，物理系拨给了1958年新成立的安徽大学的前身合肥大学 ，法律系拨给了华东政法大学的前身华东政法学院。



毋庸置疑的是，像华东政法学院的建校时间肯定是1952年院系调整之后，安徽大学的建校时间肯定是1958年合肥大学的批示。但是，为什么华东政法大学不去争校史，安徽大学却拿一个物理系去和安徽师范大学、安徽农业大学争国立安徽大学的校史呢？很耐人寻味。

打个形象的比喻。余华《活着》里的龙二占了福贵的宅子，龙二就能把福贵家祖上的写进龙二家的家谱里了？这显然不能。但是，很多学校就是这样干的，只要是在这个宅子里、这块地皮上干过的事情，都能算上它的历史。

很多大学的校训都有求真、求实，但是，写的和做的，都不是一回事。其实，那么虚荣干嘛呢？实事求是不好么？大学都不求真求实，真是当卖卖文凭就拉倒了么？