梅拉尼娅“我从未跟爱泼斯坦有任何关系”的声明迅速引发了各方反应。

周四（4月9日），当梅拉尼娅·川普（Melania Trump）走上白宫讲台时，她站在一周多前美国总统川普（Donald Trump；川普）就伊朗问题向全国发表讲话的地方，当时谁也没想到，这将是一次令人震惊的亮相。

人们确实感到好奇，但谁也没想到这会成为必看之作。据官员透露，就连最了解政府内部情况的人也事先没有收到任何关于此演说的通知。

在国旗的簇拥下，她的第一句话就让所有听众感到震惊：“将我与声名狼藉的爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）联系起来的谎言必须从今天起停止。”

随着这句话，困扰总统的爱泼斯坦危机再次成为舆论焦点，而这一切都要归功于他的妻子。

鉴于事态的严重性，美国各大有线电视频道立即中断了对伊朗的报道。

第一夫人一直保持着相对低调的作风，她会精心挑选自己为数不多的公开活动。她与丈夫相比，几乎没有那种戏剧化的天赋，也没有那种想要博取媒体眼球、制造轰动效应的欲望。

她宣读了一份事先准备好的声明，称自己从未与爱泼斯坦或吉丝莲·麦克斯韦（Ghislaine Maxwell）有过任何关系，爱泼斯坦也没有把她丈夫介绍给她，而且她对爱泼斯坦的罪行毫不知情。声明最后，她呼吁国会举行公开听证会，让爱泼斯坦的受害者作证，以揭露真相。

如果她留下来回答问题，那么第一个问题肯定是：为什么她现在突然觉得有必要与这位已被定罪的性侵犯者划清界限，并作出首次公开表态？

有传言称，鉴于她提到的那些说法已经流传多年，而她通常都依靠律师来回应，所以她或许是想抢先一步应对一些新情况。

长期报道爱泼斯坦事件的调查记者维姬·沃德（Vicky Ward）表示，这次记者会的时机令人费解。

“我认为，如果梅拉尼娅在一年前爱泼斯坦危机爆发之初就这样做，并呼吁国会记录受害者的证词，倾听她们的讲述，我们现在的感受肯定会截然不同。”

她还补充说，梅拉尼娅讲话的背景也令人费解。

“除了那封写给麦克斯韦的友好邮件之外，爱泼斯坦案的档案里几乎没有关于梅拉尼娅·川普的任何信息。我感到困惑。我认为没有人会相信她是受害者。”

更令人疑惑的是，川普总统表示他事先并不知情，尽管第一夫人的发言人最初曾表示他知道。



梅拉尼娅发给吉丝莲·麦克斯韦（Ghislaine Maxwell）一封电子邮件的截图。

梅拉尼娅的声明迅速引发了各方反应。

几位幸存者互相联系，表达了对刚刚发生的一切的难以置信，并开始协调应对措施。其中13位幸存者，连同弗吉妮娅·尤弗里（Virginia Giuffre；朱弗里）的家人，发表声明称，要求幸存者承担更多责任是推卸责任，而非伸张正义。

“第一夫人梅拉尼娅现在在政治化的环境下，将负担转嫁给幸存者，而这种政治化的环境却在保护那些掌握权力的人：司法部、执法部门、检察官以及至今仍未完全遵守《爱泼斯坦档案透明法案》（Epstein Files Transparency Act）的川普政府。”

民主党人继续辩称，司法部在没有正当理由的情况下扣留了太多文件。在600万费棠件中，司法部公布了350万份，并表示其余文件的公布受到法律限制。

玛丽娜·拉塞尔达（Marina Lacerda）是签署那份声明的幸存者之一。

2019年针对这位声名狼藉金融家的联邦起诉书中详细记录了她被爱泼斯坦性侵的经过。当时她年仅14岁。但在另一段发布于社交媒体的影片中，她进一步抨击了第一夫人的提议。

拉塞尔达说：“听起来你只是想把注意力从一件事转移到另一件事上。所以我的问题是，这对川普家族有什么好处？”

但另一位幸存者丽莎·菲利普斯（Lisa Phillips）则赞扬梅拉尼娅反驳了司法部关于他们要结束爱泼斯坦案的说法。

菲利普斯在接受BBC广播四台节目《今日》（Today, BBC Radio 4）采访时表示，第一夫人呼吁幸存者讲述自身经历的举动“非常大胆”。但她也敦促第一夫人言行一致。

“我会质疑她的言论，并稍稍逼问她：‘好吧，既然你说了这些，那你能做什么？你能为我们做些什么？你能做些什么来推动事情进展？’”

负责调查爱泼斯坦案的联邦众议院监督委员会主席周五（10日）告诉福克斯新闻（Fox News，霍士新闻），他一直计划在委员会完成调查后，与爱泼斯坦罪行的幸存者举行听证会。

“我同意第一夫人的观点，并赞赏她所说的话，”共和党议员詹姆斯·科默（James Comer）说。“我们会举行听证会。”



直到那突如其来的全国讲话前，第一夫人梅拉尼娅·川普（右）在爱泼斯坦事件上一直沉默。

《蜘蛛：杰弗里·爱泼斯坦和吉斯莱恩·麦克斯韦的纠葛之网》一书（The Spider: Inside the Tangled Web of Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell）作者巴里·莱文（Barry Levine）表示，梅拉尼娅公开承认受害者身份意义重大，因为她选择了与丈夫的立场相悖。

莱文指出，川普总统一直以来都对受害者漠不关心。

“他有很多机会可以声援幸存者，追究他们的责任，但他一直声称这些文件纯属骗局。”

莱文说，梅拉尼娅是一位非常有主见、敢于直言的人。

“就连总统本人也曾承认这一点。”

《梅拉尼娅与米歇尔：新时代的第一夫人》一书（Melania and Michelle: First Ladies in a New Era）作者塔米·维吉尔（Tammy Vigil）告诉BBC，梅拉尼娅的声明中没有提及她的丈夫，这表明白宫内部总统和第一夫人之间存在分歧，以及他们各自推进的议程存在分歧。

“她正在推动一项表面上看来她丈夫并不想推动的议程。所以她正在为自己的目标铺平道路。这是一份非常独立的声明，我们之前也看到过她这样做几次。”

同时，民主党人认为这是一份政治大礼。

梅拉尼娅现在已将自己完全置于爱泼斯坦事件的漩涡中心，并与希望结束调查的政府立场相左。

联邦众议院监督委员会级别最高的民主党成员罗伯特·加西亚（Robert Garcia）表示，他对梅拉尼娅的演讲感到震惊，川普政府现在必须跟随第一夫人的步伐。

“如果梅拉尼娅想要真正的正义，她应该要求她丈夫公布剩余的爱泼斯坦档案，并确保潘·邦迪（Pam Bondi；前任司法部长）出庭作证，”他说。

川普总统曾在1990年代与爱泼斯坦在社交场合往来，并在档案中多次出现，但他否认知晓爱泼斯坦的罪行。

他称爱泼斯坦档案引发的轩然大波是出于政治动机的骗局。

但这一次，他无法指责将此事重新推上风口浪尖的人心怀恶意。

这是本届政府始终无法摆脱的长期危机，而梅拉尼娅的声明只是让这场危机再次爆发。