伊朗战争让美国的经济优势空前凸显

美国作为一个能源出口大国的地位，给川普在对其他国家的关系中提供了筹码。

“我们不能允许一个如此重要的资源被一个如此残暴的人所主宰。我们不会允许。”----这是1990年，老布什(George H.W. Bush)就萨达姆?侯赛因(Saddam Hussein)入侵科威特一事的表态

“去搞你们自己的石油！”----这是2026年3月31日，唐纳德?川普(Donald Trump)就伊朗关闭霍尔木兹海峡一事的表态

美国总统川普攻打伊朗，这并非是要牺牲盟友来提振美国经济。但最终的结果却大抵如此。

尽管汽油价格高企，美国经济依然坚挺。然而在海外，利率和通胀风险急剧上升，各国开始节约燃料，经济前景也日渐黯淡。

花旗(Citi)的经济学家已将欧元区今年的经济增长预期下调0.4个百分点，而对美国的增长预期仅下调0.1个百分点。究其原因，石油和液化天然气的净进口额占到欧洲本地生产总值(GDP)的1%至2%，而这些能源的净出口对美国GDP的贡献率为0.2%。

这些数据有助于解释为何川普在波斯湾发动战争的方式与历届前任截然不同。他的战略动机其实并无太大差异：阻止敌对势力获得主宰该地区的能力，以及保护以色列。

川普的不同之处在于经济考量方面。过去的美国总统们相信，石油的自由流通是一项全球公共利益，而美国拥有独一无二的能力、甚至有义务来捍卫它。

1990年，老布什为向海湾地区大举派兵陈述理由，称此举不仅是为了将科威特从一个危险独裁者的魔爪中解救出来，更是为了阻止他控制全球20%的石油储量。

“美国的领导地位无可替代，”他在当年9月对美国国会表示。“在协助波斯湾国家方面，美国将扮演持久的角色。”

相比之下，川普在上周三晚间对全国发表讲话时，对霍尔木兹海峡能否重开显得漠不关心：“美国几乎不通过霍尔木兹海峡进口石油，未来也不会进口。”他说，那些需要进口的国家应该从美国购买更多石油----“我们多的是”----并带头重开海峡。

川普对美国在全球安全和贸易领域角色的重塑，如今已延伸至石油领域。美国不再自视为国际稳定与准则的捍卫者，而是摇身一变，成为一个以自身利益为导向、利用对石油的控制来增强自身实力的行动者。

美国成为能源超级大国，既有偶然因素，也得益于政策推动。页岩革命极大提升了国内的油气产量，而联邦和州政府的政策以及液化天然气设施的建设，则让这些能源得以出口到全世界。

在此过程中，石油和天然气成为美国经济增长和国际声望的关键驱动力。根据标普全球(S&P Global)的数据，美国液化天然气出口的创收，已超过玉米和大豆出口之和，并且是影视内容出口创收的两倍。

在川普的构想中，化石燃料不仅是国内繁荣的基石，也是谋求国际影响力的根本。他上任后不久便成立了一个国家能源主导委员会(National Energy Dominance Council)，而在去年11月发布的《国家安全战略》(National Security Strategy)中，更是将“美国能源主导地位”列为一个“最高战略优先事项”。

今年1月，美军抓获委内瑞拉强人尼古拉斯?马杜罗(Nicolás Maduro)，此举可谓一箭双雕。一个曾在西半球挑战美国霸权的政权被平定，同时美国也获得了对一个主要石油来源的实际控制权。川普已经利用这种控制权限制向古巴运送货物，希望借此更换其领导层。

欧盟的天然气进口曾有45%依赖俄罗斯。2022年全面入侵乌克兰后，俄罗斯通过中断供应，将这种依赖武器化。欧洲付出了巨大代价，转向了更安全的替代能源。根据能源经济与金融分析研究所(Institute for Energy Economics and Financial Analysis)的数据，如今欧盟57%的液化天然气进口由美国供应。

在川普威胁要夺取榜陵兰、退出北大西洋公约组织(North Atlantic Treaty Organization)之后，欧洲人或许怀疑，他们是否只是用一种地缘政治脆弱性换取了另一种。川普曾暗示，他可能因西班牙拒绝美军使用其基地攻击伊朗而对该国实施贸易禁运。分析人士称，失去美国的液化天然气对西班牙来说代价高昂，但这种情况也不太可能发生。欧盟可能会采取报复措施。

川普最初可能希望伊朗政权能像委内瑞拉政权一样迅速屈服，放弃核野心以换取制裁豁免。可以想见，如果川普像控制委内瑞拉石油那样，也获得了一些对伊朗石油的话语权。那么，一旦这两个国家被平定，地缘政治动荡对全球石油市场的威胁就会下降。

这种情况仍有可能发生。在军事力量被摧毁、核野心化为泡影之后，伊朗政权或许终将求和。而如果该政权不求和，海峡也可能被武力重开：美军正涌入该地区，另一些国家也在商讨如何重开海峡。尽管川普声称要将海峡的控制权留在伊朗人手中，但这将与他自己的《国家安全战略》所认定的核心国家利益相矛盾。

即使美国对全球油气的控制力扩大----无论是由于海湾供应中断，还是美国控制了伊朗的出口----经济现实也限制了这种控制在地缘政治上的作用。“要真正占据主导地位，你得有低成本优势 ，而我们没有，”资深石油分析师菲利普?韦勒格(Philip Verleger)说。

川普没有多少明显的手段来迫使私营生产商暂停供应，而且无论如何，这么做也与他维持国内低价的优先事项相悖。

其他国家之所以热衷于成为美国油气的客户，是得益于川普第二任期前建立起来的可靠声誉。一旦将这种关系武器化，这些国家就会寻找替代品。看看俄罗斯的情况就知道了。