川普“关税战”一周年：全球经济迎来四大改变-墙外头条

川普发动关税贸易战一年后，全球经济格局剧变。美中加速脱钩、美国国内物价也跟着上涨等。这场必税风暴，究竟为世界带来了哪些深远改变？https://t.co/IHRQmE1USr
— BBC News 中文 (@bbcchinese) April 3, 2026

美国总统唐纳德·川普（Donald Trump 川普）去年4月发动贸易战时，曾承诺为美国开启一个新时代——恢复制造业、为政府增加收入，并开拓新市场。

一年后，美国的关税税率已升至数十年来的最高水平，平均有效税率从去年年初的约2.5%上升至约10%。

以下是BBC整理这些关税改变全球贸易的四种方式。

一、美中脱钩加速

川普在去年4月所谓的“解放日”（Liberation Day）宣布对许多外国商品征收至少10%的关税，其中对中国等国的商品课徵更高税率，震惊全球。中国随即以自己的关税反击，这场针锋相对的较量让关税税率迅速飙升至三位数，并在数周内几乎让两大经济体之间的贸易完全停摆。

紧张局势最终有所缓和。到2025年底，中国商品面临的关税（或称边境税）比年初高出20%。

但是，两国之间的贸易仍遭受重创。

2025年美国从中国进口的价值大幅下滑约30%，美国出口到中国的货物也同样下降超过25%，年底，中国商品在美国整体进口中的占比已降至不到10%——这是自2000年以来的最低水平，远低于川普首次当选的2016年的20%以上。

此外，美国从越南和墨西哥的进口增加（中国企业在这些国家加大投资），显示两国的商业联系并未完全断绝。

但美国达特茅斯大学（Dartmouth University）塔克商学院全球化讲座教授戴文·乔尔（Davin Chor）表示，根据数据，川普第一任期开始的脱钩过程，终于在去年真正实现，在直接货运方面，“变化非常剧烈，也非常果断，”他告诉BBC。

乔尔还说，去年发生的重大转变显示，企业早已开始执行相关计划。即使川普不再恢复最激进的关税，这种脱钩也将持续下去。

“我不认为事情会回到以往的常态，”他强调。

二、贸易伙伴另寻出路

川普对美国关税制度的调整，远不止“解放日”那一次宣布。他还提高了钢铁、木材、汽车等特定商品的税率，并取消了价值低于800美元货物免税进入美国的规定等措施。

此外，尽管新增税负，美国去年进口总值仍增长超过4%——虽然增速低于2024年，但并未显示出陷入孤立主义的迹象。然而，这些措施促使许多国家的企业开始寻找美国以外的买家，各国领导人也急于加强与非美国的贸易关系。

即使是面对相对较低的10%关税的英国（UK）也是如此。

虽然美国在2025年仍是英国商品的最大出口目的地，但美国在英国出口中的占比下降，而德国、法国和波兰等国则获得更多份额。

英国阿斯顿大学（Aston University）经济学教授杜君（Jun Du 音译）解释：“有些人可能会惊讶——全球贸易整体……表现得相当稳健。”

但她补充：“经济大量重组正在发生。”

因为，美国成功说服部分国家同意贸易调整，以增加美国企业（如农民）在海外的销售机会。

但是，川普的做法也疏远了盟友，促使一些变化与美国利益背道而驰——即使在加拿大（Canada）这种情况下，川普最终以北美自由贸易协定为由，豁免了大部分加拿大商品的关税。

加拿大最近同意将数千种中国制造电动车的关税从100%大幅降至约6.1%。这标志着加拿大明显转向中国，对长期主导加拿大市场的美国汽车企业来说尤其不利。

哥伦比亚大学法学院教授马夫罗伊迪斯（Petros Mavroidis）解释，真正引起警觉的“并非关税水平本身，而是这种单边主义”。

三、与盟友关系紧张

此外，关税引发的紧张情绪已蔓延到贸易以外的领域。

根据美国旅游协会（US Travel Association）的估计，去年加拿大赴美旅游人数骤降20%，导致美国经济损失超过40亿美元。

马夫罗伊迪斯教授表示，关税也让美国在推动伊朗战争等大小议题的合作时更加困难，包括延长对电子交易（如串流媒体）征税28年的禁令。他告诉BBC:“当你在贸易上坑他们的时候，怎么能要求他们合作？”

“你失去了软实力，这原本是美国最大的优势。现在这一切都没了，要如何重建？”他补充说。

牛津经济研究院（Oxford Economics）经济学家麦可·皮尔斯（Michael Pearce）分析，虽然针对美国的直接贸易报复仍有限，但无法保证这种模式会持续下去。他还提到，川普的立场已鼓励其他国家探索自身更具保护主义的政策。

他说：“这才是重大的风险——长期来看，我们可能开始看到其他形式的报复，贸易战的损害就是这样扩散开来的。”

四、美国国内物价上涨

川普在“解放日”威胁并引发恐慌的关税，最终因豁免许多商品并与各国达成协议而大幅淡化。

而且他当时许下的重大承诺也未实现。

根据美国税务基金会（Tax Foundation）对政府数据的分析，去年制造业大部分时间处于收缩状态，外国对美投资也出现下降，尽管部分企业（如药厂）承诺增加支出。

今年2月，美国最高法院彻底推翻了“解放日”关税，甚至质疑政府去年收取的关税收入是否合理。美国现在必须退还超过2600亿美元中一半以上的金额。对此，白宫表示，政策效果需要时间显现，并指出企业和各国已承诺进行大规模投资。

但是，到目前为止，关税对美国的主要影响是企业压力增大，以及物价上涨。

投行高盛（Goldman Sachs）去年10月估计，新征收的关税中约55%转嫁给了消费者。

经济学家皮尔斯向BBC说，这让美国去年的通胀率比没有关税的情况下高出约0.5个百分点，达到约3%。

此外，由于民众最关心负担能力问题，这一议题也让共和党在11月中期选举前的诉求变得更加复杂。因为尽管关税抑制了消费支出和商业活动，美国经济去年仍增长2.1%，12月失业率为4.4%。

皮尔斯分析：“这制造了很多噪音，但很难说它对宏观经济造成了非常严重的负面影响。”

在美国最高法院裁决后，白宫誓言将透过其他法律恢复相关政策。在中期选举前，川普会有多大力度推动仍有待观察。税务基金会联邦税务政策副总裁约克（Erica York）表示：“我认为我们永远不会回到‘解放日’时的关税水平。”