沈舟：乌克兰反攻能打破战场僵局吗？

3月份，随着乌克兰继续多线反攻，俄军在乌克兰东部的春季攻势受到了牵制。那么乌克兰的反攻能否在俄乌战争的第五个年头打破战场僵局呢？

乌克兰多线反攻取得收益

乌克兰军方说，已在南部战线收复逾435平方公里土地。这相当于抹平了俄军数月来取得的领土收益。

乌克兰军方认为，俄罗斯原定的春季攻势计划被打乱，尽管俄罗斯拥有近三比一的兵力优势，但不得不临时调兵应对乌克兰的反攻。乌克兰认为已在多条战线上夺取作战主动权。

如今，乌克兰的反攻方向不仅局限在南部战线，也同时在东部的多个地点进行了试探性攻击，并有所推进。不过，乌克兰的反攻是否真能争得战场主动权，尚需观察。外界更多认为，乌克兰目前的反攻是局部性的，并没有真正实施大规模反攻，其主要目标应是扰乱俄军的行动计划。

俄军的春季攻势已经逐步展开。乌克兰在俄军春季攻势前率先反攻，算是占了一个先手，并又一次找到了俄军的软肋，取得了出其不意的战果。俄军最近在乌克兰东部的攻势虽然受阻，但更大规模春季攻势尚未真正开始，等到化冻期之后，才可能看出俄军到底受到了多大影响。

无人机大战给战场带来的新难度

乌克兰军队最早应用无人机在前线作战，很大程度上弥补了人员、火炮、装甲车辆数量上的劣势。近两年，俄军虽然继续增兵、拉长战线、全面进攻，但成效不大，所占领的乌克兰领土有限。

自2022年以来，俄军共占领了乌克兰约7.5万平方公里的领土，约占乌克兰国土面积的12%，如果包括2022年之前占领的克里米亚和顿巴斯部分地区，俄军已控制了乌克兰约12万平方公里的领土，约占乌克兰国土面积的20%。

2024年，俄军占领了约3,604平方公里的乌克兰领土，约占乌克兰国土面积的0.6%。2025年，俄军占领了约4,831平方公里的乌克兰领土，约占乌克兰国土面积的0.8%，并收复了乌克兰反攻曾占领的俄罗斯库尔斯克约473平方公里的领土。近两年，俄军的推进速度一直被遏制。

过去两年里，俄军伤亡巨大，但随着不断征兵，目前部署在乌克兰的俄军大约71万人。乌克兰透露前线兵力对比约为1:3，俄军优势仍然明显。

据称，乌克兰已经有20万逃兵，人员缺口巨大。乌克兰军队以劣势兵力，能迫使俄军在前线进展缓慢，无人机发挥了相当大的作用，目前年产各种无人机超过200万架，力争400万架。

俄军也大量使用无人机，使得前线主要成了无人机的战场。以往火炮造成了约80%的人员伤亡，现在是无人机造成了约80%的人员伤亡。

无人机可以24小时不间断出动，任何暴露的目标都可能很快遭受敌方无人机的攻击。不过，这对乌克兰军队可能相对有利些，乌克兰士兵多数情况下是在战壕的掩体里防守，俄军士兵几乎每天都要在开阔地带进行小辨模突袭。相比之下，俄军遭受无人机攻击的风险要大得多。但在补给、伤员后送、部队轮换、反击等方面，双方遭受敌方无人机攻击的风险同样高。

无人机的大量应用，导致双方都不敢轻易集结较大规模的部队、车辆、火炮等。为减少风险，乌克兰的反攻也不能轻易投入大规模部队，而且要多线反攻，兵力更难分配。无人机大战给战场带来了新难度，在很大程度上令僵局更难打破。

莫斯科自认筹码更多

2026年停战的预期仍难乐观。双方在战场上都无法真正打破僵局，只能继续维持消耗战。尽管美国没有放弃斡旋努力，但还不足以推动迅速停战。中共、俄罗斯、乌克兰内部或国际上的某种巨大政治变动，可能才会撬动俄乌战争的僵局。

克里姆林宫应该看到占领整个顿巴斯地区遥遥无期。美国总统川普推动和谈，莫斯科按理应该就坡下驴，抓住机会走出战争泥潭；但俄军在场面上仍然占优，自认没有战败的风险，克里姆林宫会觉得自己的谈判筹码更多。

莫斯科故意喊高价，要求乌克兰拱手让出整个顿巴斯地区，应该也知道这不大可能；但肯定企图把占领的约20%乌克兰国土正式划入俄罗斯的版图，并获得国际承认。这一点，乌克兰领导人恐怕不能答应，各国也不能同意。这应该是俄乌双方最大的分歧。莫斯科当然还要求西方取消所有制裁。

美国、西方希望先尽快就地停火、停战，其它问题可以再协商，或者留待以后解决。乌克兰同意这样做，毕竟在战场上仍处于总体劣势；后方不断被空袭，老百姓难以正常生活。乌克兰军队反攻占领过俄罗斯库尔斯克部分地区，但已经失去，如今仍有一些反击能力，也能通过空袭削弱俄军后勤能力，但应该自知无法完全赶走俄军。

俄军总体攻势不减，即便受到乌克兰反攻的牵制，莫斯科也不会轻易接受简单的停战，肯定要千方百计地要挟国际上认可俄罗斯占领的乌克兰领土，还要求北约保证不接收乌克兰作为新的成员国，让乌克兰继续成为俄罗斯和北约之间的一个缓冲区。

北约不纳入乌克兰，这似乎不再是一个问题。乌克兰无可奈何，但同时需要安全保证，美国的保证当然是最好的，北约驻军维和更好。但俄罗斯不愿接受北约驻军乌克兰，克里姆林宫会认为那等于乌克兰变相加入了北约。

俄乌停战谈判绝非易事，在这些关键问题上，双方很难轻易让步。

对莫斯科来说，停战谈判应该还是一个可以操控的政治工具；假如能在北约国家之间、北约与乌克兰之间制造裂痕，或者乌克兰军队在某个局部崩溃，或乌克兰领导人更迭，那么俄罗斯或许就能趁机多捞上一笔。

乌克兰同样期望俄罗斯内部政局的变化，应该也在密切关注中共的内斗。

莫斯科政局可能的变化

外界一直在关注普京的健康问题，也在关注俄罗斯民众对战争的看法。据最新的民调显示，以往超过50%的俄罗斯民众支持俄罗斯对乌克兰的战争，如今变成了超过50%的俄罗斯民众反对。这至少在某种程度上反应了俄罗斯内部的变化。

应该没有哪个家庭真愿意把自己的孩子送到前线绞肉机去当炮灰，俄罗斯发动的毕竟是侵略战争，不是保卫国土之战。近两年来，俄军巨大的伤亡仅换来有限的土地收益，经济上的代价更加高昂，俄罗斯民意反转迟早会发生。

2025年，俄军伤亡约41.5万人，2024年伤亡约43万人，自2022年开战以来，总计伤亡超过125万人，其中死亡约27.5万至32.5万人。

据统计，这样的伤亡数字是1980年代苏联在阿富汗战争中伤亡人数的17倍以上，是俄军在两次车臣战争中伤亡人数的11倍以上，也是二战以来苏联、俄罗斯在所有战争中伤亡人数总和的5倍以上。俄罗斯和美国都被视为军事强国，但在二战后历次战争中的死亡人数差异很大。

美军在朝鲜战争中，战斗阵亡33,686人，7,586人失踪或被俘，另有2,830人在非战斗中阵亡。越战期间，美军阵亡54,487人。这两场战争中，美国的对手都付出了数倍、数十倍的死伤。到了海湾战争，美军阵亡149人；对伊拉克的战争中，美军阵亡443人。这两场现代化战争中，美军以较小的代价，很快就达成了作战目标。

俄军虽然继续在世界军力上排名第二，但实战中暴露了与美军的巨大差距，据估计对乌克兰军队的伤亡比例是2:1。如今，遭受严重制裁的俄罗斯，国力大衰。尽管莫斯科还在硬撑，但大多数普通老百姓应该都能感受到日子越过越难；一旦内部或外部发生重大变故，俄乌战局就可能逆转。

这应该是乌克兰和西方各国最希望看到或等待的变化，另一个可期的变化则是中共政权。

中共内斗对俄乌战争的影响

四年来，中共对俄罗斯提供了最大的支持。中、俄直接贸易额2024年达到2,448亿美元，2025年略有下降。中共从俄罗斯进口的约75%是石油，向俄罗斯提供了大量的芯片、工具机、雷达、传感器、导弹燃料和火药的关键成分。中共也向俄罗斯提供了无人机机身、锂电池和光纤电缆等，直接助力俄罗斯与乌克兰的无人机大战。

中共高层权力争夺还在激烈进行，军队指挥体系千疮百孔，一旦发生重大变故，对俄罗斯的态度就可能发生转变。若中共像苏联一样轰然倒塌，莫斯科就会迅速失去最大的外援，战争将难以为继。

1950年朝鲜战争初期，苏联要求中共尽快出兵，并提供了大量装备，还直接派出空军支援，支持中共与联合国军的消耗战。但1953年3月斯大林死亡后，苏联很快要求中共在和谈中让步，并逐渐撤走空军，最终中共不得不接受停战协议，被迫同意战俘自愿遣返，而不是一律遣返。朝鲜战争在1953年7月结束，三分之二的中共军队战俘拒绝回到中国大陆。

76年后，历史可能轮回，只是角色或许正好易位。

破僵局仍需在战场之外

莫斯科希望看到北约内部出现裂痕，也希望看到中共与美国直接对抗，还希望乌克兰内部生乱，这对俄罗斯可能有利。然而，还有一些可能的变化是莫斯科担忧的。

川普重回白宫后，已经成功把以往对乌克兰的无偿援助，变成了主要由欧洲出钱、从美国购买武器，再送往乌克兰。美国尚未送出更多的进攻型武器，川普手中仍然还有另外的选项，比如可以向乌克兰提供远程导弹。

日本新任首相高市早苗和前任石破茂一样，都对俄罗斯占据的北方四岛态度强硬。如果美国支持日本拿回北方四岛，俄罗斯在远东地区的压力将徒增。俄罗斯最怕东西两线作战，这也可能对俄乌战局产生重大影响。

随着委内瑞拉、伊朗、古巴局势的演变，国际战略格局将发生重大调整，同时对中、俄也会产生影响，自然也将影响俄乌战局。

乌克兰的反攻难以很快打破俄乌战争的僵局，但如果赶上战场之外的迅速变化，却可能意外打破僵局。

大纪元首发