港宏福苑听证会 居民：政府责无旁贷 李家超应鞠躬道歉

2025年11月27日，香港大埔区宏福苑住宅大楼发生大火。（图片来源：Isaac Lawrence/Getty Images）

香港大埔宏福苑火灾独立委员会周四（19日）举行首场听证会。独立委员会首席代表大律师杜淦堃表示，全部保障生命的消防措施因人为因素彻底失效。有居民认为，火灾责任政府责无旁贷，李家超应鞠躬道歉。

几乎所有消防设施因人为因素失效

3月19日，宏福苑火灾独立委员会举行首场听证会，高等法院原讼法庭法官、大埔宏福苑火灾独立委员会主席陆启康，与委员陈健波、欧阳伯权到中环展城馆主持首场听证会。各方代表大律师亦到场，包括代表委员会的杜淦堃及李澍桓、代表政府的孙靖干及代表居民的谭俊杰。宏福苑现任法团主席徐满柑列席听证会。

首轮听证会共有八场，每场提供约360个公众人士旁听名额，当中约一半名额会优先分配给宏福苑居民。

Now新闻报道，听证由委员会代表大律师杜淦堃开场陈词，他明确指出，当天几乎所有保障生命的消防措施都因为人为因素失效，包括有7座大厦的火警警报系统被关掉、大厦楼梯及走廊窗户被拆、承建商关闭消防喉辘几个月、棚网经历两次十号风球后由阻燃换成非阻燃、单位窗户被发泡胶遮盖，火势蔓延入内。

杜淦堃指出，有人在工地吸烟，怀疑火源来自宏昌阁光井平台，即使有居民投诉却没得到正视。听证会上播放一段影片，片中有工人的声音大叫，质问谁人吸烟、烧着了附近的东西，另一把声音回复称不要这么大声。随后有工人大叫称很大烟，有人回应称我没有吸烟。

杜淦堃表示，收集到逾100万份档案，材料相当充分，足以查明事实，包括承建商之间的通讯纪录，直接承认了当日在现场使用的是非防火棚网、居民就大维修向承建商政府部门的投诉及得到的回应，数百名居民、保安消防员的证供，以及火灾当日的闭路电视片段等。

居民：政府责无旁贷 李家超应鞠躬道歉

香港01报道，出席听证会的居民何先生表示，在会上听到录音和片段后感到心痛，他指造成大火的原因极可能是有人吸烟。他表示，“很大可能性是工人吸烟，应该是他们为了方便而关掉了警钟，大部份都关了，除了宏仁、宏新的警钟响过，其他全部都失效。”他还表示居民多次投诉有工人吸烟，“由25年7月搭了棚不久，就有人吸烟，好多片拍到”。

他又指，听证会上播出多个片段，包括“拍到吸烟、有人尝试救火，消防系统全部失灵，没办法打开”等；另外也有很多报案录音，他形容：“有部份连消防都来不及接听，打进去4分钟都没接，消防系统是不是不足够呢？”至于有指起火10分钟，现场堡人也没有报警。何先生猜想，可能是工人没意识到其严重性。

何先生认为承建商要负主要责任，因为用的物料不合规，“棚网烧得那么快、还有在生窗（口）的木，导致整个走火通道都系烟”，更用发泡胶板封窗。他又质疑：“不只承建商，整个过程，为什么要做、强制要大维修呢？政府的监察责无旁贷。”他还说，“政府必须向全香港、宏福苑居民道歉，李家超要鞠躬道歉。”

被问及听证会的安排，何先生表示，许多居民无法入场旁边，网上登记亦存在困难，认为应改善安排以便让更多受影响的人参与。