美军联手以色列对伊朗发动军事行动，让中东局势持续升温。图为11日凌晨贝鲁特南郊遭以军轰炸后升起的巨大火球。（法新社）

美军联手以色列对伊朗发动军事行动，让中东局势持续升温。曾任美国四届政府资深国安幕僚、现任 CNN 全球事务分析师的麦格克（Brett McGurk）分析，这场危机正处于关键十字路口，未来局势可能出现三种结局，其中，若美军提早停火，可能造成最坏的情况，将导致区域局势“比开战前更加恶化”。

《CNN》今日刊登麦格克分析指出，五角大楼目前的战略目标明确，即“削弱伊朗向国外输出武力的能力”。这包括针对伊朗的导弹与无人机生产设施、海军及核计划残余部分进行精准打击。麦格克认为，虽然行动进度可能超前，但军事规划者普遍认为，至少还需要数周才能达成预期目标。而总统川普近日一下声称是短期远征，另一面又称要彻底摧毁伊朗研发致命武器的能力，对外发出矛盾讯号，令人忧心。麦格克也依据目前情势，推演中东局势将有“三种结局”：

结局 1：基础情境（发生率 60%） 遏制下的伊朗

这是最可能的结果，类似 1990 年代的伊拉克。川普给予军队足够时间完成削弱任务，虽然德黑兰政权并未垮台，但其防御体系与国防工业已被摧毁。届时，美、以两国将持续巡逻伊朗领空，并维持高度制裁。伊朗虽存续，但将处于被长期遏制、监视的衰弱状态。

结局 2：最坏情境（发生率 30%） 变本加厉的伊朗

麦格克指出，这将是最令人担心的情况。若经济冲击导致国际油价剧烈波动，迫使川普在任务未完成便“过早宣告胜利”并停火。这将留下一个充满仇恨、且权力结构重新整合的伊朗。由于核心军事实力未损，伊朗强硬派将变本加厉，区域局势将比开战前更加不稳，海湾国家也将持续处于威胁之中。

结局 3：最佳情境（发生率 10%） 伊朗政权更迭

最理想的结果是军事压力成功削弱维稳机器，引发伊朗民众大规模抗议并推翻伊斯兰共和国。然而麦格克认为，由于缺乏地面部队配合或强大的内部组织武装，仅靠空袭达成政权崩溃的机率仅有一成。

麦格克表示，这三种结局并非互斥。即便出现“基础情境”，长期而言，伊斯兰共和国的根基已在动摇。伊朗目前接班人的合法性也正受到质疑，这场危机可能成为伊朗历史转折的开端，但过程将伴随着全球经济的阵痛与地缘政治的风险。