随着美国与伊朗冲突升高，外界也开始提出同样的问题：伊朗局势最终将走向何方？（示意图：shutterstock/达志）

代战争史上最著名的提问之一，来自美国将领佩特雷乌斯（David Petraeus）。他在伊拉克战争初期接受记者阿特金森（Rick Atkinson）采访时曾问道：“告诉我，这场战争最后会怎么结束？”如今，随着美国与伊朗冲突升高，外界也开始提出同样的问题：伊朗局势最终将走向何方？对此，专家曝4大美伊战事结局“最糟陷13年内战”，更建议川普政府下一步应对伊朗采取军事行动。

《纽约时报》（The New York Times）专栏作家史蒂芬斯（Bret Stephens）认为，目前至少存在四种可能情境。

第一种，也是最乐观的情境，是政权更替。部分观察人士认为，如果伊朗在军事与政治上持续遭受打击，加上高层领导接连受挫，可能引发新一轮大规模群众抗议。数百万民众在各大城市走上街头，甚至有警察与军方人士倒戈，在外部压力与内部动荡的双重作用下，推翻现有政权。

然而，多数分析人士认为，短期内出现这种情况的可能性并不高。尽管伊朗政权在军事上面临压力，但在镇压国内反对势力方面仍具备强大能力。对于一个长期依赖安全机构维持统治的政权而言，维持权力仍然是首要目标。

第二种情境是“政权调整”。也就是说，伊朗政权仍然存在，但在压力之下选择做出重大政策让步，例如限制核计划、削弱导弹能力，并减少对区域代理势力的支持，以换取局势降温与部分制裁松动。不过，这一情境同样充满不确定性。外界普遍怀疑伊朗领导层是否愿意放弃多年建立的核与导弹能力，而这些能力一直被视为其国家安全与地区影响力的重要支柱。

第三种情境是战事短期内持续，之后出现某种形式的停火。若冲突再持续数周，各方可能在军事与政治压力下宣布停火，但各自宣称取得胜利。在这种情况下，美国总统川普可能无法实现迫使伊朗“无条件投降”的目标，以色列总理内塔尼亚胡长期追求的推翻伊朗神权政权的愿望也难以达成。伊朗方面则可能宣称其“抵抗”成功抵御外部压力。

然而，即使停火，现实问题仍将存在。对伊朗的制裁很可能继续，美国与以色列也可能持续对其核设施与军事能力施压。伊朗若试图以恐怖攻击或封锁荷姆兹海峡作为报复，则可能再次引发新的冲突。

在这种情境下，伊朗政权可能以一种“僵尸化”的状态继续存在，内部经济困境与政治矛盾逐渐加剧，最终在数年内因内斗或新一轮民众抗议而出现政权变化。

第四种、也是最令人担忧的情境，是国家崩溃。若中央政权失去对部分地区的控制，可能会像叙利亚在长达13年的内战期间那样，由不同势力控制不同地区，外国势力介入，冲突长期化并造成大规模人道危机。

在这种情况下，伊朗境内的库德族、俾路支族以及阿拉伯少数族群可能成为冲突焦点，甚至引发周边地区武装力量介入。同时，大量难民可能涌向中东其他国家，甚至进入欧洲与澳洲，对区域稳定造成深远冲击。

而史蒂芬斯建议夺取炳尔克岛（Kharg Island）；在伊朗剩余港口布设水雷或实施封锁；在接下来一到两周内尽可能摧毁伊朗的军事能力，包括再进行一次“午夜之锤”（Midnight Hammer）行动，以摧毁伊朗剩余的核能力与相关技术。同时警告伊朗政权，如果屠杀本国人民、在海外发动恐怖攻击，或重启核计划，将面临进一步轰炸。