美伊开战一触即发？川普国情咨文划伊朗核红线

2026年2月24日，美国总统川普在华盛顿特区国会大厦众议院议事厅向国会联席会议发表国情咨文。此时美国正在波斯湾地区增兵，对伊朗构成威胁。（Kenny Holston-Pool/Getty Images）

当地时间2月26日，美国与伊朗在瑞士日内瓦举行第三轮间接核谈判之际，美国总统川普(川普)在国情咨文演讲中发出强硬警告，他绝不允许“世界头号恐怖主义赞助国”伊朗拥有核武器。这一表态与此前设定的10至15天最后期限形成呼应，将中东局势推向关键十字路口。多家主流媒体报道，美方正以自2003年伊拉克战争以来最大规模的军事集结施压，而伊朗则指责川普的指控为“弥天大谎”，双方均坚称对方在虚张声势。未来数天，将决定谈判是走向突破性协议，还是滑向更激烈的对抗。

在周二晚间的国情咨文演讲中，川普用较长篇幅聚焦伊朗问题。他明确表示：“我绝不会允许世界上头号恐怖主义赞助国……拥有核武器。”川普回顾了2025年6月22日的“午夜之锤行动”（Operation Midnight Hammer），称美军使用B-2隐形轰炸机投掷30,000磅“掩体破坏者”巨型钻地弹，彻底“摧毁了伊朗的核武器计划”。他指出，行动后伊朗曾被警告不得重建，但如今“又开始从头做起”。川普强调，谈判正在进行，但伊朗尚未说出他所要求的“秘密话语”——“我们永远不会有核武器”。他警告称，如果无法达成“有意义的协议”，“坏事就会发生”。

这一强硬立场与2月19日川普首次提出的短暂时间表一脉相承。当时他表示，世界将在“大概10天内”知晓德黑兰是否准备达成协议，并称“10天、15天几乎是最大限度”。福克斯新闻报道指出，川普在国情咨文中重申，这一截止期限“有武力作为后盾”。多家媒体注意到，演讲中川普虽强调倾向外交解决，但同时列举伊朗“全球恐怖活动”、镇压本国抗议者以及核野心，作为可能采取军事行动的理由。PBS和Axios分析称，这是川普首次在国情咨文中详细阐述对伊朗动武的潜在理由，旨在为公众和国会做好舆论准备。

军事层面，美方动作空前。据《华盛顿邮报》和路透社等多家媒体报道，自1月底以来，美国在中东集结了自2003年以来最大规模的海军力量。世界上最先进的“杰拉尔德?R?福特”号航母于2月24日抵达克里特岛苏达湾，与已在阿拉伯海执行24小时飞行任务的“亚伯拉罕?林肯”号航母会合。两大战役群合计拥有14艘主力战舰，包括9艘装备“战斧”巡航导弹的阿利?伯克级驱逐舰。此外，12架F-22“猛禽”隐形战斗机已部署至以色列南部奥夫达空军基地。国家安全分析师指出，F-22并非单纯展示武力，而是专为压制敌方防空、护航B-2等渗透打击平台设计——这正是2025年“午夜之锤行动”中摧毁福尔多和纳坦兹深埋设施的战术组合。

与此同时，伊朗抗议事件也被川普提及。他声称，伊朗当局在1月初开始的数周示威中“射杀并绞死”了至少32,000名本国抗议者。这一数字远高于独立媒体和伊朗官方公布的死亡人数，伊朗外交部随即反击，称川普的指控是“关于核计划和抗议死亡人数的弥天大谎”。CBS新闻报道，伊朗外长在日内瓦谈判前夕表示，德黑兰愿意讨论“非生产核武器”的妥协，但绝不会放弃和平利用核能的权利。

日内瓦谈判：第三轮间接会谈“非常严肃” 分歧依旧尖锐

据伊朗外交部和美联社最新消息，2月26日（周四）在日内瓦举行的第三轮间接谈判由阿曼外交大臣巴德尔?本?哈马德?布萨伊迪调解，美方代表为贾里德?库什纳和史蒂夫?威特科夫。谈判于当地时间上午启动，中午短暂休会后下午复会。CNN援引知情人士称，美方坚持要求伊朗“永久停止所有铀浓缩活动”、拆除主要核设施，并提供可验证的长期监督机制，以确保计划无法重建。伊朗则提出新方案，强调“非生产核武器”的承诺，但拒绝完全放弃浓缩权利。

路透社分析指出，双方立场仍存根本分歧：美方希望协议“永久化”并涵盖弹道导弹限制，伊朗则寻求解除制裁并保留“和平核技术”权益。伊朗最高领袖顾问表示，如果谈判仅限于“非生产核武器”，有可能达成“立即协议”。但川普政府官员强调，任何协议必须包括“可验证的不可逆转”条款。BBC将此次谈判描述为“最后的外交机会”，若失败，美方可能启动“午夜之锤行动2.0”式的更大规模打击。

背景上，2025年“午夜之锤行动”系美以联合应对伊朗-以色列冲突的一部分。维基百科及美国空军官方记录显示，行动中7架B-2轰炸机投下14枚GBU-57巨型钻地弹，F-35战机全程护航压制防空系统，三处核设施（福尔多、纳坦兹、伊斯法罕）遭受重创。川普多次宣称“彻底摧毁”，但国际原子能机构（IAEA）近期报告对“完全消除”持怀疑态度，指出伊朗未允许充分检查，核材料可能仍有残留。NPR事实核查指出，行动造成重大破坏，但伊朗重建迹象已被美方卫星侦测到。

双方互指“虚张声势” 地区风险急剧上升

伊朗方面公开驳斥美方威胁，称任何打击都将引发对美军及地区盟友的“强有力报复”，并暗示海湾地区美军将成为“公开目标”。部分报道提及伊朗在川普特使抵达前曾向霍尔木兹海峡发射实弹导弹，以示警告。不过，伊朗外长在社交媒体上重申：“伊朗永远不会发展核武器，但也不会放弃和平核权利。”

美方则以压倒性军事存在回应。CSIS智库数据显示，目前美军在中东的航母、驱逐舰和隐形战机组合，具备对伊朗核设施、导弹基地及革命卫队目标进行精确打击的能力，但缺乏大规模地面作战后勤，暗示行动将以“外科手术式”空中打击为主，而非全面战争。美媒Axios指出，川普的国情咨文可能是在为潜在军事行动铺路，同时向国内传递“和平通过实力”的信号。

展望未来，荷兰ING银行策略师指出，川普的10-15天期限大致指向3月初，与IAEA理事会会议时间重合。彭博社称，若日内瓦谈判无果，美方可能在数日内采取行动。另一方面，伊朗已展现一定灵活性，阿曼调解人称双方交换了“积极且富有创意的想法”。

此次危机根源可追溯至川普第二任期伊始对伊朗“极限施压”的延续。2025年4月起，美伊已在阿曼等地进行多轮间接接触，但2025年6月的军事行动中断了势头。1月伊朗国内抗议浪潮进一步加剧紧张，川普最初以保护示威者为由部署兵力，随后转向核问题。

综合多家媒体分析，此轮对峙不同于以往：川普政府将核问题与地区稳定、反恐、人权捆绑，军事集结规模空前，而伊朗在经济制裁和国内压力下也面临艰难抉择。日内瓦谈判的成果，将直接决定中东是否迎来新协议，还是陷入新一轮冲突。全球油价已因不确定性波动，国际社会密切关注，美伊双方是否能在最后窗口找到妥协，仍是最大未知数。