法官裁决：加州不能禁止ICE执法时戴面罩

周一，洛杉矶一名联邦法官阻止了加州执行一项法律，该法律原本要求移民与海关执法局（ICE）探员在移民执法行动中摘下面罩。

图源：FOX新闻报道截图

在克林顿政府时期任命的法官克里斯蒂娜·斯奈德（Christina Snyder）批准了针对《禁止秘密警察法》（No Secret Police Act）的初步禁令，认为该法律违反《宪法至上条款》（Supremacy Clause），从而对联邦政府构成歧视。

根据该宪法条款，联邦法律优先于任何与之冲突的州或地方性法律，使较低层级的法律无法执行。

斯奈德表示，《禁止秘密警察法》的裁决关键在于加州对本州执法人员予以豁免，却对联邦探员施加惩罚。

斯奈德说：“法院认定，联邦执法人员可以在不佩戴面罩的情况下履行其联邦职能。然而，由于目前制定的《禁止秘密警察法》并未对州内所有执法人员一视同仁，因此对联邦执法人员构成了非法歧视。”

司法部长邦迪周一在X平台发文，对该裁决表示赞赏，称联邦探员因履行职责而日益成为攻击目标，并警告称该法律会加剧现有的安全风险。

邦迪表示：“感谢我们杰出的@TheJusticeDept律师团队，又一次取得关键的法院胜利。”

她说：“在我们的辩论之后，加州一家联邦地区法院阻止执行一项原本禁止联邦探员佩戴面罩以保护身份的法律。”

她还表示：“这些联邦探员仅仅因为履行职责就经常遭到骚扰、‘人肉搜索’、阻挠和攻击。我们对此是零容忍。”

尽管该裁决阻止了关于面部遮挡的禁令，但法院允许州政府的《禁止私刑法》（No Vigilantes Act）继续生效。该法要求所有执法人员在制服上展示所属机构以及个人身份标识，例如警徽编号。

加州州长加文·纽森称该裁决为“一场胜利”，并将该决定描述为其政策目标的胜利，尽管法院否决了另一项措施。

纽森表示：“联邦法院维持了加州要求联邦探员表明身份的法律——这明显是法治的胜利。没有警徽、没有姓名，就意味着没有问责。加州将继续捍卫公民权利和我们的民主。”

纽森于去年9月签署这些法案成为法律，以回应联邦政府在该州展开的执法行动。加州方面辩称，这些法律属于有效的安全监管措施，并将其比作限速规定或其他交通法律。

法院文件称：“每一项受到挑战的条款都是加州行使警察权的合法行为，至多只会对联邦移民和执法产生附带影响。”

加州还表示，该法案并未“控制、阻碍或赋予对联邦执法活动的‘实质审查权’，因此不构成违宪的直接监管。”

尽管法律原定于2026年1月1日生效，但在法院审理联邦政府提出的初步禁令请求期间，加州已暂停对联邦机构执行这些法律。

邦迪还补充称，在她所描述的严密审查环境下，川普政府将继续为保护联邦探员而战。

邦迪表示：“我们将继续在法庭上为川普总统的法律与秩序议程而战，并将取得胜利——我们将始终支持我们伟大的联邦执法人员。”