“社会各界自愿捐出1天工资给机关单位困难干部职工”

今天网上流传一张图，看得我懵了。

下图是一份抬头为兰西县慈善总会文件的通知，文号兰慈发〔2026〕1号。

我经过检索，兰西县往年也存在过“慈善一日捐”的活动，但尚未查到这费棠件由官方账号发出，相同名称的活动有不同地方的网友都曾提出过批评。这次不排除是有哪个无聊的PS高手，伪造公文。

如果这是假的，我建议兰西县尽快辟谣，以正视听。如果这费棠件是真的，如果这上面每一个字确实是出自某些公仆的大脑皮层，并堂而皇之地盖上了红章发了出来，我实在是有太多疑问。



文件第二大点第（一）条，写得那叫一个漂亮。

通知原文写道：

坚持依法组织、规范运作的原则；

严格遵守自愿捐赠、量力而行、鼓励多捐的原则……

看到自愿二字，你是不是松了一口气？

别急，往下看两行。第（三）条捐赠标准立马给了你一记响亮的耳光。

通知原文规定：

个人捐赠1天的工资收入，即实际月工资总额÷22个工作日；

单位捐赠1天的办公经费……

在汉语的逻辑里，自愿是一个主观意愿词，它的核心在于不确定性。我可以捐100，可以捐10块，也可以一毛不拔。

但兰西县慈善总会显然是个数学天才。他们把自愿变成了一个精确的数学方程式：

X = Y ÷ 22

当一个捐赠行为被精确到了小数点后一位，当你的善心被量化成了除以22的硬性指标，这还叫慈善吗？

这不叫捐款，这叫：

精准收割。

这就好比路边的乞丐不是端着碗求你施舍，而是拿着计算器拦住你：

“大哥，我知道你是自愿给钱的，但根据您上个月的纳税申报表，您今天必须自愿给我86块5毛2，少一分都不行。”

如果说强制摊派只是吃相难看，那么这费棠件关于钱给谁花的规定，简直就是把特权二字刻在了脑门上。

我们来看看这笔钱打算怎么分。

通知原文写道：

（二）救助标准。

1.机关企事业单位困难干部职工，原则上救助金额为2000元/人；

2.城乡困难群众，原则上救助金额为1000元/人；

请各位睁大眼睛看看这个不等式：

体制内困难职工（2000元） > 城乡困难群众（1000元）

慈善的本质是什么？

是损有余而补不足，是社会资源从高处流向低处，去填补那些由于制度、运气或灾难造成的深坑。

而兰西县在干什么？

他们号召全社会的爱心单位、个体工商户（注意，文件里专门点了名）捐款，然后转手把大头先分给自己人。

机关企事业单位的职工，哪怕再困难，你有编制吧？你有社保吧？你有公积金吧？你有工会吧？

相比之下，那些真正的低保户、残疾人、孤儿，他们有什么？

结果呢？

拥有铁饭碗的人，拿到的救助金竟然是那些一无所有者的两倍！

这叫：

抽穷人的血，补富人的钙。

“机关企事业单位困难干部职工”，这个主体的定语充满了操作空间。

谁来认定他们困难？是自己单位报，还是自己人批？

在缺乏第三方强力监督的情况下，这2000块钱会不会变成一种变相的内部福利？

退一万步讲。

即便体制内真的有困难职工，那也是工会的职责范畴，是单位内部互助的责任。

你凭什么动用面向全社会的慈善总会的资金？

拿着老百姓和企业的捐款，优先给体制内的人发红包，剩下的残羹冷炙才轮到真正的穷人。

这不是救助，这是：

公权力的近亲繁殖。

这费棠件之所以让人愤怒，不仅因为它算计你的钱包，更因为它羞辱你的智商。

它用一种高高在上的姿态，构建了一个封闭的逻辑闭环：

第一，我让你捐钱，名义上是自愿，实际上我有明确标准。

第二，钱收上来了，名义上是情暖万家，实际上是先暖自家。

第三，同样是困难，我的困难比你的困难贵一倍。

在2026年的今天，他们讲究共同富裕，讲究公平正义。

但兰西县慈善总会却在用一份红头文件告诉我们：

人的苦难，也是分三六九等的。

有些人的苦难，有红头文件兜底，有全社会买单，价值2000元。

而有些人的苦难，只能排在后面，价值1000元。

最后，但愿这张图是假的。

因为如果是真的，它摧毁的不仅仅是兰西县慈善总会的公信力。

它摧毁的是人们心底里那点仅存的、对善良的信任。

如果官方不出来辟谣，或者辟谣说这是临时工干的，那么我只能最后送一句话：

别打着慈善的旗号搞劫贫济富，这吃相太难看了。