韩国军事高官向中共泄露间谍名单 判刑20年

韩国媒体1月20日引述司法界消息报道，韩国大法院（最高法院）于上月针对一起震惊全国的重大军事泄密案件做出终审判决。51岁的韩国国军情报司令部军务员千某因涉嫌违反《军刑法》一般利敌罪，被判处20年有期徒刑、罚金10亿韩元、追缴犯罪所得1.6205亿韩元定谳。这起案件不仅暴露了韩国军事情报系统内部的严重安全漏洞，更凸显出中共对韩国进行系统性情报渗透的严峻现实，在韩国社会引发对国家安全问题的深切忧虑。

重大国安漏洞曝光 中共渗透韩国军事情报系统引发朝野关注

综合韩联社与朝鲜日报的详细报道，任职于韩国国军情报司令部的千某并非普通军职人员，而是担任重要职务的资深军务员。韩国国军情报司令部作为韩国军方最核心的情报机构之一，主要负责对朝鲜及周边国家的军事情报搜集与分析工作，其内部人员掌握着攸关国家安全的高度机密资讯。

千某的背叛之路始于2017年4月。当时他前往中国访问期间，遭到疑似隶属中国情报机构的人员“B某”接触并策反。这次看似寻常的出访，却成为千某走向叛国深渊的转捩点。经过近两年的酝酿与准备，千某从2019年开始正式向中方情报人员泄露大量韩国军事机密，这种背叛行为持续了数年之久。

特别值得注意的是，从2022年6月至2024年期间，千某晋升为情报司工作组长，这个关键职位使他能够接触到韩国最核心、最敏感的军事情报。正是利用这个得天独厚的职务便利，千某向中国情报机关泄露了总计30份极其敏感的情报，其中包括12份机密文件和18条语音资讯。

泄密内容惊人 出卖同僚

在千某泄露的机密资讯中，最具破坏性的莫过于“黑色要员”名单的外泄。“黑色要员”是指那些执行秘密任务的地下工作人员或间谍，这些人员隐藏真实身分，在海外或敌对势力内部执行高度危险的情报收集任务。这些特工的身分保密是其生存与任务成功的绝对前提，一旦身分暴露，不仅任务失败，更可能面临生命危险。

除了“黑色要员”名单外，千某泄露的机密还包括韩国国军情报司令部的组织编制详情、针对特定地区和目标的作战计划，以及各单位之间的情报交换与指挥系统相关资讯。这些资料一旦落入中共手中，不仅将使韩国在情报收集、反情报工作与军事部署上陷于极度被动，更可能直接威胁到前线情报人员及其协力者的生命安全。

调查显示，千某的泄密行为并非出于政治立场或意识形态考量，而是赤裸裸的金钱交易。在向中方特务泄露机密情报的过程中，千某先后40次主动索取金钱报酬，展现出相当程度的主动性和贪婪性。中方特务承诺支付的总金额高达4亿韩元，而千某实际透过人头帐户收取的金额为1.6205亿韩元。

这种以国家机密换取蚌人利益的行为模式，清楚地表明千某的犯罪动机主要源于个人的物质欲望。他不是被动地接受中方给予的报酬，而是主动、反复地向对方索讨金钱，这种行为完全违背了军人应有的职业操守和爱国精神。

司法审理：三级法院一致重判

这起重大泄密案件经过了韩国司法系统的完整审理程序。一审法院在充分审理案情后，认定千某的行为构成严重的利敌犯罪，判处其20年有期徒刑、罚金12亿韩元、追缴1.6205亿韩元犯罪所得。二审法院在维持20年徒刑和追缴犯罪所得判决的同时，将罚金调降至10亿韩元，但仍然体现了对其犯罪行为的严厉谴责。

原审法官在判决理由中特别强调了千某犯罪行为的严重性和恶劣性。法官痛斥道：“被告长期在情报司任职，比任何人都清楚情报官个人资讯外泄的严重后果，充分知晓这将对相关人员的生命安全构成重大威胁。此举无异于出卖同僚的生命。”

法官进一步指出，即使那些资讯遭到泄露的特务人员能够平安返回韩国，但一旦身分暴露，就难以保证其未来的绝对安全。这些人员可能面临长期的安全威胁，他们的职业生涯也可能因此终结。法官在判决中明确表示：“无论如何申辩，本案罪行都极其恶劣，根本不可能被正当化，被告难逃严惩。”

被告辩解遭驳回

面对严重的指控，千某在审理过程中提出了自己的辩护理由。他主张在2017年4月访问中国期间遭到B某“绑架”，对方威胁如果不按其要求行事，便会伤害他的家人，因此他的泄密行为属于被迫而为，是不得已的选择。

然而，法院经过仔细审查后，完全不采信千某的这种辩解。法官指出，除了千某本人的陈述外，并没有任何其他客观证据能够证明他所声称的“绑架”和“威胁”确实存在。更重要的是，千某在整个犯罪过程中表现出的行为模式，与其声称的“被迫”情况完全不符。

调查证据显示，千某在向中方泄露情报时，反而主动向B某索讨特定金额的报酬，甚至会就金额进行讨价还价。这种明显带有主动性和交易性质的行为，根本无法与“迫于威胁而为”的被动受害者形象相符合。法院认为，即使假设千某在最初曾遭受某种程度的压力，但其后续长期、主动且多次的泄密行为，已经清楚反映出其主观恶意和利己动机。

大法院终审裁决 维持重刑彰显司法立场

千某不服二审判决，继续向韩国大法院提起上诉，但最终遭到驳回。大法院在做出终审判决时，对案件进行了全面而深入的审查。法院表示，从被告人的年龄、性情、生活环境、作案动机、犯罪手段、犯罪结果，以及作案后的态度等各种因素综合来看，难以认定原审判决的内容存在任何严重不当之处。

这个终审判决不仅是对千某个人犯罪行为的最终惩处，更是韩国司法系统对于泄露国家机密、危害国家安全行为的明确态度表达。20年的重刑判决，在韩国司法实践中属于相当严厉的刑罚，充分体现了法院对此类犯罪行为的零容忍立场，也向社会发出了强烈的警示信号。

中共对韩国渗透的深层背景

千某案件的曝光，只是中共对韩国进行系统性情报渗透活动的冰山一角。近年来，随着美中战略竞争的加剧和印太地区地缘政治格局的变化，韩国因其独特的战略位置而成为各方情报角力的焦点。

从地缘政治角度分析，韩国不仅是美国在东亚地区的重要盟友，驻有大量美军，同时也掌握着朝鲜半岛局势的关键情报。韩国与中国大陆和朝鲜都有陆地或海上边界，处于东北亚地区的战略要冲位置。这些因素使得韩国成为中共情报机构的重点目标，中共试图通过各种手段获取韩国的军事情报、外交政策、对朝政策等敏感资讯。

中共对韩国的情报渗透手段呈现多样化和系统化特征。除了传统的人力情报收集方式外，还广泛利用学术交流、商业合作、文化活动等各种看似正常的渠道进行渗透。特别值得注意的是，中共情报机构善于利用韩国与中国大陆之间密切的经贸关系，在商业往来中寻找情报收集的机会。许多韩国商人、学者在前往中国大陆时，可能在不知不觉中成为中共情报机构的接触目标。

此外，中共还积极运用网络技术手段对韩国进行情报渗透。近年来，韩国多次遭遇疑似来自中国大陆的网络攻击，目标包括政府机构、军事系统、重要企业等。这些网络攻击不仅直接窃取敏感资讯，还可能在关键系统中植入后门程序，为未来的长期情报收集活动做好准备。

面对中共日益严峻的情报渗透威胁，韩国政府和安全部门正在采取一系列应对措施。首先是全面加强反间谍工作体系，提高对内部人员的安全审查标准，特别是对那些有机会接触敏感资讯的人员实施更严格的背景调查和定期安全审查制度。

韩国也在加强与美国等盟友的情报合作，通过情报共享和联合反制行动，提高整体的反间谍能力。此外，韩国还在大力提升网络安全防护能力，建立更完善的网络安全体系，防范来自外部的网络攻击和情报窃取活动。

然而，韩国在应对中共情报渗透方面仍面临诸多现实挑战。韩国与中国大陆之间存在密切的经贸关系，中国大陆是韩国最大的贸易伙伴，这种经济上的相互依存关系使得韩国在处理涉及中共的安全问题时需要格外谨慎平衡。此外，韩国社会内部对于如何处理与中国大陆关系的问题存在不同声音，这也增加了制定和执行统一反制政策的复杂性。